هل سمعت من قبل بقانون غريشام؟ إليك الأمر—المال السيئ يطرد الجيد. الناس يتخلون عن عملاتهم الورقية ويبدلونها بالبيتكوين بدلاً من ذلك. يبدو الأمر منطقيًا على الورق، لكن هنا يكمن المشكلة: معظم الشركات الناشئة للدفع المبنية على البيتكوين تواجه جدارًا. لماذا؟ لأنه لا أحد يفرط في أصل يزداد قيمته بنسبة 100% سنويًا لمجرد الحصول على فنجان قهوة. هيكل الحوافز معكوس تمامًا. أنت في الأساس تدفع أسعارًا عالية مع مكاسبك المستقبلية. هذا هو الاحتكاك الحقيقي الذي يقتل الاعتماد السائد—ليس التكنولوجيا، بل الاقتصاد البحت.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GweiWatcher
· منذ 5 س
نعم، بصراحة، فإن عقلية hodler والعقلية الإنفاقية متعارضتان بشكل طبيعي، فمن سيرغب حقًا في شراء قهوة بأصول تزداد قيمتها؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentPhilosopher
· منذ 21 س
نعم، أنا أوافق على هذه المنطق، من سيصرف على عقلية hodl؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerGas
· 12-29 16:35
قاعدة غريشين، التي تتعلق بمدفوعات البيتكوين، هي في جوهرها حالة من توازن اللعب الذي تم كسره. المشكلة الحقيقية ليست في التقنية، بل في آلية الحوافز التي انقلبت تمامًا — أنت تجعل الناس يستخدمون الأصول التي تزداد قيمتها لشراء القهوة، وهذا بحد ذاته يخالف التوقعات العقلانية. الأدلة على السلسلة كانت موجودة منذ زمن، وحجم المدفوعات والتحويلات يتراجع بسرعة كبيرة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleStalker
· 12-27 22:50
هذه النقطة حقًا أصابت الهدف، فإن عقلية hodl واحتياجات الدفع تتعارضان تمامًا، من سيرغب حقًا في استخدام أصول تزداد قيمتها لشراء القهوة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
WagmiAnon
· 12-27 22:48
ngl هذه وجهة النظر أصابت الهدف، فعلاً، عقلية hodl أقوى بكثير من الرغبة في الإنفاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeLover
· 12-27 22:43
هذه الحجة غير مقنعة تمامًا، السبب الحقيقي وراء فشل مدفوعات البيتكوين ليس مجرد توقعات ارتفاع القيمة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlphaBrain
· 12-27 22:42
ما في مشكلة، عقلية hodl والمدفوعات اليومية أصلاً شيئين مختلفين. مين يا زلمة يستخدم أصول تزداد قيمتها لشراء قهوة... هذي المنطق الاقتصادي صلب جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
UncleLiquidation
· 12-27 22:24
ngl هذه المنطق لديه بعض الشيء، لكن المثال الخاص بالقهوة حقًا أصاب الهدف... من يا ترى سيستخدم أصولًا تزداد قيمتها لشراء كوب لاتيه؟
هل سمعت من قبل بقانون غريشام؟ إليك الأمر—المال السيئ يطرد الجيد. الناس يتخلون عن عملاتهم الورقية ويبدلونها بالبيتكوين بدلاً من ذلك. يبدو الأمر منطقيًا على الورق، لكن هنا يكمن المشكلة: معظم الشركات الناشئة للدفع المبنية على البيتكوين تواجه جدارًا. لماذا؟ لأنه لا أحد يفرط في أصل يزداد قيمته بنسبة 100% سنويًا لمجرد الحصول على فنجان قهوة. هيكل الحوافز معكوس تمامًا. أنت في الأساس تدفع أسعارًا عالية مع مكاسبك المستقبلية. هذا هو الاحتكاك الحقيقي الذي يقتل الاعتماد السائد—ليس التكنولوجيا، بل الاقتصاد البحت.