هل لاحظت يومًا كيف كانت درجات السمعة على الإنترنت تبدو كأرقام عشوائية لا يمكن لأحد التحقق منها حقًا؟ لم أضع الكثير من الثقة فيها — شعرت أنها مقاييس تأثير من المستحيل التحقق منها أو الوثوق بها حقًا.
تغير ذلك عندما نظرت بشكل أعمق في كيفية تعامل Klout مع المشكلة. فهي ليست مجرد عدّ لمقاييس الانتباه على السطح. البروتوكول يحاول فعلاً قياس وتحديد تأثير حقيقي بطريقة يمكن التحقق منها على السلسلة. بدلاً من الخوارزميات الصندوق الأسود التي تختبئ وراء جدران الشركات، تحصل على شفافية حول كيفية حساب السمعة.
إنها تذكير قوي بأن مشاريع Web3 يمكنها إعادة تصور كيفية تفكيرنا في الهوية والثقة في الفضاءات الرقمية. عندما تصبح السمعة قابلة للقياس والتدقيق، يتغير كل شيء.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CryptoMom
· منذ 2 س
ngl klout هذه الأشياء كان ينبغي أن تُلعب بهذه الطريقة منذ زمن، كم من سنوات خدعت خوارزميات الصندوق الأسود ذكاء الناس؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
CounterIndicator
· منذ 19 س
الشفافية على السلسلة بالفعل غيرت قواعد اللعبة، كانت أنظمة السمعة السابقة مجرد صناديق سوداء تُختلق بشكل عشوائي
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemeCoinSavant
· 12-27 22:54
حسنًا، استمع إليّ... إذا كانت السمعة أخيرًا على السلسلة وقابلة للتدقيق، فهل يعني ذلك أن سجل منشوراتي السخيفة يصبح بيانات خاضعة للمراجعة من قبل الأقران؟ أستفسر لصديق
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlOrRegret
· 12-27 22:51
السمعة على السلسلة حقًا تثير الإعجاب، وأخيرًا لم يعد من الضروري النظر إلى وجوه تلك الصناديق السوداء
شاهد النسخة الأصليةرد0
MerkleTreeHugger
· 12-27 22:45
لقد قلت منذ فترة أن نظام الثقة المركزي هو مجرد ورقة توت، والآن أخيرًا أصبح هناك من يجعل هذا الأمر شفافًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunterNoLoss
· 12-27 22:41
السمعة على السلسلة أصبحت بالتأكيد أكثر موثوقية من النظام الأسود السابق، وأخيرًا يمكننا رؤية كيفية حساب البيانات.
هل لاحظت يومًا كيف كانت درجات السمعة على الإنترنت تبدو كأرقام عشوائية لا يمكن لأحد التحقق منها حقًا؟ لم أضع الكثير من الثقة فيها — شعرت أنها مقاييس تأثير من المستحيل التحقق منها أو الوثوق بها حقًا.
تغير ذلك عندما نظرت بشكل أعمق في كيفية تعامل Klout مع المشكلة. فهي ليست مجرد عدّ لمقاييس الانتباه على السطح. البروتوكول يحاول فعلاً قياس وتحديد تأثير حقيقي بطريقة يمكن التحقق منها على السلسلة. بدلاً من الخوارزميات الصندوق الأسود التي تختبئ وراء جدران الشركات، تحصل على شفافية حول كيفية حساب السمعة.
إنها تذكير قوي بأن مشاريع Web3 يمكنها إعادة تصور كيفية تفكيرنا في الهوية والثقة في الفضاءات الرقمية. عندما تصبح السمعة قابلة للقياس والتدقيق، يتغير كل شيء.