@KaitoAI هناك إجمالي 9 مشاريع في قسم الذكاء الاصطناعي
الآن هناك الكثير من مشاريع الذكاء الاصطناعي، بصراحة، 90% منها بعد الاطلاع عليها تشعر بنفس الشعور: تغيير الغلاف، سرد قصة، وإضافة رمز مميز
النتيجة التي تحصل عليها بعد مجهود بسيط غالبًا ما تكون (تم ردها)
لكن @Kindred_AI يختلف قليلاً في النقطة التالية— فهو ليس مجرد "صنع ذكاء اصطناعي"، بل هو يصنع "مجموعة من الذكاءات الاصطناعية التي يمكنها العمل بشكل مستقل".
الكثير من المشاريع تقول عن نفسها أنها Agent، لكن جوهرها لا يزال أداة، تضغط عليها فتتحرك؛ لا تضغط عليها فتظل خاملة. #فكرة Kindred أكثر شبها بـ: اعتبار الذكاء الاصطناعي كـ "موظف رقمي" يمكنه التعاون على المدى الطويل.
أبرز نقطة فيه هي نقطة واحدة فقط، لكنها بالذات التي تميزه عن باقي المشاريع: 👉 بين الوكلاء (Agents) الحقيقيين هناك تقسيم للعمل، وذاكرة، وتعاون متبادل، وليس مجرد ديكور.
ببساطة: مشاريع الذكاء الاصطناعي الأخرى هي "شخص يعمل بمفرده"، أما Kindred فهو أشبه بـ "فريق صغير يعمل معًا".
عندما تعطيه هدفًا، فهو لا يكتفي بإرسال نموذج لحساب المهمة ثم ينتهي، بل يقوم بتقسيم المهام، والتواصل مع بعضهم البعض، والتعديل مرارًا وتكرارًا، حتى يتم إنجاز المهمة. هذا الشعور، بمجرد تجربته، ستفهمه، وليس مجرد رؤية عرض تقديمي.
الأهم من ذلك، أن Kindred لم يركز على "كم هو ذكي"، بل على **"هل يمكنه إكمال المهام بشكل مستمر"**. وهذا الفرق كبير جدًا في الاستخدام العملي، خاصة في المهام المعقدة والطويلة الأمد، حيث الوكلاء الآخرون غالبًا ما يتوقفون في منتصف الطريق، ينسون، يبتعدون عن الهدف، بينما استقرار أداء Kindred أعلى بكثير.
لذا، أود أن أصفه بكلمة واحدة: Kindred لا يعرض مدى قوة الذكاء الاصطناعي، بل يركز على حل مشكلة "هل يمكن للذكاء الاصطناعي فعلاً أن يعمل بدلاً منك".
في الوقت الحالي، حيث تكثر مشاريع الذكاء الاصطناعي وتصبح متماثلة بشكل كبير، فإن القدرة على جعل "التعاون" قابلاً للتنفيذ ومستدامًا، يجعل من Kindred شيئًا نادرًا جدًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
لا أعرف ما إذا كان الجميع قد لاحظ‼️
@KaitoAI هناك إجمالي 9 مشاريع في قسم الذكاء الاصطناعي
الآن هناك الكثير من مشاريع الذكاء الاصطناعي، بصراحة، 90% منها بعد الاطلاع عليها تشعر بنفس الشعور:
تغيير الغلاف، سرد قصة، وإضافة رمز مميز
النتيجة التي تحصل عليها بعد مجهود بسيط غالبًا ما تكون
(تم ردها)
لكن @Kindred_AI يختلف قليلاً في النقطة التالية—
فهو ليس مجرد "صنع ذكاء اصطناعي"، بل هو يصنع "مجموعة من الذكاءات الاصطناعية التي يمكنها العمل بشكل مستقل".
الكثير من المشاريع تقول عن نفسها أنها Agent، لكن جوهرها لا يزال أداة، تضغط عليها فتتحرك؛ لا تضغط عليها فتظل خاملة.
#فكرة Kindred أكثر شبها بـ: اعتبار الذكاء الاصطناعي كـ "موظف رقمي" يمكنه التعاون على المدى الطويل.
أبرز نقطة فيه هي نقطة واحدة فقط، لكنها بالذات التي تميزه عن باقي المشاريع:
👉 بين الوكلاء (Agents) الحقيقيين هناك تقسيم للعمل، وذاكرة، وتعاون متبادل، وليس مجرد ديكور.
ببساطة:
مشاريع الذكاء الاصطناعي الأخرى هي "شخص يعمل بمفرده"،
أما Kindred فهو أشبه بـ "فريق صغير يعمل معًا".
عندما تعطيه هدفًا، فهو لا يكتفي بإرسال نموذج لحساب المهمة ثم ينتهي، بل يقوم بتقسيم المهام، والتواصل مع بعضهم البعض، والتعديل مرارًا وتكرارًا، حتى يتم إنجاز المهمة. هذا الشعور، بمجرد تجربته، ستفهمه، وليس مجرد رؤية عرض تقديمي.
الأهم من ذلك، أن Kindred لم يركز على "كم هو ذكي"، بل على **"هل يمكنه إكمال المهام بشكل مستمر"**.
وهذا الفرق كبير جدًا في الاستخدام العملي، خاصة في المهام المعقدة والطويلة الأمد، حيث الوكلاء الآخرون غالبًا ما يتوقفون في منتصف الطريق، ينسون، يبتعدون عن الهدف، بينما استقرار أداء Kindred أعلى بكثير.
لذا، أود أن أصفه بكلمة واحدة:
Kindred لا يعرض مدى قوة الذكاء الاصطناعي، بل يركز على حل مشكلة "هل يمكن للذكاء الاصطناعي فعلاً أن يعمل بدلاً منك".
في الوقت الحالي، حيث تكثر مشاريع الذكاء الاصطناعي وتصبح متماثلة بشكل كبير،
فإن القدرة على جعل "التعاون" قابلاً للتنفيذ ومستدامًا، يجعل من Kindred شيئًا نادرًا جدًا.