2025-12-31 15:20:57

从历史数据来看，1月往往是个有意思的月份。以太坊在过去1月的平均回报率达到了20.63%，这个数字相当亮眼。相比之下，比特币的1月平均回报率是3.81%，虽然也是正收益，但涨幅明显温和一些。

这背后反映了什么？简单说，就是市场存在明显的季节性规律。以太坊的强势表现特别值得关注——这种历史性的上涨趋势可能预示着新年伊始会有一波配置热情。投资者通常在年初会重新调整策略，而历史数据往往能给出一些线索。

BTC、ETH、SOL这些主流币种的表现分化，也提醒我们不同资产的季节性特征并不一致。想抄底或者布局的人，不妨参考这些历史规律，但记住——过去的表现不代表未来一定重演。

ETH0.38%

BTC0.83%

SOL0.6%

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 16

أعجبني
16
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

SnapshotDayLaborer

· منذ 7 س

انتظر، هل إيثريوم فقط فوق 20 نقطة؟ أتذكر أنه في يناير من العام الماضي تضاعف السعر مباشرة، هل تم حساب هذه البيانات بطريقة متوسطة مرة أخرى؟ قاعدة التاريخ؟ يا صديقي، أنصحك بعدم الاعتماد عليها كثيرًا، المرة الماضية التي اعتمدت فيها على الموسمية لا تزال عالقًا في الخسارة. بصراحة، حماس التكوين لا يمكن الاعتماد عليه، ويجب أن تنظر إلى الأساسيات الحالية. كيف أن عملة SOL دائمًا تكون في المنتصف، وجودها قوي جدًا. الماضي لا يمثل المستقبل، يبدو وكأنك تلقي اللوم على الآخرين، أليس كذلك؟ بيتكوين مستقرة بثبات، وإذا استطاعت إيثريوم أن تتجاوز 20، فسيكون ذلك جيدًا. الجميع ينظر إلى نفس البيانات التاريخية، فلماذا لا تزال هناك خسائر؟ التفكير العميق يثير القلق.

شاهد النسخة الأصليةرد0

PaperHandSister

· 2025-12-31 15:50

على الرغم من أن معدل عائد ETH الذي يزيد عن 20 نقطة يبدو رائعا، إلا أنني لا أؤمن بالشر... هل كان الأمر هكذا طوال السنوات؟ أشعر أن السوق هذا العام مختلف --- بصراحة، الأمر يعتمد على الموسمية، والمشكلة أنه من الصعب جدا تحديد ما إذا كان هذا الشيء موثوقا أم لا --- البيتكوين فقط 3.81٪؟ كيف تشعر أن ETH يمكن أن يكون جيدا جدا، هل السبب هو أن ETH نفسه يتقلب كثيرا؟ --- البيانات التاريخية تبدو جيدة، لكنها في الحقيقة بيدك... مرحبا، هل سبق لكم أن جنى المال من هذا؟ --- إذا أردت مني أن أقولها، لا تفكر كثيرا، من يمكنه حقا التنبؤ بما إذا كان سيرتفع أو ينخفض في يناير، من الأفضل النظر إلى معنويات السوق --- انتظر، ما هو متوسط سنة هذه البيانات؟ إذا كان حجم العينة صغيرا جدا، فهذا هراء تام --- أريد فقط أن أعرف كيف يتم حساب هذه النسبة 20.63٪، أشعر أنها مبالغ فيها بعض الشيء

شاهد النسخة الأصليةرد0

SatoshiHeir

· 2025-12-31 15:50

يجب الإشارة إلى أن هذه الحجة الموسمية تحتوي على عيب جوهري. تظهر بيانات السلسلة أن حجم العينة الذي يقل عن 20 سنة من الإحصائيات لا يمكنه إثبات أي قانونية بشكل قاطع — أنت تستخدم تحيز الناجين لتبرير نفسك.

شاهد النسخة الأصليةرد0

BoredRiceBall

· 2025-12-31 15:49

20.63%...يا إلهي، هذا الرقم جعل عيني تشتت، هل هو حقيقي أم لا ETH قوي جدًا، إذن يجب أن أعيد تقييم مراكزي القوانين الموسمية تبدو جيدة، فقط لا أعرف إذا كانت ستستمر هذا العام أيضًا BTC دائمًا ثابت هكذا، الأمر ممل بعض الشيء ههه البيانات السابقة لا يمكن الاعتماد عليها فقط، من يضمن أنها ستتكرر هذا العام أريد فقط أن أعرف إذا كانت الآن فرصة للدخول أم لا، هل يتم خداعي مرة أخرى كيف هو مسار SOL، هل هناك من يتابع انتظر، إذا كانت القوانين التاريخية مفيدة جدًا، فكيف كان الكثير يخسرون المال سابقًا تأثير الشهر هذا فعلاً ممتع، سأراهن مرة أخرى في يناير القادم

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropworkerZhang

· 2025-12-31 15:45

عادوا مرة أخرى لخيبة الأمل في البيانات التاريخية، في يناير من العام الماضي صدقت هذه النظرية الموسمية، ونتيجة لذلك تم حجزك فيها ارتفاع ETH قوي جدًا، لماذا يتداول الآن بشكل جانبي هذا العام، هل كسروا القواعد كلها؟ التاريخ لا يعيد نفسه لكن له قافية، قد يتحول إلى فخ للمستثمرين غير الحذرين مضاعفة في يناير؟ أراه ككذبة جميلة الموسمية، حماس التخصيص... في النهاية الأمر كله يعتمد على مزاج السوق، البيانات كانت دائمًا موثوقة هذه المرة أيضًا يحاولون إقناعي بالشراء بأسعار منخفضة، حذروا، حذروا BTC ثابت ككلب مسن، ETH يبدع، هذا هو الفرق بينهما

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-ccc36bc5

· 2025-12-31 15:45

يا إلهي، هل ارتفع ETH بمعدل أكثر من 20 نقطة شهريًا؟ كيف لم ألحق بهذه الموجة، أنا مخمور ارتفع BTC فقط بنسبة 3.8، وهذا فعلاً مخيب للآمال، هل الفارق كبير هكذا؟ القانون الموسمي يبدو جيدًا، لكنني لا أزال أشك في إمكانية تكراره هذه المرة البيانات التاريخية جيدة، هل لا يزال السوق يتبع القواعد... لكن بما أن الأمر كذلك، لماذا لا أشتري بعض ETH في بداية الشهر لأجرب حظي؟ لا تكن مجرد ثروة على الورق مرة أخرى، المهم هو النظر إلى السوق الفعلي

شاهد النسخة الأصليةرد0