بعد ظهر الأمس، تصفحت المجتمع ورأيت مجموعة من الأنشطة في تبادل رائد: جميع أنواع الصوف، هدايا نهاية السنة، مزايا محدودة الوقت... اليد تضغط وتضغط على الشاشة، تحسب من لديه أعلى دخل وأيهما مخفي. ولكي أعرف "مؤهلات الرعاية الاجتماعية"، قمت حتى بالبحث عن سجلات المعاملات وقارنتها بعناية. وبينما كنت أزن وأقارن كمحاسب، ظهر سؤال فجأة: نحن نستثمر الكثير من الوقت والطاقة، "نلتقط التسريبات" في لعبة القواعد التي تضعها المنصة، ونلاحق "المؤهلات" التي قد تتغير في أي وقت، أو حتى لا تقول شيئا، هل هذا حقا جوهر عالم العملات الرقمية؟

ما نحصل عليه هو في الحقيقة أصولنا وحقوقنا، أم شهادة مؤقتة تحتاج إلى تجديد من خلال "إكمال المهام" باستمرار؟

هذا الشعور بالهيمنة دفعني للبحث في مكان آخر - عالم تكتب فيه الكود والبروتوكولات قواعد ميتة، ولا تتطلب موافقات، ويصبح تدفق القيمة أكثر شفافية.

**الجانب الآخر من "لعبة التأهيل"**

يجب الاعتراف بأن نشاط مثل هذه البورصات المركزية قوي حقا. تنفيذ قوي، قواعد واضحة، وحوافز مرئية. لكن الحقيقة وراء ذلك تتكشف: معظم الناس لا يزالون محاصرين في "اقتصاد المنصات". من سيراجع المؤهلات، ومن سيصدر المكافآت، ومن سيضع القواعد - الأمر كله متروك للمنصة ليكون لها الكلمة الأخيرة، وحتى التغييرات المؤقتة ليست غير معتادة. نحن نبحث عن الراحة والسرعة، على حساب التخلي عن جزء من الاستقلالية والسيطرة الكاملة على الأصول.

وهذا يقودنا إلى سؤال أساسي: في مثال التمويل اللامركزي، لا ينبغي أن تدار القواعد من قبل مؤسسة واحدة. بمجرد نشر بروتوكول على السلسلة، يتم تنفيذه بواسطة الكود ولا يمكن تغييره أو إيقافه. المستخدمون فعلا يملكون أصولهم ولا يحتاجون إلى "مؤهلات"، فقط عنوان محفظة.

كلا النموذجين لهما مزاياهما. لكن عندما تفهم الفرق وتنظر إلى تلك الأنشطة، يكون الشعور مختلفا.