2025-12-31 16:24:05

في بداية عام 2025، نناقش أحد العوامل البيئية التي غالبًا ما يتم تجاهلها: العلاقة العميقة بين Miden و Polygon.

الكثير من الناس في الواقع لا يعرفون أصل Miden جيدًا — فهي لم تظهر من العدم، بل هي نتاج انفصال من Polygon Labs. على الرغم من أنها تعمل الآن بشكل مستقل، إلا أن التعاون الوثيق مع نظام Polygon البيئي لم ينقطع أبدًا، بل أصبح هذا هو أقوى ميزة تنافسية لـ Miden.

من الناحية التقنية، يظهر التفاعل الكيميائي بينهما في عدة أبعاد. أولها هو تكامل AggLayer — هذا الحل الطبقي التجميعي يمكن أن يربط بنية إثبات المعرفة الصفرية لـ Miden مع النظام البيئي متعدد السلاسل لـ Polygon بسلاسة، مما يعزز كفاءة وأمان التفاعلات عبر السلاسل.

هذا النموذج من الانفصال والتعاون نادر جدًا في بيئة التشفير. حافظت Miden على استقلاليتها، وحصلت Polygon على دافع للابتكار، وكل طرف استفاد من الآخر.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 8

أعجبني
8
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ChainMaskedRider

· منذ 12 س

واو، هل حقًا Miden نشأ من Polygon؟ لم ألاحظ هذا الرابط من قبل. لا عجب أن التعاون سلس جدًا، يبدو وكأنه انفصال لكن بدون انفصال. --- حقًا، شيء مثل AggLayer قوي جدًا، إذا استمرينا في هذا النهج في التفاعل عبر السلاسل، يمكن أن يتحسن بشكل كبير من تشتت السيولة. --- بصراحة، هذا النموذج "الحاضن ثم الاستقلال مع الحفاظ على التعاون" نادر جدًا، لكنني أريد أن أرى النتائج، لا تكتفي بالمناقشات النظرية فقط. --- فما مدى سلاسة توافق خطة ZK الخاصة بـ Miden مع شبكة Polygon متعددة السلاسل الآن؟ هل هناك حالات تطبيق فعلية، وإلا فكيف يمكن أن نرى الأمر إلا كوثائق تقنية فقط. --- هل هذا يُسمى "تريد الانفصال لكن لا تريده حقًا"، هاها. لكن بجدية، يبدو أن طريقين مستقلين يمكن أن يعززا التنافسية أكثر. --- هل لا زالت هناك فوائد من هذا التعاون في عام 2025 لم تُستغل بعد، هذا مثير للاهتمام. فقط أخشى أن تصبح العلاقة محرجة لاحقًا، عندما تتباين أهداف كل طرف في التطوير.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ReverseTradingGuru

· 2025-12-31 23:20

أوه يا إلهي، هل فعلاً Miden نشأت من Polygon؟ تم دفن هذه المعلومة الأساسية بشكل عميق جداً هذه الحيلة من Polygon لتقسيم النظام البيئي رائعة حقاً، تضمن الابتكار وفي نفس الوقت تحافظ على السيطرة، فكرة مبتكرة هذه الأداة AggLayer مع إثبات المعرفة الصفرية لـ Miden... من المفترض أن تنطلق تجربة التوصيل عبر السلسلة بشكل كبير انتظر، إذاً هل يمكن لنظام Polygon البيئي أن يتراكم BUFF بلا حدود؟ يبدو أن الاتجاه يتغير Miden يرقص على أكتاف Polygon، لا عجب أن هناك طعم التميز هذه هي الطريقة الصحيحة للاستفادة من النظام البيئي، تحقيق النجاح المتبادل دون إيذاء بعضنا البعض فجأة أدركت أن متابعة Miden قد تكون أكثر إبداعاً من مباشرة الانضمام إلى Polygon؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

TokenomicsShaman

· 2025-12-31 16:51

أوه يا عزيزي، اتضح أن Miden انقسمت من Polygon... وبالنظر إلى ذلك، فإن الحلقة البيئية المغلقة فعلاً لها بعض الاهتمام انتظر، هل يمكن حقًا دمج AggLayer بسلاسة، أم أنها مجرد خطة "مبالغ فيها" للعبور بين السلاسل، وفي النهاية ستكون هناك رسوم غاز كثيرة أيضًا لكن على أي حال، فإن هذا النمط من التفكيك والتعاون، هو حقًا نادر جدًا... لعبة Polygon هذه فعلاً تحتوي على بعض العمق السؤال الحقيقي هو، هل يمكن لهذين الاثنين أن يظلوا متماسكين بهذه القوة بعد سنة واحدة؟ وماذا لو اختلفت مصالح كل منهما بعد جمع التمويل هيكل ZK الخاص بـ Miden فعلاً جيد، لكن يجب أن نرى البيانات الحقيقية لـ TVL لنحكم على الأمر

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnchainFortuneTeller

· 2025-12-31 16:42

هذه هي القوة الحقيقية للنظام البيئي، وليس ذلك النوع من الانفصال والتقسيم، ويبدو أن خطوة Polygon كانت ذكية جدًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SudoRm-RfWallet/

· 2025-12-31 16:34

واو، لم أتوقع أن Miden في الواقع تم إنشاؤه بواسطة Polygon؟ بهذه الطريقة، يبدو أن سلسلة النظام البيئي بأكملها أكثر وضوحًا بعد الانفصال، لا زالت التعاون سلسًا، مجموعة AggLayer فعلاً لديها شيء، فيما يخص تحسين كفاءة التبادل عبر السلاسل، سأحتاج إلى مراجعة البيانات لا عجب أن Miden استطاع أن ينطلق، وهو مدعوم بقوة من قبل Polygon كوالد، الأمر مستقر جدًا أود أن أسأل، هل تم تنفيذ خطة الطبقة التجميعية هذه؟ أم أنها مجرد وعود على الورق هذه هي الطريقة الصحيحة للفصل، أكثر ذكاءً من تلك المشاريع التي قطعت العلاقات تمامًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearMarketLightning

· 2025-12-31 16:26

أوه، فين ميندين هو "الطفل المنفصل" من Polygon، لا عجب في ذلك المقرب جدًا... كان من المفترض أن أوضح هذه العلاقة منذ زمن، الكثيرون بالفعل وقعوا في خدعة وظنوا أنه مستقل تمامًا إذا كانت مجموعة AggLayer هذه يمكنها حقًا التوافق بسلاسة، فإن تجربة التوافق عبر السلاسل يمكن أن تكون أفضل بمقدار كبير، لكن كيف كانت نتائج التطبيق الحقيقي؟ من استخدمها فعلاً؟ شراكة تبدو جميلة جدًا، لكن الخوف هو أن تكون مجرد "وعد تقني" في النهاية... الانفصال مع استمرار التعاون الوثيق هو أمر نادر جدًا، ويشعر وكأنه وجدنا نموذجًا يحقق مكاسب للجميع، لكن كم من الوقت يمكن أن يستمر هذا الفترة الحلوة؟ هذه هي السلاح الحقيقي لـ Miden، والدعم البيئي أهم بكثير من العمل الفردي

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropBuffet

· 2025-12-31 16:24

آه، لقد كانت تراقب Miden منذ فترة طويلة، لم أتوقع أن هناك العديد من الأمور وراء ذلك حقًا، المشاريع التي يمكن فصلها وتتكامل بهذه الطريقة نادرة جدًا إذا تمكنت AggLayer من الاتصال حقًا، فقد يعيد ذلك ترتيب المشهد عبر السلسلة لا تزال بيئة Polygon تحتوي على بعض الأشياء، سأحتاج إلى رؤية الابتكار بأسلوب "تربية الحشرات" انتظر، هل يعني هذا أن Miden لا تزال تستفيد من أرباح Polygon؟ كيف يتم حساب الاستقلالية؟ يبدو أن هناك قصة "الابن المدلل" أخرى، لكن يبدو أنها فعلاً مفيدة للطرفين هل يمكن حقًا أن يحل هذا النموذج الكثير من مشاكل التداخل بين السلاسل عند الترويج له، أم أنه مجرد دعاية؟

شاهد النسخة الأصليةرد0