مؤخرا، عندما كنت أحدق في الطبق، كانت القهوة باردة جدا لدرجة أنني لم أكلف عناء شربها. رؤية أن رموز نافذة واحدة لا تتحرك على الإطلاق في نفس الدقيقة وفي نفس السوق، بينما النافذة الأخرى تدخل الإبرة مباشرة وتسقط بعيدا، هذا الشعور يتدفق في العقل. أي البيانات هي الحقيقة التي ستنقش في السلسلة في النهاية؟
تعلم، بمجرد إدخال بيانات سيئة إلى العقد الذكي، لا تكون العواقب تافهة: تصفية قسرية، عكس اتجاه التداول فورا، استنزاف مخزون السيولة...... وراء هذا يكمن كل الضغط الذي يجب على العراف تحمله.
العرافة هي في الواقع الجسر - لنقل البيانات الحقيقية خارج السلسلة بأمان وموثوقية، مثل أسعار العملات، إلى عقود على السلسلة لتنفيذها. لذلك، عندما يكون هناك صراع بين مصادر البيانات، المفتاح ليس من هو على حق ومن هو مخطئ، بل في كيفية حماية أمن السلسلة قبل اكتشافها. لا مجال للغموض في هذا الأمر.
**خط الدفاع الأول: استبدل المتوسط بالمتوسط**
لا تصدق المتوسط، من السهل جدا أن تكون متحيزا بسبب بيانات غير طبيعية. الشيء الذكي هو استخدام الوسط. اجمع جميع الأرقام واختر الأرقام في المنتصف. وبهذه الطريقة، حتى لو أبلغ مصدر البيانات كشخص سكير، فلن يؤثر ذلك على الوضع العام. تظاهر النظام بعدم سماعه واستمر في العمل بثبات.
**الحيلة الثانية: إجماع النصاب**
يجب أن يكون هناك عدد كاف من مصادر البيانات للاتفاق عليها ضمن نطاق معقول لاعتماد هذه القيمة. ليس عدد كاف من الناس؟ إذا لا تقم بالتحديث بعد. بسيطة وبدائية، لكنها فعالة للغاية.
**الحيلة الثالثة: آلية فحص الانحراف**
تتم مقارنة البيانات الجديدة بالقيمة الموثوقة الأخيرة، وإذا قفزت كثيرا، سيتم إطلاق إنذار. فقط من خلال تراكب خطوط دفاع متعددة يمكننا حماية أمن السلسلة حقا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BlockchainRetirementHome
· منذ 5 س
القهوة بردت ليست مشكلة، الانفجار في الحساب هو الأمر الذي يسبب الألم الحقيقي
شاهد النسخة الأصليةرد0
bridge_anxiety
· 2025-12-31 17:52
لا بأس إذا بردت القهوة، المهم ألا يبرد بركة السيولة أيضًا.
---
لقد فهمت خط الدفاع هذا الخاص بالمؤشرات، لكن في التداول الحقيقي لا تزال مصادر البيانات تتصارع، وأحيانًا أشعر أن الوسيط لا يمكنه إنقاذ الوضع.
---
الاجماع على عدد الحضور يبدو جيدًا، لكن المشكلة هي ما هي مصادر البيانات التي تعتبر موثوقة؟
---
لحظة إدخال الإبرة كانت فعلاً مزعجة، لكن الآن من الجيد أنني أعرف كيف أتصدى لها.
---
باختصار، لا بد من وجود مصادر بيانات متعددة تراقب بعضها البعض، فسيطرة جهة واحدة دائمًا غير مطمئنة.
---
آلية فحص الانحراف رائعة، فهي أفضل من التسوية بعد الحدث.
---
الوسيط بدلاً من المتوسط، هذه الفكرة في الواقع تمنع شرير واحد من تدمير اللعبة بأكملها.
---
عندما تدخل البيانات السيئة إلى السلسلة، يكون الأمر لا يمكن تداركه، لذلك ضغط المؤشرات فعلاً كبير.
---
لقد اكتملت جميع خطوط الدفاع الثلاثة، لكن لا زلت أشعر أن هناك طيورًا سوداء قد تستغل الثغرات.
---
أنا أعي تمامًا موضوع مراقبة السوق حتى تبرد القهوة، لكن الأمر الذي أخاف أكثر منه هو أن أُحاصر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ConsensusBot
· 2025-12-31 17:51
هذه الحيلة في الوسيط مذهلة، أقل عرضة للتلاعب بمقدار مئة مرة مقارنة بالمعدل
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiEngineerJack
· 2025-12-31 17:50
صراحة، الوسيط على حساب المتوسط هو مثل... الحد الأدنى؟ ما زلت أرى عمليات السحب الاحتيالية تحدث على الرغم من ذلك، هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainWorker
· 2025-12-31 17:31
القهوة بردت ليست المشكلة، المشكلة الأساسية هي أن مصدر البيانات هذا يزعج نفسيتي يوماً بعد يوم
مؤخرا، عندما كنت أحدق في الطبق، كانت القهوة باردة جدا لدرجة أنني لم أكلف عناء شربها. رؤية أن رموز نافذة واحدة لا تتحرك على الإطلاق في نفس الدقيقة وفي نفس السوق، بينما النافذة الأخرى تدخل الإبرة مباشرة وتسقط بعيدا، هذا الشعور يتدفق في العقل. أي البيانات هي الحقيقة التي ستنقش في السلسلة في النهاية؟
تعلم، بمجرد إدخال بيانات سيئة إلى العقد الذكي، لا تكون العواقب تافهة: تصفية قسرية، عكس اتجاه التداول فورا، استنزاف مخزون السيولة...... وراء هذا يكمن كل الضغط الذي يجب على العراف تحمله.
العرافة هي في الواقع الجسر - لنقل البيانات الحقيقية خارج السلسلة بأمان وموثوقية، مثل أسعار العملات، إلى عقود على السلسلة لتنفيذها. لذلك، عندما يكون هناك صراع بين مصادر البيانات، المفتاح ليس من هو على حق ومن هو مخطئ، بل في كيفية حماية أمن السلسلة قبل اكتشافها. لا مجال للغموض في هذا الأمر.
**خط الدفاع الأول: استبدل المتوسط بالمتوسط**
لا تصدق المتوسط، من السهل جدا أن تكون متحيزا بسبب بيانات غير طبيعية. الشيء الذكي هو استخدام الوسط. اجمع جميع الأرقام واختر الأرقام في المنتصف. وبهذه الطريقة، حتى لو أبلغ مصدر البيانات كشخص سكير، فلن يؤثر ذلك على الوضع العام. تظاهر النظام بعدم سماعه واستمر في العمل بثبات.
**الحيلة الثانية: إجماع النصاب**
يجب أن يكون هناك عدد كاف من مصادر البيانات للاتفاق عليها ضمن نطاق معقول لاعتماد هذه القيمة. ليس عدد كاف من الناس؟ إذا لا تقم بالتحديث بعد. بسيطة وبدائية، لكنها فعالة للغاية.
**الحيلة الثالثة: آلية فحص الانحراف**
تتم مقارنة البيانات الجديدة بالقيمة الموثوقة الأخيرة، وإذا قفزت كثيرا، سيتم إطلاق إنذار. فقط من خلال تراكب خطوط دفاع متعددة يمكننا حماية أمن السلسلة حقا.