2025-12-31 17:28:40

مساران في مشاريع العملات الرقمية يرسمان صورة مختلفة تمامًا:

أحدهما يعتمد على تأييد الشخصيات المؤثرة—المؤثرون الذين يروجون للعملة لمتابعيهم. الرؤية تتطور بسرعة، لكن ماذا يحدث عندما يتلاشى الضجيج؟

الآخر يبني على أساس المجتمع الحقيقي—الداعمين العضويين الذين يؤمنون حقًا بالرؤية. قد يكون الاحتراق أبطأ، لكنه أكثر مرونة بكثير.

أي واحد تعتقد أنه سينجو من الدورة القادمة؟

TOKEN‎-6.17%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 11

أعجبني
11
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

MEVictim

· منذ 56 د

مشاريع التسويق عبر الكول بالتأكيد ستنتهي في النهاية، لقد رأيت الكثير منها، بمجرد زوال الضجة لا أحد يهتم، والأكثر بقاءً هي تلك المجتمعات التي تدعم نفسها بشكل تلقائي، على الرغم من أنها بطيئة إلا أنها مستقرة

شاهد النسخة الأصليةرد0

SeasonedInvestor

· 01-02 13:33

ها، أليس هذا هو المقارنة بين سرعة استغلال الحشائش واستقرارها... بصراحة، لقد رأيت حالات فشل، أسلوب KOL هو مجرد خداع وخداع، والمستثمرون الأفراد هم مجرد من يلتقطون الفخاخ، والذين ينجون حتى الدورة التالية هم حقًا يعتمدون على المعجبين المخلصين.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ShibaOnTheRun

· 2025-12-31 17:58

نظام كول قديم جدًا، المشاريع الحقيقية تعتمد على نمو المجتمع بشكل طبيعي وذاتي، وهذا هو الاستمرارية على المدى الطويل

شاهد النسخة الأصليةرد0

ProbablyNothing

· 2025-12-31 17:56

فعلاً كلامك صحيح، أسلوب KOL هو ثقافة الوجبات السريعة، وإذا تفرق المعجبون، ينتهي المشروع أيضًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

ETHmaxi_NoFilter