مؤخرا، كنت أعمل على حل دور العرافين في السلسلة، وأشعر أن تركيز المشكلة قد انقلب.

يعتقد الكثيرون أن قيمة الأوراكل تكمن في نقل البيانات خارج السلسلة داخل السلسلة. في الواقع لا. القيمة الحقيقية تكمن في السماح للأنظمة على السلسلة ب "معايرة" ما يحدث في عالم خارج السلسلة. قد يبدو الأمر غير دقيق بعض الشيء، لكن عند النظر إلى ثلاث أو خمس سنوات إلى الوراء، هذه هي القدرة الأساسية التي تحدد ما إذا كان يمكن توسيع النظام البيئي بأكمله حقا.

**لماذا تقول هذا؟** لأن الأمور ستصبح أكثر تعقيدا في المستقبل.

التنفيذ التلقائي الذكاء الاصطناعي، التصفية عبر السلسلة، التحقق من إثبات خارج السلسلة، تحديثات حالة RWA، ربط السياسات متعددة الخطوات، التحكم التلقائي في المخاطر داخل السلسلة، مزامنة حالات التنفيذ - كلها على جدول الأعمال. ولديهم مشكلة أساسية مشتركة:

العالم خارج السلسلة غير مؤكد، لكن يجب تحديد التنفيذ داخل السلسلة.

ما هي فكرة العرافين التقليديين؟ استخرج قطعة بيانات من عالم غير مؤكد وأرسلها إلى السلسلة. يمكن أيضا استخدام ذلك في سيناريوهات مثل تغذية الأسعار وإدخال البيانات البسيط.

لكن عندما تبدأ في تشغيل تلك الأعمال المعقدة على السلسلة، تحتاج إلى أكثر من مجرد بيانات**تحديد ما إذا كانت نتيجة خارج السلسلة صحيحة**。 لاحظ أن هذا ليس جمع بيانات، بل معايرة للواقع.

على سبيل المثال: التصفية عبر السلاسل. تحتاج إلى التأكد من أن المعاملة على السلسلة الأخرى قد اكتملت بالفعل، وأن الحالة صحيحة، وأن المخاطر تحت السيطرة. لا يمكنك فقط السقوط بعد تلقي إشارة "اكتمال التصفية"، عليك أن تتحقق جيدا من العملية بأكملها.

وينطبق الأمر نفسه على RWA. حالة الممتلكات والسندات والأصول خارج السلسلة تتغير، وتحتاج إلى النظام لتأكيد مستمر أن ما يحدث في الواقع متزامن مع السجلات داخل السلسلة.

كما أن الذكاء الاصطناعي يحتاج إلى التنفيذ. عندما تتخذ العقود الذكية قرارات تلقائيا، فهي لا تحتاج فقط لرؤية مخرجات الذكاء الاصطناعي، بل أيضا للتحقق من أن هذا الناتج يعتمد على بيانات حقيقية ومحدثة خارج السلسلة.

كل هذه تشير إلى نفس المتطلب:**تحتاج السلسلة إلى نظام يمكنه معايرة حالة العالم خارج السلسلة باستمرار**。

لهذا السبب لهذه القدرة معان مختلفة لنظام البيتكوين البيئي. عندما يتوسع نظام البيتكوين البيئي إلى طبقة التطبيقات، سيتعرض لعدد كبير من هذه السيناريوهات. سواء كان ذلك تصفية السلاسل الجانبية، أو مزامنة بروتوكولات السلاسل المتقاطعة في حالة الحالات، أو إدارة مخاطر المشتقات المالية على السلسلة، لا يمكن تجنب هذه المشكلة.

بعبارة أخرى، ما إذا كان يمكن إجراء معايرة الحالة بشكل جيد يحدد بشكل مباشر ما إذا كانت طبقة التطبيق قادرة فعلا على العمل. هذا ليس ميزة، بل ضروري.

بالنظر إلى المستقبل، لن تعالج السلسلة فقط بيانات الأسعار. ستقوم بمعالجة مستندات الامتثال الخاصة ب RWA، وتقارير التدقيق، والإثباتات عبر السلاسل، والتغذية الراجعة على نتائج التنفيذ خارج السلسلة. ستصبح هذه التدفقات المعلوماتية أكثر كثافة وتنوعا. وغير مستقر – أحيانا بسرعة، وأحيانا بطيئة؛ أحيانا يحدث خطأ، وأحيانا يتأخر.

في مثل هذا البيئة، يحتاج النظام إلى آلية يمكنها مراقبة والتحقق والتحديث باستمرار من حالة السلسلة، بدلا من تلقي قطعة واحدة من المعلومات بشكل سلبي.

هذه هي القدرة التي يحتاجها علم البيئة حقا.