تخيل هذا: منتصف التسعينيات، رائد أعمال شاب يقدم عرضًا جريئًا. كان جيف بيزوس يحاول إقناع المستثمرين بتمويل مكتبة إلكترونية—مفهوم مبني على الإنترنت، شيء يكاد أغلب الناس لا يستطيعون استيعابه. كانت الشكوك لا تتوقف. كان المستثمرون يكررون نفس السؤال، مرارًا وتكرارًا، كأنه سجل معطّل: ما هو بالضبط هذا؟ لم يفهم أحد. لم ير أحد الإمكانات.
هل يتذكر هذا؟ تقدم سريعًا إلى اليوم، ويكرر النمط نفسه. دائمًا ما تواجه التقنيات الرائدة جدار الشك نفسه في بدايتها. يبدوا المؤمنون الأوائل مجانين بالنسبة للتيار الرئيسي. لكن التاريخ لديه طريقة لإثبات خطأ المشككين.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RuntimeError
· 01-06 14:31
في ذلك الوقت، من كان يظن أن متجر الكتب على الإنترنت سيكون بهذه القوة الآن، أمازون، كان ذلك حقًا من خيال الظل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DisillusiionOracle
· 01-06 06:28
استمع، الأشخاص الذين يهاجمون العملات الرقمية الآن، ربما يندمون في المستقبل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiVeteran
· 01-06 04:49
بصراحة، لقد سئمت من هذه الحجة... في كل مرة تظهر فيها أشياء جديدة، يجب أن نبدأ بالانتقاد على أمازون، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BoredRiceBall
· 01-03 15:29
هاها، هذه الحجة مرة أخرى، في كل مرة تظهر تقنية جديدة يتم استدعاء قصة بيزوس
شاهد النسخة الأصليةرد0
ConfusedWhale
· 01-03 15:27
المستثمرون الأوائل حقًا مدهشون، عند النظر إلى عرض التمويل الذي قدمه بيزوس في ذلك الوقت، كان مضحكًا جدًا...
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZKProofster
· 01-03 15:19
بالنسبة لي، التشبيه بأمازون هنا غير مجدي نوعًا ما. بيزوس كان لديه اقتصاديات وحدة فعلية تدعمه — وليس مجرد أجواء. الفرق الحقيقي؟ البروتوكولات غير الموثوقة لا تحتاج إلى إيمانك، بل تحتاج إلى ضمانات رياضية. إثبات العمل > إثبات الضجة، إذا فهمت قصدي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquiditySurfer
· 01-03 15:12
مكتبة الإنترنت كانت في ذلك الوقت تستثمر حقًا بعقلية جامدة، والآن في عالم العملات الرقمية الأمر نفسه، الكثير من الناس يصرخون "ما هذا الشيء"، ونتيجة لذلك يفوتون فرصة الانضمام إلى الركب
شاهد النسخة الأصليةرد0
FastLeaver
· 01-03 15:06
ببساطة، هو Web3 الحالي، في السابق كانت أمازون تتعرض للانتقادات الشديدة... انتظر بضع سنوات لترى من يضحك في النهاية
شاهد النسخة الأصليةرد0
SilentObserver
· 01-03 15:00
أنا أُعجب بنفسي، في كل مرة أسمع نفس الحجج، في البداية كنت أُتهم بالغباء، ثم أصبحت أُعتبر والدًا. لكن الأشخاص الذين حققوا أرباحًا حقيقية هم تلك المجموعة من المجانين الذين يغامرون بكل شيء، ونحن هؤلاء المتفرجون الصامتون محكوم علينا بالخسارة الكبيرة.
تخيل هذا: منتصف التسعينيات، رائد أعمال شاب يقدم عرضًا جريئًا. كان جيف بيزوس يحاول إقناع المستثمرين بتمويل مكتبة إلكترونية—مفهوم مبني على الإنترنت، شيء يكاد أغلب الناس لا يستطيعون استيعابه. كانت الشكوك لا تتوقف. كان المستثمرون يكررون نفس السؤال، مرارًا وتكرارًا، كأنه سجل معطّل: ما هو بالضبط هذا؟ لم يفهم أحد. لم ير أحد الإمكانات.
هل يتذكر هذا؟ تقدم سريعًا إلى اليوم، ويكرر النمط نفسه. دائمًا ما تواجه التقنيات الرائدة جدار الشك نفسه في بدايتها. يبدوا المؤمنون الأوائل مجانين بالنسبة للتيار الرئيسي. لكن التاريخ لديه طريقة لإثبات خطأ المشككين.