XMR و LUSD/BOLD في الاتجاه الذي يسعيان إليه هما في الواقع معركة مماثلة، فقط الوسائل مختلفة تمامًا — لكن القليلين من يعرفون ذلك، لأنه لا يوجد تداخل تقريبًا بين من يدرسون بشكل عميق عملات DeFi المستقرة ومن يهوى الخصوصية.
شكل العملة المقاومة للرقابة السيادية، لا يتعدى طريقين: أحدهما يتقلب سعره لكن الخصوصية لا تقهر، والطريق الآخر يحافظ على الاستقرار لكنه شفاف تمامًا. هذا هو جوهر اللعبة.
في النهاية، الميزة الأبرز للعملات المشفرة هي — أنها أداة فعالة لمواجهة توسع السلطة الحكومية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 23
أعجبني
23
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
OnchainUndercover
· منذ 13 س
الخصوصية والاستقرار هما في الأصل كسمكة وقرنبيط، كان من المفترض أن يتحدث أحد عن هذا الأمر بوضوح منذ زمن طويل
---
يجب على مجموعة XMR وLUSD أن يجلسوا معًا ويتحدثوا، ليكتشفوا أنهم في الواقع زملاء
---
هذا هو المنطق الصحيح — إما الاختباء أو التظاهر، لا يوجد طريق ثالث
---
هذا هو جوهر DeFi الحقيقي، للأسف معظم الناس لا زالوا يشتتون في مخططات العملات الرقمية
---
توسيع السلطة مقابل الحرية الشخصية، صراع أبدي، والـ crypto هو رهان هذه اللعبة
---
طريقان مختلفان يسعيان لنفس الهدف، فكر فقط كم هو رائع
---
الكلام بسيط لكن المعنى عميق، أكثر شيء يخاف منه الحكومات هو هذا الشيء
---
الشفافية والخصوصية، هذان دائمًا في مواجهة بعضهما البعض، لا أحد يستطيع أن يسيطر على الكل
---
عميق! أخيرًا رأيت شخصًا يفهم العلاقة الجوهرية بين العملات المستقرة والعملات الخصوصية
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenDreamer
· 01-08 03:23
هذه الزاوية حقًا رائعة، فالمؤيدون للخصوصية والعملات المستقرة كانوا دائمًا يتصارعون لكنهم لم يكتشفوا الهدف نفسه
ببساطة، الأمر يشبه السمكة واليد التي تلامسها، إذا أردت الخصوصية فعليك قبول التقلبات، وإذا أردت الاستقرار فعليك كشف الخصوصية... اختيار صعب
الشيء مثل XMR الذي يركز على الخصوصية بشكل كامل أصبح الآن يصعب استخدامه، بينما بدأ البعض يلعب بخطط العملات المستقرة مثل BOLD
على أي حال، إذا كان لا بد من الاختيار بين هذين الطريقين، فأنا أميل أكثر إلى الخصوصية... فمسألة تجميد الأصول مقرفة جدًا
توسيع السلطة هو بالفعل العدو الأول، وربما يكون معنى التشفير في هذا السياق
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumSquirter
· 01-06 15:56
هذه الزاوية تعتبر حاسمة، الاختيار بين الخصوصية والاستقرار، يبدو أن معظم الناس لم يفكروا جيدًا في الأمر
---
انتظر، هل يمكن للعملة المستقرة الشفافة تمامًا مقاومة الرقابة حقًا؟ يبدو الأمر متناقضًا بعض الشيء
---
الفرق بين الفريقين فعلاً لا يتقاطع، من حولي إما يركز على الخصوصية فقط أو على DeFi فقط، لم أرى من يجمع بين الاثنين
---
XMR هناك مجرد لعبة للمؤمنين، وBOLD يحاول أن يسلك طريق الوسط، لكن النتيجة أن كلا الجانبين غير راضٍ
---
الجملة الأخيرة هي الجوهر، والبقية كلها تغليف، على أي حال فهي موجهة للحكومة
---
لذا، الأمر يتلخص في اختيار الخصوصية أو السيولة، لا يوجد حل مثالي
---
هذه الفكرة جديدة نوعًا ما، لكني أعتقد أنها تبالغ في تقدير الدور الفعلي للتشفير
شاهد النسخة الأصليةرد0
EntryPositionAnalyst
· 01-06 15:49
لا بد من القول إن هذه الرؤية عميقة بعض الشيء، فمعظم الناس فقط يقفون في صف أو جهة، وقليل منهم من يرى أن الطريقين هما في الواقع طريقتان لنفس اللعبة
يا أخي، وجهة نظرك جديدة، ففريق الخصوصية وفريق العملات المستقرة يتقاتلون طوال الوقت، لكنهم في الحقيقة يسيرون في نفس الطريق...
وبالحديث عن ذلك، هل حقًا لا يمكن الجمع بين الاستقرار والخصوصية؟ أشعر أنه في النهاية سيكسر أحدهم هذا الجمود
نظام XMR فعلاً رائع، لكن في الواقع، النسبة الأكبر من الاستخدام تكون مع مثل LUSD... هناك تناقض
هذه هي ما يُعرف بـ "مثلث مقاومة الرقابة"، سمعت عنها من قبل، لكن كلامك يوضح المعنى بشكل مختلف
أوه، ليس كذلك، عندما نقول أن أداة معينة هي الأفضل، يجب أن نكون قادرين على استخدامها ونحن على قيد الحياة أولاً
رأي متعمق، لكن معظم الناس في عالم العملات الرقمية لا يفكرون إلا في كسب المال بسرعة، فمن يركز على هذه الأمور العميقة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BitcoinDaddy
· 01-06 15:46
هذه المساران يمثلان، واحد للخصوصية وواحد للاستقرار، بصراحة هما في مواجهة السلطة المركزية
بالعودة للكلام، معظم الناس لم يدركوا أساسًا هذا الرابط، لأن من يعمل في DeFi ويستخدم العملات الخاصة بالخصوصية هم في الأساس مجموعتان مختلفتان
XMR هو العملة السيادية الحقيقية، بينما العملات المستقرة مثل BOLD على الرغم من شفافيتها إلا أنها على الأقل تحتفظ بخط الدفاع ضد الرقابة
العملات المشفرة، هي ببساطة طريق للمستثمرين الأفراد لمواجهة السلطة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiNotNakamoto
· 01-06 15:40
هذه الدائرتان حقًا يجب أن تتواصل أكثر، وإلا ستظل كل واحدة تدير شؤونها بنفسها
الخصوصية مقابل الاستقرار، بصراحة كلها مراهنات على من يستطيع البقاء لأطول فترة ممكنة
مجموعة XMR للخصوصية لا تقهر لكن تقلباتها كبيرة، وBOLD مستقرة وشفافة... كيف يبدو أن كلاهما يقوم بتقديم تنازلات
مقاومة الرقابة تبدو فكرة راقية، لكن كم عدد الأشخاص الذين يستخدمونها فعلاً
متى ستظهر عملة مستقرة وخصوصية في نفس الوقت، أعتقد أن هذا هو الشكل النهائي
لا يمكن السير في كلا الطريقين، لذلك الفائز النهائي هو من يمتلك الأصول الفورية
العملات المشفرة هي رد فعل على توسع السلطة، وهذا لا غبار عليه
الشفافية في العملات المستقرة، أليس هذا تخلي عن جزء من الحرية؟
تقلباتها الكبيرة كيف يمكن أن يستخدمها الناس العاديون، أليس هذا لا يزال لعبة اللاعبين؟
هل ستعتمد مقاومة الرقابة في النهاية على إثبات نفسها من خلال الاستقرار؟
XMR و LUSD/BOLD في الاتجاه الذي يسعيان إليه هما في الواقع معركة مماثلة، فقط الوسائل مختلفة تمامًا — لكن القليلين من يعرفون ذلك، لأنه لا يوجد تداخل تقريبًا بين من يدرسون بشكل عميق عملات DeFi المستقرة ومن يهوى الخصوصية.
شكل العملة المقاومة للرقابة السيادية، لا يتعدى طريقين: أحدهما يتقلب سعره لكن الخصوصية لا تقهر، والطريق الآخر يحافظ على الاستقرار لكنه شفاف تمامًا. هذا هو جوهر اللعبة.
في النهاية، الميزة الأبرز للعملات المشفرة هي — أنها أداة فعالة لمواجهة توسع السلطة الحكومية.