رأيت Lista DAO الرسمية تسمي lisUSD باسم "Destablecoin"، وبصراحة يبدو مخيفًا للوهلة الأولى. Destable؟ يبدو الأمر وكأنه مرادف للعدم استقرار، فمن الذي سيستخدم عملة مستقرة غير مستقرة؟



لكن عند التفكير بجدية، قد يكون هذا هو أصدق وصف تسويقي رأيته في مجال العملات المشفرة. إنه يفضح لعبة في الصناعة لم يتحدث عنها أحد بصراحة: إذا كنت تريد الاستقرار المطلق، فعليك التضحية باللامركزية؛ وعلى العكس، إذا أردت لامركزية حقيقية، فعليك أن تستعد للتقلبات السعرية.

دعنا أولاً ننظر إلى سبب قدرة USDT على البقاء مرتبطة بـ 1 دولار دائمًا. ببساطة، لأن شركة Tether خلفها تحتفظ باحتياطيات بالدولار الأمريكي في البنوك التقليدية، والشركة تقول إنها تستحق 1 دولار فتستحقه فعلاً. لكن هذا الاستقرار له ثمن - يمكن لـ Tether تجميد محفظتك في أي وقت، ومكالمة واحدة من السلطات التنظيمية يمكن أن تحولها إلى صفر. هل هذا لا يزال عملة مشفرة؟ في الحقيقة، إنها مجرد عملة ورقية تم نقلها إلى البلوكتشين.

بالمقابل، lisUSD تضع نفسها كـ "Destablecoin"، وهي في الواقع تحافظ على أيديولوجية DAI المبكرة. المنطق بسيط جداً: بخلاف USDT التي تضمن البقاء عند 1.0000 دولار دائمًا، فإن سعر lisUSD يتحدد تماماً من خلال العرض والطلب في السوق وأسعار الفائدة في البروتوكول.

عندما يكون هناك ضغط بيعي كبير، قد تنخفض إلى 0.99؛ وعندما يكون الطلب على الاقتراض مرتفعاً، قد ترتفع إلى 1.01. هذه التقلبات التي تبدو طفيفة تعكس في الواقع سوقاً حقيقية وفعّالة. بدون تدخل من مؤسسة مركزية، وبدون سيف الكمين المتمثل في تجميد العناوين، هذا هو ما يجب أن تكون عليه العملات المشفرة. الاستقرار واللامركزية دائماً ما يكونان مسألة مقايضة. اختر أي جانب، وعليك قبول ثمن الجانب الآخر.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ETHmaxi_NoFiltervip
· 01-08 13:19
بصراحة، اسم lisUSD فعلاً رائع، وأكثر صدقاً من تلك العملات المستقرة المزيفة. USDT هو مجرد إعادة تغليف لـ USDC، هل تثق في جهة مركزية واحدة؟ لنكن واقعيين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropJunkievip
· 01-07 19:58
الصدق جيد، لكن هل هناك حقًا أشخاص يستخدمون العملات المستقرة المتقلبة باسم اللامركزية؟ ما زلت أعتقد أن هذا مجرد فرضية زائفة. هذه العملية في الواقع هي تغليف "عدم الاستقرار" بـ"الصدق"، يبدو الأمر متطورًا حقًا، لكنه في النهاية يتعين على المستخدمين تحمل مخاطر التقلبات في محافظهم. على الرغم من أن USDT مركزي، على الأقل أنا على دراية بذلك، أما lisUSD هذا الـDestablecoin... فشعوري أنه يراهن على فعالية سوق مثالية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
shadowy_supercodervip
· 01-07 19:51
أخيرًا، هناك من يجرؤ على قول الحقيقة في هذا الأمر، وهو أكثر صدقًا من تلك المشاريع التي تتفاخر يوميًا بـ"ثباتها وكمالها"
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeWithAPlanvip
· 01-07 19:42
إيه مش كده، اسم فعلاً رائع، لكني أعتقد أنه أكثر واقعية. مقارنةً بـUSDT وتثبيته الزائف بنسبة 1:1، @E5@ lisUSD كانت صريحة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BloodInStreetsvip
· 01-07 19:37
صراحة؟ هذه الكلمة تُستخدم بشكل جيد... مجموعة USDT قد تم استهلاكها منذ زمن، والآن يأتي مصطلح "عملة مستقرة غير مستقرة"، يبدو وكأنه خطة جديدة للمستثمرين المبتدئين... لكن بالمقابل، مقارنةً بتلك المشاريع التي تدعي اللامركزية وتقوم بشكل خفي بتجميد العناوين، فإن هذا يمثل فرصة قيمة. التقلب الحقيقي هو الذي يمكن أن يحقق أرباحًا، وفرصة الشراء عند القاع قد حانت...
شاهد النسخة الأصليةرد0
MercilessHalalvip
· 01-07 19:32
ها، هذا الاسم حقًا رائع، Destablecoin يبدو وكأنه يقول "أنا غير مستقر"، عبقري التسويق صادق جدًا، أكثر صدقًا من تلك المشاريع التي تتفاخر بأنها مستقرة جدًا مجرد توازن، بين السمكة ويد النمر
شاهد النسخة الأصليةرد0
CoconutWaterBoyvip
· 01-07 19:31
إيه، أخيرًا هناك من يجرؤ على قول الحقيقة دعني أرى كيف يقييم الآخرون ذلك بالنسبة لعملية lisUSD هذه، أعجبني، أفضل من أولئك الذين يختبئون ويتخفون عدم الاستقرار هو بالضبط ما يثبت الحقيقة، من لا يعرف ما هو وراء الاستقرار التام
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت