هذه المشروع لديه عدة ميزات جديرة بالاهتمام. الأهم هو نموذج الانكماش الخاص به — حيث يتم فرض رسوم بنسبة 3% على كل من المشتري والبائع في كل عملية تداول، وتُستخدم هذه الرسوم بالكامل لإعادة الشراء والتدمير التلقائي، ويتم تنفيذ الآلية بشكل كامل بواسطة السلسلة دون تدخل بشري. مع تدمير حصص التداول بشكل مستمر، ستزداد الندرة، ومن المتوقع أن يكون من الصعب الحصول على عملة واحدة على المدى الطويل.
على مستوى الحوكمة، فإن تشغيل النظام بأكمله هو حقًا لامركزي، ولا يعتمد على أي كيان مركزي. من حيث توزيع الحيازات، يشارك المشاركون الأوائل بشكل متفرق، ولا توجد سيطرة واضحة من قبل كبار المستثمرين، مما يقلل من المخاطر ويعزز الهيكل الصحي.
أما من ناحية المشروع، فقد جمع فريقًا من المشاركين الذين يتفقون على الرؤية، ويعملون معًا على دفع البناء. المنطق هنا بسيط جدًا — لا يملك فريق المشروع السلطة لسرقة المستخدمين، ولا يمكن لأحد سرقة أحد، إلا إذا قمت أنت بعمل غبي. هذه الشفافية تعتبر ميزة مقارنة بالعديد من المشاريع الأخرى.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MerkleMaid
· منذ 18 س
نموذج الانكماش يبدو جيدًا، لكن هل ستكون نسبة الرسوم الإجمالية البالغة 6% قوية جدًا... التوزيع المبكر فعلاً ميزة، لكن الكثير من المشاريع قالوا ذلك، الأهم هو ما إذا كان بإمكانك الصمود حتى الوصول إلى فترة الندرة الحقيقية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractFreelancer
· 01-08 21:38
خصم 6% يتم حرقه مباشرة، لقد رأيت العديد من هذه الآليات الانكماشية، والأهم هو مدى قدرة المجتمع على الصمود لفترة أطول
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoNomics
· 01-08 05:51
صراحة، الحسابات حول آلية الانكماش هذه لا تصمد حقًا تحت تحليل الانحدار. حرق الجانبين بنسبة 3% يبدو جيدًا في الورقة البيضاء، لكن هل قاموا فعلاً بنمذجة سرعة التوكن بعد الوصول إلى الندرة؟ معظم الناس يتجاهلون الاقتصاد هنا ببساطة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FantasyGuardian
· 01-07 21:52
الانكماش يعتمد على الحرق التلقائي يبدو جيدًا، فقط أخشى أن يكون مجرد عملة احتيالية أخرى، سأراقب الأمر قليلاً وأنتظر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropBlackHole
· 01-07 21:47
نموذج الانكماش يبدو جيدًا، فقط أخشى أن يكون مجرد حيلة مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
WagmiOrRekt
· 01-07 21:44
الانكماش + اللامركزية، تبدو جيدة، لكن المشكلة أن هذا النوع من المشاريع يقولون ذلك في البداية دائمًا
لا يمكن أن يقطع أحد؟ ههه، لننتظر ونرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
PonziWhisperer
· 01-07 21:33
نموذج الانكماش يبدو جيدًا، فقط الخوف من أن يكون مجرد حبر على ورق، فلننتظر حتى يتم إطلاقه فعليًا ثم نقرر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfMadeRuggee
· 01-07 21:33
نموذج الانكماش يبدو جيدًا، فقط أخشى أن يكون مجرد حيلة أخرى. هل ستتم عملية الحرق التلقائي فعلاً بنسبة 3% أم أنها ستذهب في النهاية إلى عنوان معين؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SybilAttackVictim
· 01-07 21:30
نموذج الانكماش يبدو جيدًا، لكنني أريد أن أعرف، هل حقًا لا أحد يمكنه الاستفادة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShibaMillionairen't
· 01-07 21:22
نموذج الانكماش يبدو جيدًا، فقط أخشى أن يكون قصة عملة وهمية أخرى من نوع "عملة واحدة يصعب الحصول عليها"
هذه المشروع لديه عدة ميزات جديرة بالاهتمام. الأهم هو نموذج الانكماش الخاص به — حيث يتم فرض رسوم بنسبة 3% على كل من المشتري والبائع في كل عملية تداول، وتُستخدم هذه الرسوم بالكامل لإعادة الشراء والتدمير التلقائي، ويتم تنفيذ الآلية بشكل كامل بواسطة السلسلة دون تدخل بشري. مع تدمير حصص التداول بشكل مستمر، ستزداد الندرة، ومن المتوقع أن يكون من الصعب الحصول على عملة واحدة على المدى الطويل.
على مستوى الحوكمة، فإن تشغيل النظام بأكمله هو حقًا لامركزي، ولا يعتمد على أي كيان مركزي. من حيث توزيع الحيازات، يشارك المشاركون الأوائل بشكل متفرق، ولا توجد سيطرة واضحة من قبل كبار المستثمرين، مما يقلل من المخاطر ويعزز الهيكل الصحي.
أما من ناحية المشروع، فقد جمع فريقًا من المشاركين الذين يتفقون على الرؤية، ويعملون معًا على دفع البناء. المنطق هنا بسيط جدًا — لا يملك فريق المشروع السلطة لسرقة المستخدمين، ولا يمكن لأحد سرقة أحد، إلا إذا قمت أنت بعمل غبي. هذه الشفافية تعتبر ميزة مقارنة بالعديد من المشاريع الأخرى.