بشأن التخزين اللامركزي، هناك تعلق راسخ في السوق: دفعة واحدة للحصول على حقوق التخزين الدائم. لكن هل هذا المنطق سليم فعلاً؟

من حيث حساب التكاليف، جعل المستخدمين يدفعون نقداً مقابل تخزين لمدة 200 سنة يعتبر إهداراً مفرطاً في معظم الحالات. فكّر في سجلات تدقيق DeFi والصور اللحظية لوسائل التواصل الاجتماعي وبيانات التدريب للذكاء الاصطناعي — هل تحتاج فعلاً هذه البيانات إلى البقاء مع الحضارة الإنسانية إلى الأبد؟ الإجابة واضحة.

توصلت بعض المشاريع إلى حل أكثر عملية: نموذج إيجار مرن يشبه طريقة مزودي خدمات السحابة. يمكن للمستخدمين الاختيار بين دورات مثل سنة واحدة أو 5 سنوات، مع الدفع حسب الحاجة. والنتيجة؟ تكاليف التخزين قصير الأجل يمكن أن تنخفض إلى 1% فقط من الحلول التقليدية، والمزايا التكلفية واضحة. بالإضافة إلى ذلك، التمديد لاحقاً بسيط جداً، يكفي تجديد الاشتراك.

يعكس هذا الاختلاف منطقين تجاريين مختلفين. أحدهما يركز على الخلود والعاطفة، بينما الآخر يعود إلى السؤال الأساسي: كم من الوقت يستحق بياناتي التخزين فعلاً؟ الدفع مقابل البيانات النشطة، وليس شراء دورة حياة طويلة — هذا هو الخيار الواقعي في عصر البيانات الضخمة وعالية التكرار. التخزين اللامركزي لا يجب أن يقتصر على طريقة واحدة فقط، والحلول المتعددة تملأ الفجوة في السوق بشكل صحيح.