سيبدأ وول ستريت في اتخاذ إجراءات حاسمة. عملاق البنوك الأمريكي BND يطور مشروع عملة مستقرة رسمية باسم Roughrider، وهذه المرة ليست طموحات شركة ناشئة، بل يقف وراءها النظام المالي التقليدي بأكمله.



من منظور معين، هذا يشبه أن تعلن علي بابا و微信 فجأة عن إطلاق أصول عملة رقمية خاصة بهما، مباشرة لمنافسة بيئة العملات المستقرة الحالية. قد يبدو الأمر خياليًا بعض الشيء، لكن هذا يحدث بالفعل.

لماذا نتابع هذا الاتجاه؟ أولاً، يبدو أن الجهات التنظيمية هذه المرة واضحة الموقف — هذا ليس مشروعًا مضغوطًا، بل مشروع يُدفع به. ثانيًا، العملات المستقرة المصرفية تأتي بمزايا طبيعية: رسوم أقل، سرعة معاملات أعلى، بالإضافة إلى ضمانات الائتمان البنكي. مع هذه الحزمة، من الطبيعي أن يُعاد تقييم المكانة السوقية التي بنتها USDC وUSDT على مدى سنوات.

المخاطر حقيقية أيضًا. هل ستتغير مواقف التنظيم؟ هل يمكن للنظام المصرفي أن يتقن تمامًا منطق اللامركزية؟ هل سيكون المستخدمون العاديون مستعدين فعلاً للانتقال من بيئة العملات المستقرة الحالية إلى النسخة البنكية؟ هذه الأسئلة لا تزال غير معروفة حتى الآن.

الأمر المثير للاهتمام هو أن هذا التغيير يعكس في الواقع اتجاهًا أكبر — أن عمالقة التمويل التقليدي لم يعودوا قادرين على الصمود، وبدأوا في تبني الأصول الرقمية بشكل نشط. المنافسة القادمة لن تكون بين مشاريع العملات المستقرة فحسب، بل قد تتطور إلى حوار مباشر بين المؤسسات المالية التقليدية وبيئة الأصول الرقمية الحالية. كيف ستنتهي الأمور، دعونا نتابع.
USDC0.05%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 9
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeNightmarevip
· 01-10 22:34
هذه هي وول ستريت تريد أن تسرق الأداة، سماع اسم Roughrider لا يبدو وكأنه شيء يمكن أن يُستهان به... هل يخشى أن يتوقف USDT و USDC عن العمل. القطاع المصرفي يدخل بقوة، وهذا فعلاً مخيف. فقط نخشى أن يتغير اتجاه التنظيم يوماً ما، ويُعاد ترتيب هذه اللعبة. نترقب المشهد هل يمكن حقاً القضاء على USDC؟ لدي رأي متحفظ. هل يمكن للبنوك أن تلعب دور اللامركزية؟ أظن أن الأمر مشكوك فيه. الأسماك الكبيرة تأكل الصغيرة، والآن حان دور التمويل التقليدي ليأكل سلسلتنا؟ رسوم المعاملات منخفضة، وسرعتها عالية، وهذا مغرٍ، لكنني لا أزال لا أثق في استقرار العملات المستقرة التابعة للبنوك. هل هذه إشارة إلى أن قواعد اللعبة ستُعاد صياغتها... هل إذا بدأ Roughrider فعلاً، ستتوقف USDT مباشرة؟ عند تغير التنظيم، قد يختفي هذا المشروع، لا تضع كل أمالك على الحظ. بصراحة، هو مجرد تغيير في اسم المركزية، فما الذي نبحث عنه حقاً؟ التمويل التقليدي لا يزال غير قادر على فهم منطق السلسلة، هل يمكن أن ينجح الآن؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractSurrendervip
· 01-08 22:12
جاءت جاءت، وول ستريت أخيرًا لم تعد قادرًا على الصبر، والآن حقًا ستبدأ في التنافس
شاهد النسخة الأصليةرد0
UnluckyLemurvip
· 01-08 00:56
انتظر، هل ستصدر البنوك عملات مستقرة خاصة بها؟ الآن يجب أن يقلق USDT
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningClickervip
· 01-08 00:56
هذه المرة، بدأت وول ستريت حقًا في سرقة الأعمال، فالتدخل من قبل البنوك هو بالتأكيد ضربة من مستوى أقل يبدو أن USDT و USDC على وشك أن تتعرض للضغط وبالحديث عن الأمر، هل يمكن حقًا أن تكون العملات المستقرة المصنفة على أنها بنكية لامركزية؟ أنا أحتفظ برأي متحفظ بصراحة، الأمر يعتمد على كيفية تصرف الجهات التنظيمية في المستقبل، فكل شيء ممكن
شاهد النسخة الأصليةرد0
gas_fee_therapistvip
· 01-08 00:54
البنوك تلعب بالعملات المستقرة؟ إذا أصبح الأمر كذلك، فإن أيام USDT ستكون حقًا صعبة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
YieldWhisperervip
· 01-08 00:45
هل يعتقد نظام البنوك أنه يلعب دور اللامركزية؟ أضحك على نفسي، أليس هذا هو المركزية المركزية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SquidTeachervip
· 01-08 00:42
هل استغرقت وول ستريت كل هذا الوقت، وأخيرًا لم تعد تستطيع الصمود؟ Roughrider جاء، ويبدو أن أيام USDT و USDC ستكون صعبة، فلننتظر ونرى. الضمانات الائتمانية البنكية قوية حقًا، لكن هل يمكنهم حقًا التعامل مع نظام اللامركزية؟ علامة استفهام. مبالغ كبيرة، الآن لم تعد العملات المستقرة لعبة للشباب في البلدة الصغيرة. تغير موقف التنظيم، ويجب إعادة ترتيب جميع الرهانات. حقًا هو نمط "إذا لم أستطع القتال، فسوف أستحوذ"؟ رسوم منخفضة وسرعة عالية، يبدو جيدًا، لكن من سيدفع تكلفة النقل؟ التمويل التقليدي أصبح جادًا أخيرًا، قد تأتي أيام جيدة لعالم العملات الرقمية أو قد لا تأتي. هل سيتبع الناس الاتجاه، هذا هو المهم. أنا أراهن بخمسة دولارات، وحصة السوق للعملات المستقرة من البنك ستتجاوز 20% خلال الثلاث سنوات القادمة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseLandladyvip
· 01-08 00:40
لو كنت أعلم أن الأمر سيكون هكذا، لكان اللاعبون في التمويل التقليدي لا يستطيعون البقاء ساكنين. على أي حال، هل يخافون من USDT و USDC؟ هل الضمان الائتماني البنكي حقيقي تمامًا، لكن هل هم جيدون حقًا في مجال اللامركزية؟ هذا أصبح مثيرًا للاهتمام، المسار على وشك التغير. انتظر وشاهد، في النهاية سيصوت الناس بأقدامهم. تغيرات التنظيمات يمكن أن تجعل كل شيء بلا قيمة، وهذا هو أكبر خطر. يعادل ذلك أن العملاق أخيرًا خضع ودخل السوق، قواعد اللعبة ستُعاد صياغتها. لو قلت لي، ربما تكون أيام USDT قد انتهت. لكن هل يمكن أن نربح فقط من خلال رسوم منخفضة ومعاملات سريعة؟ أعتقد أن الأمر ليس كذلك. إذا تحقق هذا الأمر فعلاً، فإن نظام العملات المستقرة سيشهد إعادة تشكيل كبيرة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaoResearchervip
· 01-08 00:29
وفقًا لبيانات الحوكمة على السلسلة، فإن دخول النظام المصرفي في هذه الموجة هو في الواقع حتمي من منظور اقتصاد الرموز — فقد تم أخيرًا الكشف عن ثغرة آلية الحوافز للعملات المستقرة المركزية. النقطة المثيرة للاهتمام هي، هل يمكن لمشروع Roughrider أن يحل فعلاً مشكلة تقليل الثقة إلى الحد الأدنى؟ لقد أثبت فيتاليك منذ زمن أن الحلول المركزية الصافية ستنهار حتمًا في التمويل اللامركزي، وأن ضمانات الائتمان المصرفي أصبحت بدلاً من ذلك خطر نقطة واحدة جديد. من منظور النموذج الاقتصادي، فإن تكلفة انتقال المستخدمين مرتفعة، وتأثير الشبكة قوي، وهاجم USDT/USDC ليس سهلاً، إلا إذا انخفضت رسوم Roughrider إلى حد معين يثير تغيير سلوك الجماعة... البيانات ستتحدث.
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت