عند الحديث عن مشاريع العملات الرقمية، لا يمكن تجنب سؤال واحد: كيف تم تصميم نموذج اقتصاد الرموز؟ لقد أثارت عملة $WAL الخاصة بـ Walrus Protocol مؤخرًا الكثير من الاهتمام، والسبب في ذلك هو أن فكرتها التصميمية تختلف قليلاً عن المعتاد.

لنبدأ بخطة التوزيع. إجمالي العرض البالغ 50 مليار وحدة، أكثر من 60% منه يتجه إلى المشاركين في النظام البيئي — وهذا النسبة ليست قليلة حقًا. من بينها، 10% مخصصة لعملية توزيع على المستخدمين (4% تم توزيعها بالفعل و6% ستوزع لاحقًا)، و43% محجوزة للاحتياطي المجتمعي، ويتم فك قفلها بشكل خطي حتى عام 2033. بمعنى آخر، قام المشروع فعلاً بتوزيع الرموز، وهي تُطلق بشكل طويل الأمد ومنتشر.

أما توزيع المستثمرين والفريق، فهو أكثر تضييقًا. المستثمرون يحصلون على 7% فقط، ويجب عليهم الانتظار 12 شهرًا بعد إطلاق الشبكة الرئيسية لفتحها؛ أما المساهمون الأساسيون الذين يملكون 30%، فتم تحديد فترة فك قفلها بأقصى مدة 4 سنوات. والفائدة من ذلك واضحة — لا يمكن للمستثمرين بيع كميات كبيرة من الرموز بسرعة، والفريق لن يهرب بسهولة، مما يضمن استقرار النظام البيئي.

ننظر الآن إلى سيناريوهات الاستخدام. WAL ليست رمز حوكمة بحت، فهي تؤدي وظائف متعددة. هل يحتاج المستخدمون إلى خدمات التخزين؟ يمكنهم دفع رسوم مقدمة باستخدام WAL، ويتم تحديد سعر هذه الرسوم بواسطة تصويت العقد، ثم تُوزع على العقد والعُقَداء — أي أن الرموز تتداول بشكل دائري. المالكين يمتلكون حقوق التصويت، ويمكنهم تحديد معدل الرسوم، وآليات العقاب، وحتى إدخال أصول جديدة — كل ذلك من خلال قرارات حاسمة. كما أن العقد يحتاج إلى الرموز لضمان أمان النظام البيئي…

هذا التصميم يدمج بين الدفع، الحوكمة، والأمان بشكل وثيق، واحتياجات WAL تأتي من تشغيل النظام البيئي الفعلي، وليس من خيال فارغ. من منظور الاستثمار، توفر هذه السيناريوهات المتعددة دعمًا حقيقيًا للرمز.