#链上应用与预测市场 شعوري الأول عند رؤية هذا التنبؤ من فيتاليك كان مزيجاً من الألفة والغرابة. الألفة لأنني سمعت هذا النوع من الحجج "التكنولوجيا ستحل كل شيء في النهاية" مرات لا تحصى في هذه الدائرة؛ والغرابة لأن هذه المرة كانت بثقل استثنائي.

أتذكر موجة الـ ICO في 2017، كم عدد المشاريع التي أطلقت الهتاف "العقود الذكية ستغير العالم" لجمع ملايين الدولارات، فماذا كانت النتيجة؟ حادثة The DAO، خروقات محفظة Parity، وعدد لا يُحصى من "خروقات العقود على مستوى الملايين" جعلتنا نرى حقيقة واحدة — إن هشاشة الكود ليست خللاً، بل هي قدر محتوم. الكثير من المشاريع التي فشلت في تلك الأيام ماتت بسبب هذا القدر.

ولكن ما يتحدث عنه فيتاليك بخصوص الكود الخالي من الأخطاء، جوهره يتعلق بالتحقق الرسمي والصحة القابلة للإثبات. هذا ليس خيالاً. على مدى السنوات الماضية، من نموذج الموارد في لغة Move، إلى آليات سلامة الذاكرة في Rust، وصولاً إلى تقدم إثبات المعرفة الصفري في التطبيقات على السلسلة — نحن بالفعل نقترب خطوة بخطوة من هذا الاتجاه. فقط أن الثمن هو إطالة دورات التطوير وتضحية الأداء في بعض السيناريوهات.

السؤال الأساسي هو: هل يمكن لهذه الأدوات أن تصبح تيراً سائداً بحلول ثلاثينيات هذا القرن؟ أم ستبقى موجودة فقط في عدد قليل من التطبيقات التي تتطلب أعلى درجات الأمان؟ أميل نحو الخيار الثاني. ما عليك سوى النظر إلى تاريخ أسواق التنبؤ لتعرف أن هناك فجوة تسمى "الحافز الاقتصادي" تفصل بين النقلة التكنولوجية والتطبيق العملي. قد يصبح الكود الخالي من الأخطاء ممكناً، لكن ما إذا كانت تكاليف استخدامه مقبولة للسوق، فهذا موضوع آخر تماماً.

في هذه الدورة، ما يهمني أكثر هو من يستطيع البقاء على قيد الحياة خلال هذا التحول.