داخل قائمة معجبي CT، ستكتشف ظاهرة مثيرة للاهتمام. تلك الحسابات الكبيرة التي تروج بشكل مبالغ فيه لنظرية غان والتوقعات الفلكية، وراء الأرقام اللامعة غالبًا ما يخفي سرًا: أنهم ربما لم ينفذوا صفقة واحدة بالفعل.
هذه ليست حالة فردية. بعد مراقبة متعمقة، العديد من المؤثرين على وسائل التواصل الاجتماعي الذين يثيرون الجدل هم في الواقع "نظرية" مُغلفة. هم بارعون في فنون الخطابة، ويجيدون جذب الانتباه، ولكن عندما يُطرح عليهم موضوع تنفيذ الصفقات، إدارة المخاطر، أو التراجع في الحساب الحقيقي، يبدأون في التردد والتلعثم.
لماذا هذه الظاهرة شائعة جدًا؟ لأن اختلاق النظريات أسهل بكثير من تحمل الخسائر الحقيقية. كلما جعلت التحليل الفني أكثر غموضًا، زادت جاذبيته للمبتدئين الباحثين عن إجابات. والمبتدئون بالذات لا يستطيعون التمييز بين الخبرة الحقيقية في التداول والكلام المصمم بعناية.
عند اختيار متابعة أو التعلم، ربما يكون السؤال الأول الذي يجب أن تطرحه ليس "ما هو معدل نجاحه"، بل "هل يتداول بالفعل؟".
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeAssassin
· منذ 16 س
سمعت الكثير من القصص عن الحيتان التي تم قطعها، حقًا يجب أن تسأل بوضوح
---
التوقعات الفلكية؟ ها، هل يمكن أن تكون هذه أشياء تأكل بها؟
---
لا أكتفي فقط بالكلام، أنا حقًا أستحق أن أحتقر هذا النوع من
---
المفتاح هو هذه الجملة، هل هو يتداول حقًا... لقد أصبت
---
أسلوب الكلام حتى لو كان متقنًا، بدون بيانات حقيقية فهو وهمي
---
المبتدئين حقًا يجب أن يكونوا أكثر حذرًا
---
هذا هو السبب في أنني أتداول فقط مع من يجرؤ على إظهار الانسحابات
---
تغليف النظرية سهل، الخروج من الخسارة صعب
---
معدل الفوز، هذه الكلمة لا تصلح إلا للمحتالين
---
هذه الحيلة من CT لقد سئمت منها...
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWastingMaximalist
· 01-08 16:51
لا يتقن سوى الكلام النظري، وعند السؤال عن التداول الحقيقي يتوقف عن الرد
شاهد النسخة الأصليةرد0
QuietlyStaking
· 01-08 02:53
مجرد نظرية لسرقة اليراعات، على أي حال معظم الناس لا يستطيعون اكتشاف ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
HalfPositionRunner
· 01-08 02:52
بصراحة، لقد سئمت من هذه اللعبة منذ زمن، كل يوم يروجون لعلم التنجيم الخاص بـ甘، وحساباتهم باردة جدًا
عندما تسأل عن التداول الحقيقي يتم حظرك، يضحكوني، هؤلاء الأشخاص لم يجربوا أبدًا أسلحة حقيقية أو عمليات فعلية
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasDevourer
· 01-08 02:52
صراحة، يمكن للمرء أن يرى من النظرة الأولى أولئك الذين يكتفون بالكلام الفارغ، فالذين يتداولون بالفعل قد خافوا من الخسارة منذ زمن بعيد
هل يجرؤ شخص لديه حساب حقيقي على التنبؤ يوميًا؟ لقد اختفى منذ زمن بعيد وبدأ يربح بصمت
هذه المجموعة من خبراء علم الفلك هم في الواقع يبيعون القلق والأمل، من الأفضل للمبتدئين أن يبتعدوا
هل تتبع؟ أنصحك أن تسأل أولاً إذا كان هذا الشخص قد تعرض لانفجار حساب من قبل
صعب جدًا، التنبؤات الفلكية بالصعود والهبوط حقًا غير معقولة، وهل يصدقها أحد؟
المهم أن تلك الحسابات كلها تروى قصصًا بشكل رائع، وعندما تسأل عن التفاصيل العملية يبدأ في التهرب
يستمع إلى النظريات التي تتفجر، وفي الواقع لم ينفذ صفقة حقيقية أبدًا، هذا أمر مذهل جدًا
الوسيط الذي لا يملك سجل سحب لا يستحق المشاهدة، الأمر بسيط هكذا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ExpectationFarmer
· 01-08 02:44
الحقيقة، أولئك الرجال الذين يضعون تنبؤات التنجيم كلهم يتحدثون بدون خبرة فعلية، اسألهم عن التراجع وسيصمتون
صراحة، عدد المتابعين لا يعني أنك ستربح أموالاً؟ مضحك جداً، لكنهم بارعون جداً في حصاد المضاربين الصغار
قبل نسخ تداولات أحد ما، عليك أولاً أن تتحقق مما إذا كان قد خسر أموالاً حقيقية فعلاً، هذا هو المؤشر الحقيقي
يروجون يومياً لنظرية جان، لكن في الواقع لم يقوموا بتنفيذ تداول واحد حتى، مجنون جداً
هؤلاء الخبراء النظريون يعاملون المبتدئين مثل الحمقى فعلاً، كلما كان الغموض أكثر كلما آمن الناس به أكثر
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeEscapeArtist
· 01-08 02:30
صحيح، حساب بدون سجل تداول فعلي يجرؤ على إعطاء دروس، لا أفهم ذلك.
قلت بشكل صحيح تماماً، 90% من المشاهير الكبار هم مجرد أساتذة في الخطاب الفارغ، بدون خبرة تداول فعلية على الإطلاق.
هذا هو السبب في أنني لا أتابع أبداً أولئك الذين يعرفون فقط كيفية الحديث المنمق، الأمر سخيف جداً.
التنجيم والتنبؤ؟ هاهاها، من الأفضل أن أنظر إلى سجل تداولي الخاص بدلاً من ذلك.
قبل المتابعة حقاً يجب أن تسأل كم خسروا في التداول الفعلي، الحديث عن معدل النجاح وحده لا فائدة منه.
هذه هي الحالة الطبيعية في مجال التشفير والويب3، تغليف النظريات أسهل بكثير من التداول الحقيقي.
الجميع يخدعون حديثي العهد بالعملات الرقمية، استيقظوا يا جماعة.
داخل قائمة معجبي CT، ستكتشف ظاهرة مثيرة للاهتمام. تلك الحسابات الكبيرة التي تروج بشكل مبالغ فيه لنظرية غان والتوقعات الفلكية، وراء الأرقام اللامعة غالبًا ما يخفي سرًا: أنهم ربما لم ينفذوا صفقة واحدة بالفعل.
هذه ليست حالة فردية. بعد مراقبة متعمقة، العديد من المؤثرين على وسائل التواصل الاجتماعي الذين يثيرون الجدل هم في الواقع "نظرية" مُغلفة. هم بارعون في فنون الخطابة، ويجيدون جذب الانتباه، ولكن عندما يُطرح عليهم موضوع تنفيذ الصفقات، إدارة المخاطر، أو التراجع في الحساب الحقيقي، يبدأون في التردد والتلعثم.
لماذا هذه الظاهرة شائعة جدًا؟ لأن اختلاق النظريات أسهل بكثير من تحمل الخسائر الحقيقية. كلما جعلت التحليل الفني أكثر غموضًا، زادت جاذبيته للمبتدئين الباحثين عن إجابات. والمبتدئون بالذات لا يستطيعون التمييز بين الخبرة الحقيقية في التداول والكلام المصمم بعناية.
عند اختيار متابعة أو التعلم، ربما يكون السؤال الأول الذي يجب أن تطرحه ليس "ما هو معدل نجاحه"، بل "هل يتداول بالفعل؟".