تمت مناقشة مفهوم RWA لسنوات عديدة، لماذا لا تزال التنفيذات الفعلية غير نشطة أو غير ملحوظة؟ النقطة الأساسية هي ببساطة: الشفافية على السلسلة والامتثال خارج السلسلة متعارضان بطبيعتهما.
السلاسل العامة التقليدية مثل إيثريوم، حيث تكون بيانات المعاملات علنية تمامًا، تشكل عائقًا للمؤسسات المالية في وول ستريت التي تتطلب حماية الخصوصية. وعلى العكس من ذلك، فإن العملات الخاصة بالخصوصية، على الرغم من تحقيقها لخصوصية كاملة، إلا أنها لا يمكنها اجتياز اختبار التنظيم. المؤسسات تحتاج إلى بنية أساسية يمكنها أن توفر الخصوصية، والامتثال، والتدقيق—فكيف يمكن حل هذا "المثلث المستحيل"؟
مؤسسة Dusk جاءت لمعالجة هذه المشكلة. لا تفسرها على أنها سلسلة عامة أخرى، بل هي بمثابة بنية تحتية مصممة خصيصًا للأصول المالية.
**ما هو Dusk**
تأسست في 2018، وتحديدًا بهدف واضح: إنشاء طبقة خصوصية من المستوى 1 تركز على الأصول المالية الخاضعة للرقابة. الهدف هو ربط الأصول التقليدية مثل الأوراق المالية والسندات على السلسلة، مع حماية خصوصية المعاملات وتلبية متطلبات الامتثال والتدقيق.
فهم الأمر على النحو التالي: إذا كانت إيثريوم هي الحاسوب العالمي العام، فإن Dusk هو النظام الأساسي المخصص لـ"بورصة الأوراق المالية الرقمية العالمية".
**كيف هو الهيكل التقني**
في عام 2025، شهدت Dusk ترقية كبيرة في الهيكلية. من آلية الإجماع إلى حماية الخصوصية، تم تحسين كامل مجموعة التقنيات. باستخدام آلية الإجماع Succinct Attest وغيرها من الحلول المبتكرة، تمكنت من ضمان خصوصية المعاملات مع الحفاظ على القدرة على التدقيق والمتابعة التي تتطلبها الجهات التنظيمية. هذا التصميم لا يقتصر على تجميع الخصوصية بشكل بسيط، بل وجد توازنًا عمليًا بين الخصوصية والامتثال.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TeaTimeTrader
· 01-08 19:02
مرة أخرى ذلك "مثلث المستحيل"، كلام جميل من الناحية النظرية، ولكن في الواقع يعتمد الأمر على مدى إمكانية تطبيقه بشكل فعلي وعملي
شاهد النسخة الأصليةرد0
RadioShackKnight
· 01-08 13:12
سر مفتاح كسر مثلث المستحيل يعتمد على من يستطيع حقًا تحقيق التوازن بين الخصوصية والامتثال، وفكرة Dusk فعلاً مختلفة
بصراحة، في السنوات الأخيرة، كانت مفاهيم RWA تنتشر بكثرة، وقليل منها يترجم إلى واقع، وتركز Dusk على قطاع الأصول المالية وهو أمر مثير للاهتمام
الخصوصية + الامتثال + التدقيق، يبدو الأمر مبهرًا، لكنه في الواقع ما تحتاجه المؤسسات حقًا، وليس مجرد "غير مرئي"
انتظر، هل يمكن لآلية Succinct Attest حقًا أن تتحمل حجم معاملات كبير؟ هذا هو الأمر الحاسم
إيثريوم تعمل كحاسوب عام، وDusk تعمل كسوق للأوراق المالية الرقمية، والتقسيم واضح، لكن يجب بذل جهد في تثقيف السوق
السبب الرئيسي وراء عدم حماس RWA هو أن التحليل كشف أن التوازن بين الشفافية على السلسلة والامتثال خارج السلسلة هو في الأصل وهم
شاهد النسخة الأصليةرد0
StableGeniusDegen
· 01-08 12:58
مثلث المستحيل لا يمكن كسره، Dusk مهما حاولوا التهويل فهو هراء. إذا كانت المؤسسات تريد حقًا استخدام المعاملات على السلسلة، لكانت قد فعلت ذلك منذ زمن، وما زالت تفضل الطرق التقليدية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletWhisperer
· 01-08 12:57
مثلث المستحيل الذي يصفونه؟ لقد راقبت أنماط تجميع المحافظ منذ شهور. في الواقع، تقوم dusk بشيء مختلف على مستوى سرعة المعاملات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
metaverse_hermit
· 01-08 12:52
ببساطة، الأمر هو محاولة كسر الجمود لكن التنفيذ الحقيقي يعتمد على ما إذا كانت وول ستريت ستقبل به أم لا
مثلث المستحيل يبدو جذابًا لكنه في الواقع حلم تقني، انتظر ونرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
RatioHunter
· 01-08 12:50
لا يمكن كسر مثلث المستحيل، المشكلة هنا...
انتظر، هل يمكن لـ Dusk حقًا تحقيق التوازن بين الخصوصية والامتثال؟ كيف أشعر أن هذا مشروع آخر على PPT
بصراحة، هذه المسألة ليست مهمة في وول ستريت، فهم الآن يتقدمون ببطء، وهذا أكثر استقرارًا
صعوبة تطبيق RWA ليست في التقنية، بل في عدم وجود من يحتاجها حقًا
نظام Dusk جميل جدًا في الكلام، ولكن بمجرد أن يتمكنوا من تحقيق قدرات التدقيق والتتبع، هل لا تزال الخصوصية تسمى خصوصية؟
أعتقد أن العقبة الحقيقية لا تزال في موقف التنظيم، فحتى لو كانت البنية التقنية ممتازة، فهي لا تفيد شيئًا
يعملون على اعتماد توافق جديد وآليات جديدة، متى يمكن أن نرى حجم التداول الحقيقي ثم نبدأ في التفاخر
شاهد النسخة الأصليةرد0
pvt_key_collector
· 01-08 12:36
لا يمكن كسر مثلث المستحيل... بصراحة، الأمر كله عبارة عن مراوغة مع الجهات التنظيمية، من يتراجع ينتهي به الأمر.
تمت مناقشة مفهوم RWA لسنوات عديدة، لماذا لا تزال التنفيذات الفعلية غير نشطة أو غير ملحوظة؟ النقطة الأساسية هي ببساطة: الشفافية على السلسلة والامتثال خارج السلسلة متعارضان بطبيعتهما.
السلاسل العامة التقليدية مثل إيثريوم، حيث تكون بيانات المعاملات علنية تمامًا، تشكل عائقًا للمؤسسات المالية في وول ستريت التي تتطلب حماية الخصوصية. وعلى العكس من ذلك، فإن العملات الخاصة بالخصوصية، على الرغم من تحقيقها لخصوصية كاملة، إلا أنها لا يمكنها اجتياز اختبار التنظيم. المؤسسات تحتاج إلى بنية أساسية يمكنها أن توفر الخصوصية، والامتثال، والتدقيق—فكيف يمكن حل هذا "المثلث المستحيل"؟
مؤسسة Dusk جاءت لمعالجة هذه المشكلة. لا تفسرها على أنها سلسلة عامة أخرى، بل هي بمثابة بنية تحتية مصممة خصيصًا للأصول المالية.
**ما هو Dusk**
تأسست في 2018، وتحديدًا بهدف واضح: إنشاء طبقة خصوصية من المستوى 1 تركز على الأصول المالية الخاضعة للرقابة. الهدف هو ربط الأصول التقليدية مثل الأوراق المالية والسندات على السلسلة، مع حماية خصوصية المعاملات وتلبية متطلبات الامتثال والتدقيق.
فهم الأمر على النحو التالي: إذا كانت إيثريوم هي الحاسوب العالمي العام، فإن Dusk هو النظام الأساسي المخصص لـ"بورصة الأوراق المالية الرقمية العالمية".
**كيف هو الهيكل التقني**
في عام 2025، شهدت Dusk ترقية كبيرة في الهيكلية. من آلية الإجماع إلى حماية الخصوصية، تم تحسين كامل مجموعة التقنيات. باستخدام آلية الإجماع Succinct Attest وغيرها من الحلول المبتكرة، تمكنت من ضمان خصوصية المعاملات مع الحفاظ على القدرة على التدقيق والمتابعة التي تتطلبها الجهات التنظيمية. هذا التصميم لا يقتصر على تجميع الخصوصية بشكل بسيط، بل وجد توازنًا عمليًا بين الخصوصية والامتثال.