مشروع Walrus قد تحركاته التمويلية الأخيرة تستحق الاهتمام فعلاً. تم تأمين تمويل بقيمة 1.4 مليار دولار، والتقييم تجاوز 20 مليار دولار في وقت ما، وهذا موقع قوي في مسار التخزين.
الشيء المثير للاهتمام أن Mysten Labs (فريق التطوير الأساسي لـ Sui) تتولى هذا المشروع مباشرة، وحددت Walrus منذ البداية كبنية تحتية للتخزين في نظام Sui البيئي، وليس كمنتج تنافسي مستقل. هذا التحديد حاسم جداً.
من منظور المستثمرين، فإنهم يراهنون ليس على مساحة المضاربة قصيرة الأجل، بل على هذا التقييم: التخزين اللامركزي يجب أن يسير في طريق "أسرع وأرخص وأكثر قابلية للاستخدام". مقارنة بـ Filecoin و Arweave التي عملت حلولها الناضجة في السوق لسنوات عديدة، فإن Walrus تسير في مسار مميز - الجوهر هو كلمتان: التكلفة المنخفضة وقابلية البرمجة.
باختصار، هذا يتعلق باستخدام المزايا التكنولوجية والتكاليف لإعادة تعريف حل احتياجات التخزين. في ظل أحوال السوق الحالية، فإن سعر @WAL يتمركز في مستوى نسبي منخفض، مما يعكس بطريقة ما كبح التقييم من قبل السوق لمشاريع البنية التحتية من هذا النوع. لكن من خلال تحركات الاستثمار المستمر من قبل المؤسسات، قد يكون هذا إشارة على الاستقطاب المبكر - فهم يراهنون على القيمة الأساسية للبنية التحتية طويلة الأجل لمسار التخزين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MetaverseVagrant
· 01-11 12:25
أنا أوافق على إشارة الحجز، لكن هل سعر WAL حقًا فقط عند المستويات المنخفضة...
---
دعم Mysten Labs لا يزال له قيمة، الأمر يعتمد على ما إذا كان بإمكانهم التنفيذ فعلاً
---
المرونة القابلة للبرمجة تبدو جيدة، لكن Filecoin أيضًا لا تتوقف عن العمل
---
الممولون يراهنون على المدى الطويل، المشكلة هل يمكن لنا كمستثمرين أفراد الانتظار كل هذا الوقت هههه
---
ما هو تقييم 20 مليار الآن، هذا هو الأهم أليس كذلك...
---
أعتقد أن تحديد موقع بنية تخزين نظام Sui ذكي، لا حاجة للمواجهة المباشرة مع الكبار
---
انتظر، هل هو مستوى منخفض أم كسر مستوى، الفرق كبير بين الاثنين
---
توزيع المؤسسات هو إشارة، لكنه قد يكون مجرد تحوط، لا تتوقع الكثير
---
المرونة القابلة للبرمجة فعلاً لم تتقنها Arweave بشكل جيد، هناك مساحة للتحسين
---
التمويل البالغ 1.4 مليار يبدو كبيرًا، لكن قطاع التخزين ينفق الكثير على التكاليف أيضًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-e19e9c10
· 01-11 10:46
نظام Sui يخطو خطوة جديدة، وMysten Labs يلعب بشكل جيد، حيث دمجت Walrus مباشرة ضمن النظام، لتجنب الحاجة إلى منافسة مباشرة. التكلفة المنخفضة والبرمجة القابلة للتخصيص هما حقًا المفتاح لتمييز المنتج، مقارنة بخطة Filecoin القديمة، فهي أكثر إرضاءً للنظر. فقط لا أعلم هل يمكن أن تنتظر المؤسسات حتى انفجار سوق التخزين، أو ربما تكون مجرد موجة مضاربة محلية مرة أخرى، هاها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Fren_Not_Food
· 01-11 10:44
سوي بيئة التخزين، لعبة شركة Mysten Labs، حقًا تستحق التوقعات
---
منطق التمويل الأخير لـ Walrus لا يزال واضحًا جدًا، ليس مجرد تضخيم بل هو فكرة البنية التحتية الحقيقية
---
تقييم 20 مليار، وتمويل بقيمة 1.4 مليار... هذا السعر الآن هو حقًا وقت جيد للمؤسسات للانتشار
---
تكلفة منخفضة وقابلية البرمجة، مقارنة بأسلوب Filecoin القديم، هناك فعلاً شيء مميز
---
لا تزال المؤسسات تضيف استثمارات بصمت، مما يدل على أنهم ليسوا هنا للمقامرة على المدى القصير
---
مسار التخزين يحتاج إلى من يكسر القواعد الحالية، هل يستطيع Walrus أن ينجح في ذلك؟
---
السعر الحالي لـ $WAL حقًا غير معقول، وكأنه عرض مجاني للمؤسسات
---
البنية التحتية للتخزين الخاصة بـ Sui، هذا هو التكامل الحقيقي للنظام البيئي
---
المشكلة في مشاريع التخزين هي معدل الاعتماد، فحتى لو كانت التقنية ممتازة، يجب أن يستخدمها الناس
---
بدلاً من متابعة ارتفاع Filecoin، من الأفضل النظر إلى فكرة Walrus الجديدة
مرة أخرى، إنها قصة نظام Sui البيئي، وفعلاً كانت خطوة Mysten Labs مثيرة للاهتمام، لكن مسار التخزين منخفض التكلفة قد جربته Filecoin من قبل، كيف كانت النتيجة؟
هل يمكن لـ Walrus أن ينجح في الاختراق؟ لدي شك بسيط.
انتظر، سعر $WAL الآن... هل المؤسسات تقوم بتجميعه؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBuyer
· 01-08 13:49
14 مليار تمويل ليس بالقليل، لكن تقييم 2 مليار حقًا يجرؤ على الصراخ، هل يراهن على قيمة البنية التحتية على المدى الطويل أم أنها مجرد هواء آخر؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerProfit
· 01-08 13:43
بصراحة، لعبت شركة Mysten Labs هذه اللعبة بقوة، حيث ربطت Walrus مباشرةً بنظام Sui البيئي، وليس مجرد منافسة مستقلة، بل هو في حد ذاته تكوين بيئي... تم استثمار 1.4 مليار دولار بقيمة تقديرية تبلغ 2 مليار دولار، وهذا ليس رخيصًا في مجال التخزين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ReverseTrendSister
· 01-08 13:39
Mysten Labs إدارة العملية بنفسها هي في الواقع المفتاح، ليست منافسة بل بنية أساسية للبيئة، هذا التفكير حقاً واضح جداً
أنا أقدّر نقطتي القابلية للبرمجة منخفضة التكلفة، أفضل بكثير من النموذج الاقتصادي المعقد من Filecoin
WAL بهذا السعر الحالي المؤسسات لا تزال تشتري بصمت، هذا يدل على أنهم يؤمنون بأن هذا بنية تحتية طويلة الأجل وليس خدعة قصيرة الأجل
شاهد النسخة الأصليةرد0
TopBuyerBottomSeller
· 01-08 13:37
البرمجة منخفضة التكلفة تبدو جيدة، فقط لا أعرف إذا كانت ستُطبق فعلاً أم لا
شاهد النسخة الأصليةرد0
WenMoon42
· 01-08 13:36
شركة Mysten Labs تدير الأمور بشكل رائع، إما مشروع مستقل أو أداة بيئية، وهكذا تمكين نظام Sui بأكمله. أعتقد أن هذا هو وتيرة التخطيط على المدى الطويل.
مشروع Walrus قد تحركاته التمويلية الأخيرة تستحق الاهتمام فعلاً. تم تأمين تمويل بقيمة 1.4 مليار دولار، والتقييم تجاوز 20 مليار دولار في وقت ما، وهذا موقع قوي في مسار التخزين.
الشيء المثير للاهتمام أن Mysten Labs (فريق التطوير الأساسي لـ Sui) تتولى هذا المشروع مباشرة، وحددت Walrus منذ البداية كبنية تحتية للتخزين في نظام Sui البيئي، وليس كمنتج تنافسي مستقل. هذا التحديد حاسم جداً.
من منظور المستثمرين، فإنهم يراهنون ليس على مساحة المضاربة قصيرة الأجل، بل على هذا التقييم: التخزين اللامركزي يجب أن يسير في طريق "أسرع وأرخص وأكثر قابلية للاستخدام". مقارنة بـ Filecoin و Arweave التي عملت حلولها الناضجة في السوق لسنوات عديدة، فإن Walrus تسير في مسار مميز - الجوهر هو كلمتان: التكلفة المنخفضة وقابلية البرمجة.
باختصار، هذا يتعلق باستخدام المزايا التكنولوجية والتكاليف لإعادة تعريف حل احتياجات التخزين. في ظل أحوال السوق الحالية، فإن سعر @WAL يتمركز في مستوى نسبي منخفض، مما يعكس بطريقة ما كبح التقييم من قبل السوق لمشاريع البنية التحتية من هذا النوع. لكن من خلال تحركات الاستثمار المستمر من قبل المؤسسات، قد يكون هذا إشارة على الاستقطاب المبكر - فهم يراهنون على القيمة الأساسية للبنية التحتية طويلة الأجل لمسار التخزين.