2026-01-08 14:23:49

يتم دائمًا عرقلة التخزين اللامركزي بسبب التكرار العالي وضغوط التكاليف. خوارزمية ترميز المسح ثنائي الأبعاد Red Stuff التي أطلقها بروتوكول Walrus تُغير هذا الوضع جذريًا.

مقارنةً بالحلول التقليدية مثل Filecoin و Arweave، التي تعتمد على استراتيجيات نسخ بسيطة وقاسية — حيث تصل معاملات التكرار إلى 25 ضعفًا أو حتى آلاف الأضعاف. قام Walrus بتغيير النهج: بعد تقسيم البيانات بشكل ذكي إلى شرائح (slivers) وتخزينها بشكل موزع، يمكنه توفير قدرة استرداد بيانات أقوى وآلية تحمل أخطاء بيثاقورث مع معامل تكرار فقط 4 إلى 5 أضعاف.

تحسين الكفاءة بمقدار حوالي 4.5 مرات، مع تحسين تكاليف الكتابة والقراءة بشكل متزامن — وهذا ليس مجرد أرقام جميلة. بالنسبة لسيناريوهات تخزين مجموعات البيانات الضخمة مثل مجموعات بيانات الذكاء الاصطناعي والبث عالي الدقة، هذا يعني أن الحلول اللامركزية أخيرًا يمكن أن تقدم حسابات اقتصادية حقيقية، مع تكاليف تقترب من مستوى خدمات السحابة المركزية. هذا هو الاختراق التكنولوجي الحقيقي الذي يحتاجه مجال التخزين.

FIL‎-1.63%

AR‎-1.22%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 14

أعجبني
14
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GasGoblin

· 01-11 14:14

Walrus这波4.5倍效率提升确实打脸Filecoin了，终于有人要把存储这坑填平 Red Stuff算法怎么这么秀，只需4-5倍冗余还能兼容拜占庭？存储成本逼近AWS了属实是big if true，那些AI厂商得乐坏算法优化到位的话，去中心化存储或许真的能出头了之前那些高冗余的方案就是伪需求，难怪没人用

شاهد النسخة الأصليةرد0

StakeTillRetire

· 01-09 04:55

أخيرًا هناك من يعمل بجد في مجال التخزين، لقد حان الوقت لتحسين استراتيجية النسخ الخاصة بـ Filecoin زيادة الكفاءة بمقدار 4.5 مرات، هذا هو التقدم الحقيقي، وليس مجرد ترويج للمفاهيم انتظر، هل حقًا خوارزمية Red Stuff قوية جدًا؟ هل هناك بيانات اختبار فعلية؟ بالنسبة لتلك المشاريع التي تكتفي فقط بالهتاف بالشعارات، فإن فكرة Walrus تحتوي على شيء ما هل تقترب التكاليف من مستوى خدمات السحابة؟ أعتقد أن الأمر مبالغ فيه قليلاً

شاهد النسخة الأصليةرد0

LayerZeroHero

· 01-08 19:21

لقد ثبت أن خطة التكرار في Filecoin كانت مبالغة حقًا. زيادة الكفاءة بمقدار 4.5 أضعاف ليست أمرًا بسيطًا، ويجب أن أجد وقتًا لاختبار أداء ترميز Walrus بشكل دقيق، خاصة للتحقق من قدرة التحمل البتروستية على التصدي للتهديدات في سيناريوهات العقد الخبيثة

شاهد النسخة الأصليةرد0

FOMOSapien

· 01-08 14:52

أخيراً، شخص ما وضح مسألة التخزين، Filecoin هذا المسار غريب فعلاً --- تحسن الكفاءة بمقدار 4.5 مرات، يبدو معقولاً؟ سننتظر حتى يعمل بشكل فعلي --- التكاليف تقترب من خدمات السحابة المركزية... إذا كان هذا حقيقياً، فإن التخزين اللامركزي يمكنه فقط أن ينفجر حقاً --- هذا الفكر من Walrus أذكى بكثير من طريقة Arweave في تراكم النسخ المكررة --- في مجال الابتكار الخوارزمي، أخيراً هناك بعض الأصوات المختلفة --- انتظر، هل يمكن لهذه خوارزمية Red Stuff أن تعمل بثبات فعلاً، هل تخاف من الأخطاء البرمجية؟ --- الحد من التكرار من 25 مرة إلى 4 مرات، هذا الرقم قوي جداً --- هل سيأتي الربيع للتخزين اللامركزي؟ لا أجرؤ على أن أكون متفائلاً جداً --- التسامح البيزنطي + استرجاع البيانات بنهجين متكاملين، فكرة التصميم جيدة --- في الواقع، يتعلق الأمر باستخدام طريقة أذكى لاستبدال نسخ القوة الغاشمة، هذا ما أفهمه

شاهد النسخة الأصليةرد0

BuyTheTop

· 01-08 14:44

أخيرًا شخص ما فكك هذه المشكلة، استراتيجية النسخ في Filecoin كانت بالفعل عنيفة جدًا زيادة الكفاءة بمقدار 4.5 أضعاف قد لا تبدو كثيرة، لكن عند حساب الأمور، ستعرف مدى الفرق Red Stuff حقًا حل المشكلة التي كانت تزعجني أكثر، والتكلفة التي يمكن أن تقترب من مستوى خدمات السحابة، أخيرًا هناك تقدم لكن هل يمكن لـ Walrus أن ينتشر حقًا، هذا يعتمد على البيئة، أن تكون التقنية سهلة الاستخدام هو شيء الفكرة من التقسيم الذكي أفضل بكثير من تلك الطريقة العنيفة في Arweave، هذه هي الطريقة التي يجب أن تسير بها التخزين أتطلع حقًا لمعرفة متى يمكن أن يعمل هذا الشيء على الشبكة الرئيسية

شاهد النسخة الأصليةرد0

TokenTaxonomist

· 01-08 14:43

همم، كفاءة 4.5x تبدو جيدة على الورق لكن دعني أفتح جدول البيانات الخاص بي هنا... تكرار ملفكوين البالغ 25x ليس بالضبط "بسيط" إذا كنت تفهم نموذج الأمان، أليس كذلك؟ وولروس يقوم بترميز الحذف عند 4-5x لا يزال يحتاج إلى أدلة على تحمل الأخطاء البيزنطية في العالم الحقيقي برأيي. البيانات تشير إلى أن ادعاء تساوي التكاليف يحتاج إلى دعم أكثر صرامة قبل أن نعلن عنه الفائز التطوري 🤔

شاهد النسخة الأصليةرد0

PriceOracleFairy

· 01-08 14:40

يا والروس فقط يختلفون... مكاسب الكفاءة 4.5x ليست مزحة، إنها حقيقية، وهي عملية التحكيم المدمجة في طبقة البروتوكول. كانت تكرارية فايلكوين 25x دائمًا سر السوق الصغير القذر ههه

شاهد النسخة الأصليةرد0

SneakyFlashloan

· 01-08 14:28

واو، هل حقًا أن زيادة كفاءة Walrus بمقدار 4.5 أضعاف حقيقية؟ أخيرًا هناك من يجرؤ على التعدي على حصة Filecoin هل هذا صحيح، فقط 4 إلى 5 أضعاف من التكرار يمكنه أن يؤدي عمل Arweave؟ إذا كانت هذه الأرقام قابلة للتطبيق فسأضع كل شيء في الاستثمار الكامل التخزين كان دائمًا كابوس Web3، والآن أخيرًا نرى بصيص أمل لكن على أي حال، هل تعتمد تقنية التشفير الحذفي على شيء موثوق؟ أم أنها مجرد مشروع عرض تقديمي انتظر، إذا تمكنت حقًا من الاقتراب من أسعار خدمات السحابة، فإن أصدقاء IPFS سيكونون في موقف محرج...

شاهد النسخة الأصليةرد0