الاتجاه، بدأ يتوضح رسميًا. ⚖️

مؤخرًا، عقدت محكمة Shanghai الثانية جلسة خاصة
حول «التوحيد القانوني لقضايا الجرائم المتعلقة بالعملات الافتراضية»،
الهدف الرئيسي هو شيء واحد:
👉 لا تفرض التهم بشكل عشوائي.
هناك نقطة واحدة مهمة جدًا لجميع من يشتري ويبيع العملات.

إليك الخلاصة:
👉 مجرد امتلاك شخصي للعملة، أو التداول بها،
عادة لا يُعتبر جريمة إدارة غير قانونية.
هذه العبارة، لها وزن كبير.
ماذا تعني؟
طالما أن سلوكك لا يتسم بـ“طابع تجاري”،
مثل:

شراء بنفسك

بيع بنفسك

تحمل الأرباح والخسائر بنفسك

عدم التوسط أو إنشاء منصات أو قنوات خارجية

👉 عادة لا يُعامل على أنه إدارة غير قانونية.

لكن ⚠️ انتبه، النصف الثاني من الجملة مهم أيضًا.
إذا ظهرت الحالة التالية،
تتغير طبيعة الأمر مباشرة 👇
👉 علمًا أن الآخر يقوم ببيع وشراء غير قانوني أو بشكل غير مباشر للعملات الأجنبية
👉 ومع ذلك، تقدم المساعدة من خلال «تبادل العملات الافتراضية»
👉 وكانت الحالة خطيرة
فهذا ليس مجرد «تداولك الشخصي للعملات».
بل:
❌ شريك في جريمة إدارة غير قانونية.

بكلمة واحدة، ترجمتها بشكل بسيط:
🔹 إذا كنت تتداول بنفسك، فالمشكلة ليست كبيرة
🔹 إذا كنت تعمل كقناة أو جسر أو أداة للآخرين، فالمشكلة كبيرة
خصوصًا:

مساعدة في تحويل العملات

مساعدة في تجاوز الرقابة

مساعدة في «تحريك الحسابات»

مع علمك أن الغرض غير قانوني، وتواصل التعاون

👉 القانون لا يركز على «العملة»،
👉 بل على أنك تساعد الآخرين في إتمام أنشطة مالية غير قانونية.

الإشارة التي أطلقتها هذه الجلسة واضحة جدًا:
✔️ عدم التصعيد في الضربات
✔️ التمييز بين «السلوك الاستثماري الشخصي» و«العمل المالي بشكل غير مباشر»
✔️ الجوهر هو: هل هو «تجاري»، وهل هو «مع علم»؟
بالنسبة للمستثمرين العاديين،
هذه المرة، تم تحديد الحدود بوضوح.

ختامًا، أوجه رسالة للأخوة:
👉 التداول ليس خطيئة أصلية،
استخدام العملة كأداة، والقيام بأعمال مالية غير قانونية، هو الخط الأحمر.
ما رأيك؟
هل تعتبر هذه التصريحات بمثابة طمأنة للمستخدمين العاديين؟