2026-01-09 06:30:20

لقد كنت أراقب سوق التخزين اللامركزي مؤخراً، واكتشفت بعض الأشياء المثيرة للاهتمام.

استخدمت Walrus تقنية RedStuff للترميز ثنائي الأبعاد لخفض تكاليف التخزين إلى 50 دولار/تيرابايت/سنة، وهذا الرقم يستحق التأمل — بمقارنته مع خدمات السحابة التقليدية، لا توجد اختلافات جوهرية، لكن التخزين الدائم في Arweave يكلف 3500 دولار/تيرابايت، و Filecoin رغم أنه أرخص يكلف 200 دولار/تيرابايت، وعند الحساب فإن Walrus قطعت التكاليف بنسبة 75%.

لكن ما يجذب حقاً ليس فقط الرخص. تكمن فوائد اللامركزية في نشر البيانات عبر عقد عالمية، بدون مخاطر نقطة الفشل الواحدة التي تأتي مع المنصات المركزية، كما يتم تقليل مخاطر تسريب البيانات بشكل كبير. بعبارة أخرى، ما تحصل عليه مقابل التكلفة المنخفضة ليس تنازلاً، بل ضمانات أمان أقوى.

هذا التركيب من "الرخص والأمان" يبدأ تدريجياً في التهام حصة السوق من خدمات السحابة التقليدية. عدد متزايد من الشركات بدأ يقيّم بجدية إمكانية الهجرة من منصات مركزية مثل AWS. مسار WAL، يبدو أن لديه المزيد من القصص ليرويها.

WAL2.02%

AR0.46%

FIL‎-2.04%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 18

أعجبني
18
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

BottomMisser

· 01-11 11:46

Walrus这个数字确实绝，不过真正上量还要看节点稳定性啦 --- AWS那边睡得死死的，真要有企业大规模跑路才刺激 --- 便宜75%听着爽，就怕跑路时谁给你兜底 --- 去中心化存储老生常谈了，关键还是要有killer app啊 --- RedStuff编码技术吹得挺响，实际跑分怎么样没人说 --- Filecoin上次也是这么吹的…现在呢 --- 感觉又是一个等风口的项目，现在进能赚钱吗 --- 成本压低了，但读写速度、可用性这块呢，都含糊其辞 --- 看起来美，等真正有企业用了再说 --- 蚕食AWS？先问问Walrus节点会不会集中化吧

شاهد النسخة الأصليةرد0

defi_detective

· 01-10 17:16

عملية Walrus هذه لديها بالفعل بعض الحيل، 50 دولار/TB حقاً أوجعت AWS Filecoin بـ 200 دولار ببساطة ضريبة غباء، من الأفضل الذهاب مباشرة إلى Walrus والانتهاء من الأمر في رأيي، AWS في النهاية ستشعر بالقلق، عيوب المركزية كانت مفضوحة، تغيير المسار مسألة وقت فقط خط WAL هذا يستحق الفعلاً الكمين، مزايا التكلفة + أمان مزدوج، نادرة أن ترى مثل هذا هذا هو الشكل الذي يجب أن يكون عليه Web3 بالفعل، حل المشاكل الحقيقية بدلاً من الترويج للمفاهيم

شاهد النسخة الأصليةرد0

StrawberryIce

· 01-10 14:04

Walrus هذه الحركة فعلاً كانت حاسمة. 50 دولار لكل T، حقاً جعلت السحابة التقليدية في موقف محرج

شاهد النسخة الأصليةرد0

LightningWallet

· 01-09 07:00

انتظر، هل Walrus فقط 50 دولارًا؟ هذا الرقم مذهل قليلاً، هل هو حقيقي؟ --- ما هو ترميز RedStuff، هل هو تقنية تكنولوجية سوداء، كيف يمكنه القضاء على 75% من التكاليف في لحظة واحدة؟ --- رخيص هو رخيص، لكن هل التخزين اللامركزي مستقر حقًا، لا تتوقف عن العمل في الوقت المناسب --- على AWS أن تكون حذرة، الآن هناك منافس حقيقي، WAL لديه شيء ما --- الأمان البيانات هو حقًا نقطة ألم، لكن المشكلة هي من سيثق حقًا في التخزين اللامركزي --- 50 دولارًا لكل تيرابايت، يمكن أن يوفر الكثير من المال عند استبدال AWS --- لماذا لا تزال Filecoin غالية جدًا، هل التقنية أقل بكثير؟ --- الحديث عن نقطة الفشل الأحادية صحيح، لكن في العمليات الفعلية، يوجد العديد من المشاكل في التوزيع --- هذه المسابقة لا تزال لديها مساحة، لكن في النهاية، الأمر يعتمد على من يستطيع البقاء حتى النهاية

شاهد النسخة الأصليةرد0

VirtualRichDream

· 01-09 06:47

Walrus هذا الرقم لا بد أن أفكر فيه، 50 دولار لكل تيرابايت يبدو فعلاً أنه يمكن أن يكون تنافسياً --- لكن بصراحة، الرخص هو رخص، المهم هو استقرار العقد، أخشى من انهيار مفاجئ في أي يوم --- هاه؟ هل حقاً سيتم إزاحة AWS من قبل حلول التخزين اللامركزي؟ هذا مثير للاهتمام --- تقنية ترميز RedStuff هذه، هل حقاً يمكنها أن تضاهي موثوقية الحلول المركزية؟ علينا أن نختبرها بيانات فعلية أولاً --- يا إلهي، الفرق في التكلفة 75%، يجب أن يكون فريق Arweave قلقاً الآن --- من ناحية الأمان، هذا فعلاً موثوق، توزيع البيانات بالتأكيد أفضل من تكديسها كلها في مركز بيانات واحد --- انتظر، هل يمكن لـ WAL فعلاً أن تحل محل AWS؟ هل ستهاجر الشركات الكبرى بهذه السهولة؟ --- بخفض التكاليف بهذا الشكل، يجب أن تكون المنصات المركزية قلقة الآن، هذه المرة الجد فعلاً

شاهد النسخة الأصليةرد0

New_Ser_Ngmi

· 01-09 06:46

Walrus هذه الأرقام مذهلة فعلاً، 50 دولار لكل T تكلفة مباشرة تقضي على المشاريع الأخرى بالفعل انتظر، هل ترميز RedStuff يمكن أن يكون مستقراً بشكل دائم فعلاً؟ يبدو أنني بحاجة إلى رؤية النتائج الفعلية بعد تشغيل لفترة من الوقت AWS لن تجلس مكتوفة الأيدي، نقل البيانات حقاً أمر معقد جداً WAL لديه بعض الميزات، لكن لا تنخدع بالتكلفة المنخفضة، لا تزال هناك حاجة للتحقق من جانب الأمان تخزين دائم بـ 3500 دولار؟ هذا السعر من Arweave أنا فعلاً لا أفهم كيف لا يزالون موجودين

شاهد النسخة الأصليةرد0

DoomCanister

· 01-09 06:46

walrus هذه الموجة فعلاً تحتوي على شيء، تكلفة الضغط بشكل كبير، aws يشعر بالقلق --- 50 دولارًا للتيجابايت واحد يضحك، إذا كان يمكنه التشغيل بشكل مستقر فسيكون ذلك هو الحل --- يتم الترويج للأمان بشكل كبير، هل سيكون الأمر مختلفًا عند التشغيل الفعلي... --- يبدو أن كل مشروع جديد يقول إنه سيقضي على خدمات السحابة، لكن الشركات التي تنقل فعلاً، لا تزال تعتمد على التنفيذ --- خفض التكاليف بنسبة 75%، هذا الرقم فقط يريح العين، فقط نخاف من ضعف الاستقرار --- اللامركزية تبدو مغرية، لكني أريد أن أعرف من يتحمل المسؤولية إذا حدثت مشكلة حقيقية --- تقنية RedStuff لا توجد عنها الكثير من المعلومات على الإنترنت، هل جرب أحد walrus فعلاً --- عندما يشعر aws بالقلق حقًا في يوم من الأيام، من المحتمل أن يتبعوا خفض الأسعار، فهل لا يزال walrus جذابًا في ذلك الوقت --- بالحديث عن هذا المجال، هناك العديد من المتنافسين، كم منهم سينجو في النهاية

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetaverseHobo

· 01-09 06:43

Walrus هذه البيانات حقًا غير معقولة، 50 دولار لكل تيرابايت سنويًا حقًا لا يمكن تحقيقه

شاهد النسخة الأصليةرد0

TokenDustCollector

· 01-09 06:37

Walrus هذه الأرقام تعتبر قليلة جدًا، أرخص بعشرة أضعاف من Filecoin؟ الأمر يعتمد على مدى استقرار تقنية RedStuff --- بصراحة، الأمان هو النقطة الحقيقية للبيع، والأرخص هو مجرد ميزة إضافية --- انتظر، هل ستقوم الشركات حقًا بنقل خدماتها من AWS لتوفير المال؟ أعتقد أن الأمر ليس بهذه السهولة --- سعر 50 دولارًا لكل تيرابايت، لديه قوة تدميرية كافية، على مزودي السحابة التقليديين أن يشعروا بالقلق --- اللامركزية في التخزين لا تزال تواجه مشكلة سوء نية العقد، فماذا عن موثوقية التخزين الدائم؟ --- لكن، بالمقابل، هذا المجال يبدأ في الفتح تدريجيًا، WAL يستحق متابعة طويلة الأمد --- بيانات السلسلة الباردة لدى Walrus لها ميزة، لكن البيانات الساخنة لا تزال بحاجة إلى الحلول التقليدية، لا تبالغ في التهويل --- انخفاض التكاليف بنسبة 75% ليس أمرًا بسيطًا، إذا أصبح شائعًا، يمكن أن يغير الكثير من الأنماط

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-26d7f434

· 01-09 06:31

الوالروس هذه الموجة من الشهرة أصبحت مبالغ فيها قليلاً، حيث تم خفض التكاليف مباشرة بنسبة 75%... انتظر، هل ستشعر AWS بالذعر حقًا؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد