عصر القيام بتوفير السيولة بشكل فردي يتلاشى. شخص واحد يقدم السيولة، المخاطر تتراكم لكن العائدات محدودة جدًا، وهذه المعادلة لا تستحق العناء. ما هو النهج الجديد؟ بناء طبقة تفاعلية اجتماعية تعزز السيولة، بحيث لا يظل LP يقاتل بمفرده، بل يتعاون ويعمل كفريق. بهذه الطريقة، فإن جمع الأموال عبر pooling يقلل من المخاطر ويزيد من إمكانيات العائد لكل مشارك. الخطوة التالية في التمويل اللامركزي هي تحويل الحالة من معزولة إلى منسقة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MEVSandwichVictim
· منذ 12 س
ها، أخيرًا قال أحدهم ذلك، اللعب الفردي بـ LP هو أسلوب انتحاري
هل تشكيل فريق لتوزيع المخاطر؟ هذا المفهوم يبدو جيدًا، فقط أخشى أن يكون مرة أخرى خدعة لسرقة الأرباح تحت ستار مختلف
إذا كانت إدارة التجميع غير شفافة، ألا يزال بعض الأشخاص يحققون أرباحًا من فرق السعر
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpAnalyst
· 01-09 18:03
يبدو أن هذه قصة أخرى ترويجية للمستثمرين الأفراد [تفكير] العمل الجماعي يبدو جيدًا، لكنه في الواقع مجرد جمع الحشائش معًا لسهولة الحصاد، وإذا لم يتم إدارة المخاطر بشكل جيد، فإن الانفجار الجماعي هو الحقيقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
DogeBachelor
· 01-09 07:50
هاها، أخيرًا أحد قال ذلك، العمل الفردي في LP فعلاً مخيف جدًا
---
كان ينبغي أن نلعب منذ زمن مجموعة التعدين، التحمل الفردي يخسر كثيرًا
---
التحرك في التواصل الاجتماعي يبدو جيدًا، لكن هل يمكن حقًا أن يكون أفضل من برك التداول المركزية؟
---
فكرة pooling كانت في بالي منذ فترة، المهم هو كيف نوزع الأرباح بدون نزاعات
---
من معزول إلى منسق، يبدو متقدمًا، لكن ماذا لو تم نقل المخاطر إلى المجتمع؟
---
هذه هي حقبة ظهور LP الجماعي، اللعب الفردي أصبح من الماضي
---
باختصار، هو تمويل جماعي للسيولة، لا تتظاهر بأنك أكاديمي جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShadowStaker
· 01-09 07:49
solo lping كانت دائمًا فخ عائدات على أي حال. الآن فجأة التنسيق المجمع يبدو ثوريًا؟ انظر، الحسابات تتطابق على الورق لكن مخاطر التنفيذ على الحوكمة ستكون صعبة. من يقرر الاستراتيجيات، إعادة التوازن، قواعد الخروج؟ هذا هو المكان الذي أعتقد أن الأمر ينهار فيه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfCustodyIssues
· 01-09 07:49
بالفعل، شخص واحد فقط يقوم بعمل LP، فإن سقف الأرباح يكون محدودًا هناك، ويجب عليه تحمل جميع المخاطر، إنه أمر غبي جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
BottomMisser
· 01-09 07:46
أنت على حق، العمل بمفردك في توفير السيولة هو حقًا مقامرة بالموت. كان هناك أصدقاء سابقًا يذهبون بمفردهم لتشغيل البرك، ونتيجة لذلك، خسارة غير دائمة واحدة أعادتهم إلى ما قبل التحرر
بالنسبة لموضوع التجميع، أشعر أنه يشبه الانتقال من اللعب الفردي إلى اللعب الجماعي، حيث يتم توزيع المخاطر، والأرباح لم تعد مؤلمة جدًا
يجب على DeFi حقًا أن يتعلم "التكاتف"، فقد ولت حقبة العزلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BankruptWorker
· 01-09 07:43
ها، مرة أخرى على الكعكة الكبيرة، تشكيل فريق LP يبدو رائعًا، لكن من سيتولى إدارة المخاطر؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
NervousFingers
· 01-09 07:37
لقد سئمت منذ زمن من أسلوب LP الفردي، حقًا هو مجهد ولا يُجدي نفعًا
الشعور أن استراتيجية التجميع (pooling) هي في الحقيقة نوع من DAO، الجوهر هو مسألة الثقة وهل يمكن حلها
فكرة تشكيل فريق تبدو جيدة، لكن من سيدير هذا الخزينة؟ هل يمكن حقًا توزيع المخاطر؟
لا زلت أعبث في عالم التمويل اللامركزي، لقد تحولت منذ زمن إلى yield farming، العائد أكثر مباشرة
هل ستتحول هذه النموذج المنسق مرة أخرى إلى شكل آخر من المركزية؟
فكرة التجميع جيدة، لكن كيف نضمن على مستوى التنفيذ ألا يهرب أحد؟
ها هي مرة أخرى، نظرية منقذي التمويل اللامركزي، هل هذه المرة ستكون موثوقة؟
عصر القيام بتوفير السيولة بشكل فردي يتلاشى. شخص واحد يقدم السيولة، المخاطر تتراكم لكن العائدات محدودة جدًا، وهذه المعادلة لا تستحق العناء. ما هو النهج الجديد؟ بناء طبقة تفاعلية اجتماعية تعزز السيولة، بحيث لا يظل LP يقاتل بمفرده، بل يتعاون ويعمل كفريق. بهذه الطريقة، فإن جمع الأموال عبر pooling يقلل من المخاطر ويزيد من إمكانيات العائد لكل مشارك. الخطوة التالية في التمويل اللامركزي هي تحويل الحالة من معزولة إلى منسقة.