في هذا النظام البيئي، مع مرور الوقت، من السهل الوقوع في فخ التفكير — الشعور بأن ثورة البلوكشين قد أصبحت شيئًا من الماضي، وأن مفاهيم مثل RWA تنتشر بشكل هائل، والجميع يصرخون بأن المؤسسات التي تملك تريليونات الدولارات على وشك الدخول.
لكن إذا خرجت حقًا من الدائرة الصغيرة، وواجهت الواقع، ماذا سترى؟ تلك الكيانات المالية التي تدير المعاشات التقاعدية العالمية وصناديق السيادة — هم في الواقع لا زالوا يراقبون. أقصى ما يفعلونه هو إصدار NFT لتجربة الأمر، أو إنشاء شبكة اختبار داخلية للعب، ولا يوجد لديهم تحول حقيقي.
السبب وراء ذلك واضح جدًا: هم لا يجهلون كفاءة البلوكشين، بل يواجهون مشكلة أساسية في **توافق النظام**.
الأنظمة المالية التقليدية التي تعمل منذ مئات السنين، ونظام البلوكشين الحالي، في أدنى مستوى من التشغيل، متعارضان تمامًا. تعتمد TradFi على "التحقق من الهوية" و"التحكم المركزي"، بينما تعتمد DeFi على "الرموز غير المقيدة" و"الشفافية المطلقة". محاولة دمج هذين النظامين معًا، تشبه توصيل التيار المستمر والمتردد مباشرة — إما أن يحدث قصر في الدائرة، أو يتلف النظام.
وهذا هو السبب في أن مشاريع مثل Dusk Network تثير الاهتمام. فهي ليست ببساطة تسعى لاستبدال إيثريوم، بل تبني بنية تحتية أعمق، أكثر تعقيدًا، ولكن بمجرد نجاحها، سيكون من الصعب نسخها: بناء طبقة تتيح لهذا النظامين أن يفهما بعضهما البعض ويتكاملا بسلاسة. هذه هي الطريقة الحقيقية لكسر الجمود.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AlwaysQuestioning
· منذ 6 س
قولك مؤلم جدًا، ولهذا السبب دائمًا أعتقد أن تضخيم RWA مبالغ فيه جدًا
يا إلهي، التشبيه بين التيار المستمر والمتردد كان رائعًا، لقد أوصل الفكرة تمامًا
الجهات المؤسساتية تتجربة NFT كأنها لعبة أطفال، لا يمكنها تحريك أموال حقيقية
مشاريع مثل Dusk هي التي تحل المشكلات الحقيقية، لكن المخاطر أيضًا كبيرة
انتظر، هل ستتخلى المالية التقليدية حقًا؟ أم ستبني نظامًا موازياً بنفسها
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProofOfNothing
· 01-11 09:10
ببساطة، الجميع يطلق فقاعات، والمؤسسات لا تتحرك على الإطلاق
هذه المقالة أصابت الهدف، لقد طالبت RWA منذ فترة طويلة، لكن الكبار يتظاهرون بالصمت
توافق النظام هو حقًا نقطة ضعف، إذا لم يتم حله فهو مجرد حديث على الورق
Dusk هو النوع الذي يمكنه حل النزاعات الأساسية، والبقية مجرد كلام سطحي
بعد كل هذا الوقت من الحديث، دخول المؤسسات، أفضل أن يعترف الجميع بالواقع
شاهد النسخة الأصليةرد0
ponzi_poet
· 01-09 13:56
صراحة، هذا التفكير واضح، لكن هل يمكن لـ Dusk أن يحل فعلاً؟ أنا أشك في ذلك.
---
الناس في TradFi ليسوا عالقين حقاً في مشكلة تقنية، بل في مشكلة سياسية ومصالح.
---
هاها، ظهر مشروع منقذ آخر.
---
المجاز بين التيار المستمر والمتردد رائع، بالفعل هو كذلك.
---
بدلاً من انتظار دخول المؤسسات، من الأفضل أن نرى من سيبقى على قيد الحياة في ذلك اليوم.
---
يبدو أن هذه المقالة كانت ستقول مباشرة "اشترِ Dusk".
---
الأكثر واقعية هو أنهم حتى لا يرغبون في المحاولة، لأن تكلفة التجربة والخطأ عالية جداً.
---
كتابة قسم الحرق في الدائرة القصيرة جيدة، لكن الواقع سيكون أكثر تعقيداً.
---
مشكلة التوافق لم تُحل، كيف نحلها هو الجوهر.
---
الخروج من الدائرة والاتجاه نحو الواقع؟ استيقظ، حتى كاتب هذه المقالة لم يخرج من الدائرة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemeKingNFT
· 01-09 09:44
اصحوا يا جماعة، المؤسسات لم تدخل أساسًا، ونحن لا نزال نحتفل بأنفسنا
صراحة، نظام RWA في النهاية يعتمد على التفاهم بين الأشخاص، لا يمكن أن يكون متصلًا بشكل سلس تمامًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkMaster
· 01-09 09:35
قول صحيح، لقد سئمت من الحديث عن دخول المؤسسات. الأموال الكبيرة الحقيقية لا تزال تنتظر، ليست لأنها لا تفهم، بل لأن النظام لم يتصل بشكل صحيح، وهذا يلمس نقطة الألم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlashLoanLord
· 01-09 09:33
مرة أخرى، إنه شخص يفهم حقًا، فقط اطلع على الخارج لتعرف أن المؤسسات الكبرى لم تتحرك حقًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OffchainOracle
· 01-09 09:33
بصراحة، تلك المجموعة من المؤسسات ليست مستعجلة على الإطلاق، ونحن هنا نحتفل بأنفسنا فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
ArbitrageBot
· 01-09 09:33
في النهاية، الأمر يتعلق بمشكلة التوافق، لا يمكن تغيير الأساس القديم للتمويل التقليدي، ولا يمكن للبلوكشين أن يتنازل.
انتظر، هل يمكن لـDusk حقًا حل هذه المشكلة، أشعر أن الأمر غير واقعي أيضًا.
الدخول الحقيقي للمؤسسات لا يزال بعيدًا جدًا، الجميع يخدعنا فقط.
هذه المقارنة أعجبني، التيار المستمر والمتردد كلاهما سيء إذا حاولت التعامل معه بقوة.
حتى لو كانت RWA ترفع صوتها، فهي لا فائدة منها، لم يتم حل الجذر، ولن يدخل أحد.
في هذا النظام البيئي، مع مرور الوقت، من السهل الوقوع في فخ التفكير — الشعور بأن ثورة البلوكشين قد أصبحت شيئًا من الماضي، وأن مفاهيم مثل RWA تنتشر بشكل هائل، والجميع يصرخون بأن المؤسسات التي تملك تريليونات الدولارات على وشك الدخول.
لكن إذا خرجت حقًا من الدائرة الصغيرة، وواجهت الواقع، ماذا سترى؟ تلك الكيانات المالية التي تدير المعاشات التقاعدية العالمية وصناديق السيادة — هم في الواقع لا زالوا يراقبون. أقصى ما يفعلونه هو إصدار NFT لتجربة الأمر، أو إنشاء شبكة اختبار داخلية للعب، ولا يوجد لديهم تحول حقيقي.
السبب وراء ذلك واضح جدًا: هم لا يجهلون كفاءة البلوكشين، بل يواجهون مشكلة أساسية في **توافق النظام**.
الأنظمة المالية التقليدية التي تعمل منذ مئات السنين، ونظام البلوكشين الحالي، في أدنى مستوى من التشغيل، متعارضان تمامًا. تعتمد TradFi على "التحقق من الهوية" و"التحكم المركزي"، بينما تعتمد DeFi على "الرموز غير المقيدة" و"الشفافية المطلقة". محاولة دمج هذين النظامين معًا، تشبه توصيل التيار المستمر والمتردد مباشرة — إما أن يحدث قصر في الدائرة، أو يتلف النظام.
وهذا هو السبب في أن مشاريع مثل Dusk Network تثير الاهتمام. فهي ليست ببساطة تسعى لاستبدال إيثريوم، بل تبني بنية تحتية أعمق، أكثر تعقيدًا، ولكن بمجرد نجاحها، سيكون من الصعب نسخها: بناء طبقة تتيح لهذا النظامين أن يفهما بعضهما البعض ويتكاملا بسلاسة. هذه هي الطريقة الحقيقية لكسر الجمود.