2026-01-11 08:20:44

هل فكرت يومًا في سؤال — ماذا سيحدث إذا تم تصنيف أحد أكبر العملات المستقرة على مستوى العالم كأداة غسيل أموال من قبل الحكومة الأمريكية، وتجميد الحسابات العالمية، ماذا سيحدث؟

يبدو الأمر كأنه من خيال علمي، لكن لا تتسرع في الضحك. فقط انظر إلى ما حدث مع Tornado Cash لتعرف أن أي بروتوكول، مهما كان كبيرًا، يمكن أن يُغلق أمام التنظيمات. بمجرد أن تقع هذه الكارثة السوداء، ستتحول تلك U التي خزنتها في البورصات المركزية إلى أرقام لا يمكن سحبها أبدًا. ستُغلق قنوات OTC بالكامل، ولن تشتري حتى حبة أرز بأموالك.

هذه هي ما يُعرف بـ"صفر السيولة نتيجة العقوبات المركزية" — يا لها من سخرية. لم نكن لنأتي هنا إلا للهروب من قيود المركزية، لكننا وجدنا أنفسنا محاصرين بواسطة العملات المستقرة المركزية.

**هل هو سيناريو متطرف؟ نعم. لكن الوقاية خير من العلاج.**

الآن، أزيد من نسبة "العملات المستقرة اللامركزية" في توزيع أصولي بشكل قسري. بالمقارنة، منتجات مثل USD1 تمنحني مزيدًا من الثقة. المنطق بسيط: فهي لا تنتمي إلى جهة واحدة، بل مضمونة بضمانات فائضة من أصول على السلسلة (مثل BNB، ETH). طالما أن شبكة البلوكشين لا تزال تعمل، والكود لم يُهاجم، فإن USD1 يمكن أن يتداول بحرية على السلسلة ويُبادل بدون قيود.

أنا أستخدم أصولي كضمان لاقتراض USD1، وهذا في جوهره بناء قوة شرائية "لا يمكن تجميدها". عندما ينام الآخرون قلقين من العقوبات على U، فإن USD1 الخاص بي يظل عملة صعبة.

وفي النهاية، **لا تضع كل أموالك وحياتك في يد ضمير الآخرين**. استخدم الكود، والعقود الذكية، وشفافية البلوكشين للدفاع عن ثروتك — فهذا هو الحرية الحقيقية.

USD10.05%

BNB1.96%

ETH2.03%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 14

أعجبني
14
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

AirdropHunter9000

· 01-13 22:50

话说回来，Tornado Cash那事儿确实吓到不少人啊，我现在也在慢慢把U换成去中心化的稳定币，感觉心里踏实多了。真的，把鸡蛋全放一个篮子里太危险，现在币圈政策风向谁也说不准。 USD1这种超额抵押的东西，怎么说呢，起码没人能直接冻结你的钱，这点我是信的。中心化交易所那点U我现在都在慢慢撤出来，再多利息也不值，一夜之间归零太恐怖了。逃离中心化结果还是被中心化卡脖子，这剧情反转得够讽刺的哈哈。其实就是防不胜防，但至少用智能合约总比信人好吧。

رد0

P2ENotWorking

· 01-13 18:37

حقًا، قضية Tornado Cash أخافتني، والآن لا أجرؤ على وضع الكثير من U في البورصات يوم تجميد U كان نهاية الأمر، وأنا الآن أحتفظ ببعض العملات المستقرة اللامركزية، وأشعر أنها الطريق الوحيد للخروج حتى عام 2024، لا زلت ألعب بالعملات المستقرة المركزية، وهو حقًا مقامرة على الحظ، والأفضل أن أستخدم الأصول المرهونة على السلسلة على فكرة، هل أنتم حقًا تثقون أن USD1 يمكنه تحمل العقوبات، أعتقد أن الأمر لا يزال مهددًا أسوأ شيء هو أن تصدر الولايات المتحدة يومًا ما إعلانًا، ولا يمكنني تحريك أي من ممتلكاتي، هذا هو الكابوس الحقيقي بدلاً من انتظار الطائر الأسود، من الأفضل الآن توزيع البيض على سلال مختلفة

شاهد النسخة الأصليةرد0

TokenVelocity

· 01-13 10:47

حقًا، قضيتة Tornado Cash أخافتني جدًا، وشعرت أن مخاطر U أصبحت واضحة على الفور --- بدلاً من انتظار الطائر الأسود، من الأفضل الآن الانتقال إلى العملات المستقرة اللامركزية، فهذا هو الوعي الذي يجب أن يتحلى به اللاعبون --- وجه العملة هو في الأصل للهروب من المركزية، لكن في النهاية تم تقييده بواسطة U --- أنا أيضًا أختبر فكرة اقتراض USD1 بضمان، أفضل من أن أترك مصيري في يد الجهات التنظيمية --- الكلام صحيح، لكن الأمر يعتمد على من يستطيع حقًا جعل العملات المستقرة اللامركزية مستقرة وموثوقة بما يكفي --- الكود لا يكذب، وأنا أؤمن بذلك، على أي حال لم أعد أؤمن بأي جهة تنظيمية --- هذه الفرضية المتطرفة ليست متطرفة على الإطلاق، فهناك الكثير من حالات تجميد الحسابات في التاريخ --- أريد فقط أن أعرف ماذا لو تم تجميد ضمان USD1 أيضًا، هل لا تزال السلسلة يمكن أن تتجاوز ذلك؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

CryptoMotivator

· 01-11 08:50

هل حقا؟ في اليوم الذي تم فيه تجميد U، كنت قد هربت بالفعل، والآن الكل يستخدم العملات المستقرة اللامركزية

شاهد النسخة الأصليةرد0

MrRightClick

· 01-11 08:48

靠，这逻辑确实绝。中心化稳定币就是个隐形炸弹 --- Tornado Cash的教训摆这儿呢，再大的项目也顶不住一纸禁令 --- 我就想知道真出这事儿的时候有多少人会后悔没配点去中心化稳定币 --- الكود هو الضمان الأقصى، لن يتم تجميده من قبل أي جهة بشكل عشوائي --- 说白了就是拿回自己的钥匙，别让交易所帮你保管信任 --- USD1这种链上抵押的东西确实解气，没人能卡住你的脖子 --- الوقاية خير من العلاج، هذه المقولة لا غبار عليها، الآن تبدو زائدة، ولكن عندما يحدث شيء سيكون متأخراً --- 给我印象最深的还是那句，有钱也买不到米的绝望感 --- المشكلة الأساسية هي من تثق، هل تثق في الاحتياطي الفيدرالي أم في الكود --- 抵押借币攒"无法冻结的购买力"，这个角度还真没想过

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearMarketHustler

· 01-11 08:42

بطل... قضية Tornado Cash تلك كانت حقاً مجنونة، والآن لا يزالون يعبثون بها. من يتعامل مع العملات المستقرة المركزية حقاً يجب أن يستيقظ --- العملات المستقرة اللامركزية تبدو جيدة، لكن عليك أن تفهم بوضوح مخاطر هذه البروتوكولات، حتى لا تقع في حفرة جديدة --- إذاً بذلنا كل هذا الجهد للهروب من قيود التمويل المركزي، ثم انتهى بنا الحال عالقين في سلسلة العملات المستقرة؟ ساخر حقاً هههه --- نموذج الرهن الزائد لـ USD1 يجب أن أدرسه بعمق، لكن لا يمكنني المراهنة على كل شيء، لا بد من تنويع المحفظة --- يبدو أنك تنصحني بتحويل كل عملاتي إلى أصول العقد، الأمر ليس بهذه البساطة أليس كذلك --- النقطة حول توخي الحذر محقة، لكن عندما يأتي ذلك اليوم، العملات المستقرة اللامركزية ستعتمد بنفس الطريقة على أن تعمل التكنولوجيا بدون مشاكل --- إذاً في الأساس نراهن على استمرارية البلوكتشين، فقط ننقل المخاطر من المؤسسات إلى الكود؟ --- أريد فقط أن أسأل كيف يستطيع الأشخاص الذين لديهم مبالغ كبيرة من العملات المستقرة أن ناموا بهدوء، هل هم فعلاً لا يقلقون --- أفهم المنطق، لكن لا أعرف ما إذا كان لدينا خيار عملات مستقرة لامركزية موثوق حقاً من هنا

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropChaser

· 01-11 08:36

يا إلهي، هذه المنطق لا أجد فيه خطأ، U حقًا مثل قنبلة موقوتة على أي حال، موضوع العملات المستقرة اللامركزية يبدو موثوقًا، لكن هل يمكن للعملات المصدرة من خلال الرافعة المالية الفائضة أن تصمد أمام هبوط سعر العملة بشكل مفاجئ هذه التحليلات لم تعد قادرة على الاستمرار، وأشعر أن معظم الناس لم يدركوا حقًا هذا الخطر بدلاً من تخزين U، من الأفضل تنويع المحفظة، شكل USD1 فعلاً أكثر أمانًا وراحة بصراحة، قضية Tornado كانت مخيفة، وأشعر أن هناك المزيد من السياسات والضغوط ستظهر في المستقبل

شاهد النسخة الأصليةرد0