2026-01-11 08:21:35

مشروع بلوكتشين L1 يستحق الاهتمام: Xenea

صناعة البلوكتشين كانت دائمًا تسعى لتحسين التوازن بين الأداء واللامركزية، لكن هناك مشكلة لطالما تم تجاهلها وهي التخزين.

معظم مشاريع L1 تركز على حجم المعاملات وكفاءة التنفيذ، وقليل منهم من يتعمق في حل المشكلة الأساسية لتخزين البيانات على السلسلة. وهذا هو المكان الذي ترغب Xenea في تحقيق اختراق فيه.

اعتمد المشروع على مسار تقني مميز، حيث جعل طبقة التخزين أحد التصاميم الأساسية، محاولًا إيجاد توازن جديد بين القابلية للتوسع وإمكانية الوصول إلى البيانات. من منظور الهيكلية، هذه فكرة مثيرة للاهتمام.

ما رأيك؟ هل يمكن أن تصبح هذه النوعية من مشاريع L1 المعتمدة على التخزين هي الاتجاه التالي للبنية التحتية؟

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 11

أعجبني
11
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

LiquidationSurvivor

· 01-14 05:11

طبقة التخزين بالفعل تم تجاهلها لفترة طويلة، لكن المشكلة أن الجميع يركز على مؤشرات الأداء، من يهتم حقًا بكيفية تخزين البيانات بصراحة، لم أسمع بـ Xenea من قبل، لكن الفكرة فعلاً جديدة، فقط أخشى أن تكون مجرد حبر على ورق هل تتوقع أن تكون هناك نقاط ساخنة للتخزين؟ حلم بعيد، الأموال لا تزال تتجه نحو مشاريع TPS المرتفعة ننتظر لنرى هل يمكن أن تعمل فعلاً، مجرد أفكار بدون تنفيذ لا فائدة منها الأهم هو النظام البيئي، مهما كانت جودة التخزين، إذا لم يكن هناك تطبيقات لامركزية، فكل شيء عبث

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetaverseVagrant

· 01-13 19:54

تخزين البيانات فعلاً يُغفل عنه بسهولة، لكن هل يمكنه حقًا حل المشكلة أم أنه مجرد مشروع على PPT مرة أخرى

شاهد النسخة الأصليةرد0

HappyToBeDumped

· 01-12 15:49

تخزين هذه الجزئية حقًا تم إهمالها، الجميع يركز على TPS وغاز... لكن من يهمه حقًا تكلفة التخزين عندما يبدأ التشغيل؟ فكرية Xenea جيدة، لكني أخشى أن تكون مجرد نظريات على الورق --- 嗯...优化 طبقة التخزين تبدو محترفة جدًا، لكن بعد سؤال عدد من المطورين حولي، لا أحد يهتم حقًا --- ما هي موجة الاهتمام القادمة؟ لننظر أولاً إلى استقرار الشبكة الرئيسية، هناك العديد من مشاريع L1 التي فشلت أيضًا --- انتظر، هل خطة التخزين لديهم مقسمة إلى شرائح أم ماذا؟ يبدو أنها تشبه قليلاً فكرة Arweave؟ --- بصراحة، مشاريع التسويق من هذا النوع تكون أكثر شهرة من الاختراقات التقنية، إذا استطاعت Xenea أن تتجاوز الحدود فهي تعتبر فائزة --- أي تخزين وقابلية التوسع، يبدو كلامًا عامًا جدًا... هل يمكن أن تظهر تطبيقات قاتلة؟ --- أنا أود أن أرى كيف تم تصميم النموذج الاقتصادي، من سيدفع تكلفة التخزين؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

BanklessAtHeart

· 01-11 08:51

التخزين بالفعل تم إهماله لفترة طويلة... لكن الواقع هو أن معظم المستخدمين لا يهتمون بذلك، طالما أن الغاز رخيص والمعاملات سريعة --- فكرة Xenea جيدة، لكن هل يمكن أن تتحقق على أرض الواقع أم لا، هذا موضوع آخر، لننتظر ونرى مدى القدرة على التنفيذ --- بصراحة، طبقة التخزين هي حقًا نقطة ألم، فقط أخشى أن يكون مشروعًا نظريًا جيدًا ولكنه يفتقر إلى التنفيذ... --- النهج التفريقي يبدو رائعًا، لكن مشاريع البنية التحتية من هذا النوع تحمل مخاطر كبيرة، الرهان هو ما إذا كان يمكن أن تنمو البيئة بشكل جيد --- هل نركز على L1 موجه للتخزين؟ دعني أرى البيانات أولاً ثم نتحدث، لا أريد أن أُخدع مرة أخرى بواسطة خطة "ثورية"

شاهد النسخة الأصليةرد0

SchroedingerMiner

· 01-11 08:51

تخزين البيانات فعلاً تم إهماله لفترة طويلة، ولكن مجرد الفكرة غير كافية، الأهم هو القدرة على التنفيذ الحقيقي هل لدى Xenea نموذج اقتصادي محدد؟ أعتقد أن مثل هذه المشاريع غالبًا ما تفشل بسبب آليات التحفيز يبدو مرة أخرى كأنه سرد لـ"حل مشكلة حقيقية"، سننتظر بيانات الشبكة الرئيسية لنرى تحسين طبقة التخزين هو اتجاه جيد، لكني أخشى أن يكون مجرد مشروع عرض تقديمي... كم مشروع يمكن استخدامه فعليًا؟ دائمًا يتحدثون عن بنية مبتكرة، لكن في النهاية يتبعون نموذج Solana، لا شيء مميز

شاهد النسخة الأصليةرد0

CafeMinor

· 01-11 08:50

تخزين البيانات بالفعل تم تجاهله لفترة طويلة، لكن الشعور هو أن Xenea ستحتاج حقًا إلى كسر الحواجز من خلال النتائج الفعلية، هناك الكثير من المشاريع التي تروي القصص نقطة أخرى: الحديث عن الهيكل المعماري الأنيق بدون فائدة، يجب أن نرى ما إذا كان النظام البيئي يمكنه اللحاق، الآن هناك الكثير من مشاريع L1، على أي أساس نختار هذا نقطة أخرى: فكرة طبقة التخزين جيدة، لكن الخوف هو أن تكون مجرد نموذج تقني متقدم يفشل في التسويق وغيرها: انتظر، هل يمكن لطبقة L1 الموجهة للتخزين حقًا خفض التكاليف، أم أنها مجرد عملية سرقة للضيوف مرة أخرى آخر نقطة: بصراحة، ليس لدي انطباع خاص عن Xenea، لكن من هذا الزاوية هو شيء جديد، ويستحق المتابعة

شاهد النسخة الأصليةرد0

BlockchainGriller

· 01-11 08:43

تم تجاهل طبقة التخزين حقًا، لقد أُثيرت هذه النقطة، لقد تم الترويج لـ TPS لفترة طويلة ولكنها لا تعالج المشكلة من الجذور على أي حال، كيف تم تنفيذ بنية Xenea، هل يمكن حقًا حل مشكلة تكاليف إدارة العقد؟ أشعر أن الموجة القادمة ستكون في البنية التحتية، ولكن الأمر يعتمد على من يستطيع حقًا تشغيل النموذج الاقتصادي البنية التحتية للتخزين؟ تبدو فكرة جيدة، ولكن يعتمد الأمر على أداء الشبكة الرئيسية بعد إطلاقها أريد فقط أن أعرف هل ستصبح مساحة تخزين العقد مرة أخرى تحت سيطرة شركات التعدين...

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearMarketBuilder

· 01-11 08:33

تخزين البيانات لم يتم ضغطه بشكل كبير، الجميع يركز على ضغط TPS وغاز الرسوم، ولا أحد يفكر جيدًا في كيفية تخزين البيانات. فكرة Xenea ممتعة بعض الشيء، إذا استطاعوا حقًا خفض تكلفة التخزين، فإن مشاريع الألعاب اللاحقة ستكون أكثر راحة في العيش.

شاهد النسخة الأصليةرد0