العديد من الشبكات العامة الآن تكدس بشكل مجنون عدد المشاريع البيئية، لكن بصراحة، هذا النوع من التنافس ليس له معنى كبير. ما أركز عليه أكثر هو مدى وضوح المنطق الأساسي.



الانطباع الأول عن Dusk هو أن هدفها واضح جدًا — دمج حماية الخصوصية وآليات الامتثال، وهما أمران يبدو أنهما متعارضان، بشكل فعلي في نظام التمويل على السلسلة. يبدو طموحًا جدًا، لكن تنفيذهم في المسار التقني هو في الواقع عنيد جدًا، وهو عكس الاتجاه السائد تمامًا.

هذا الاختيار "عدم السير في الطريق المعتاد" منح Dusk موقعًا مميزًا ومختلفًا. على المدى الطويل، بمجرد تدفق الأموال المؤسساتية بشكل كبير إلى السلسلة، قد يكون هذا التصميم الذي يوازن بين الخصوصية والامتثال أكثر جاذبية من السلسلة التي تركز فقط على الأداء العالي. في النهاية، ما يهم المؤسسات أكثر هو إدارة المخاطر وودودتها للرقابة.
DUSK2.79%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeSurvivorvip
· 01-14 07:29
خصوصية + الامتثال هو بالفعل مزيج نادر، لكن المشكلة هي هل يمكن لبيئة Dusk الحالية أن تواكب البناء؟ أشعر أنه لا يزال مبكرًا جدًا للحكم
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidnightGenesisvip
· 01-11 19:27
البيانات على السلسلة تظهر أن نظام التوأمة بين الخصوصية والامتثال هو حقًا مجال يمكن أن يُقدّر بأكثر من ذلك من منطق الكود، فإن الانعكاس العكسي أكثر استدامة حقًا. من الجدير بالذكر دورة دخول المؤسسات، حيث أظهرت المراقبة أن تكرار نشر السلاسل الممتثلة في تزايد الشيء المثير للاهتمام هو أن مسار التنفيذ العنيد مثل Dusk، وفقًا للتجربة السابقة، غالبًا ما يعيش لفترة أطول. وإذا لم يكن الأمر مفاجئًا، فإن الموجة المؤسساتية التالية يجب أن تثبت ذلك --- العدّ الرقمي حقًا لا معنى له، ملاحظتي هي أن المشاريع ذات المنطق الواضح تكون أكثر صلابة في البقاء على قيد الحياة --- الخصوصية والامتثال يمكن تحقيقهما في الوقت الحالي، وهو نادر جدًا. من خلال تغييرات العقود، يبدو أن Dusk حذر جدًا، حيث يتطلب النشر في أوقات متأخرة من الليل التحقق المتكرر --- عدد بيئة التوأمة هو مجرد خداع للنفس، وما تريده المؤسسات حقًا هو هذين الأمرين — إتمام الخصوصية، وإتمام الامتثال، وكل شيء آخر مجرد سراب --- مثير للاهتمام، المسار العكسي أصبح أكثر وضوحًا. هذه الفكرة تستحق التفكير
شاهد النسخة الأصليةرد0
FunGibleTomvip
· 01-11 08:51
الخصوصية + الامتثال هذا الاتجاه فعلاً تم التقليل من شأنه، ومعظم الناس لا زالوا يلعبون ألعاب الأرقام والأداء
شاهد النسخة الأصليةرد0
ILCollectorvip
· 01-11 08:49
عدد نظام الحوسبة لا يهم حقًا، أنا أؤيد فكرة Dusk، فمسار الخصوصية + الامتثال يبدو غريبًا لكنه منطقي حقًا المشاريع التي تسير عكس الاتجاه تعيش أطول، ومنذ دخول المؤسسات، ظهرت الفروقات بوضوح
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCrybabyvip
· 01-11 08:36
الخصوصية + الامتثال، هذا المزيج نادرًا ما يُرى، ولكن مدى نجاحه يعتمد على القدرة على التنفيذ بصراحة، فكرة dusk تعتبر متقدمة بعض الشيء، وقد يكون العكس هو الحل لتحقيق الاختراق
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$4.74Kعدد الحائزين:3
    5.73%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت