هل فكرت يوماً، لماذا يبتعد كبار المستثمرين في التمويل التقليدي عن العملات المشفرة؟ ببساطة، الجواب هو كلمتان: عدم الثقة. منطقهم واضح جداً — كل شيء على السلسلة شفاف، والأسرار التجارية لا يمكن إخفاؤها، والتنظيمات لم تواكب التطور، فكيف يجرؤون على وضع أموالهم بكثافة في بيئة كهذه.



لكن الآن هناك مشروع يغير هذا المشهد. قامت Dusk بابتكار تقنية فريدة تتيح للمؤسسات أن تتعامل بشكل "مخفي" على السلسلة، مع تقديم تقارير "شفافة" للجهات التنظيمية. يبدو الأمر كالسحر، لكنه في الواقع استخدام ذكي للعقود الذكية السرية مع إثبات المعرفة الصفرية.

كمثال واقعي: تتعاون عدة مؤسسات استثمارية لإدارة مبلغ معين، وتتم جميع شروط الاستثمار، تدفقات الأموال، وتوزيع الأرباح بشكل تلقائي على السلسلة. لكن هذه التفاصيل لا يراها إلا الأطراف المشاركة والجهات التنظيمية، ولا يمكن للمنافسين أو المستثمرين الأفراد الاطلاع عليها. هذا يحمي الأسرار التجارية ويحقق جميع متطلبات الامتثال والتدقيق. هذا هو التطبيق ذو الفعالية العالية.

تصميم Dusk المعياري أكثر ذكاءً. يمكن للمطورين بناء التطبيقات باستخدام Solidity المألوف لديهم، لكن الطبقة الأساسية تتمتع بشكل طبيعي بخصائص الخصوصية والامتثال المالية. هذا يقلل بشكل كبير من عتبة التطوير، وسهّل توسعة النظام البيئي. استثمروا مئات الملايين من الدولارات في صناديق التمويل البيئي، بهدف جذب المطورين لبناء البنية التحتية والتطبيقات المبكرة.

ماذا يعني ذلك للمستثمرين الأفراد؟ عندما تبدأ صناديق التقاعد، وصناديق التحوط، في تخصيص حتى 1% من أصولها عبر هذه الشبكة، فإن السيولة واكتشاف القيمة سيكونان بمثابة ثورة. الآن، من خلال المشاركة في الشبكة التجريبية، والمشاركة في الحوكمة، وتطوير مشاريع النظام البيئي، فإن الأمر يشبه الانضمام إلى نادي VIP الخاص بأحد أكبر البورصات في بداياتها.

عندما تفتح أبواب دخول المؤسسات، إلى أين تتجه الأموال أولاً؟ الإجابة غالباً ستكون نحو البنية التحتية "السريعة" التي أنشأوها خصيصاً لهم. بدلاً من التركيز على العملات الرقمية الرائجة، من الأفضل النظر إلى البنية التحتية الأساسية التي قد تغير قواعد اللعبة حقاً.
DUSK25.23%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 9
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
RektRecoveryvip
· 01-14 08:16
صراحة، سردية "الخصوصية الملائمة للمؤسسات" متوقعة جدًا... لقد شاهدنا هذا الفيلم من قبل. كل طبقة يُقال إنها "يجب أن تصلح كل شيء" تصبح حتمًا السطح التالي للهجوم. إثباتات المعرفة الصفرية تبدو أنيقة حتى يجد شخص ما الثغرة التي لم يحذر أحد منها. ثم ماذا، تقرير ما بعد الحادثة آخر؟ حقًا، هو أسلوب كلاسيكي للويب3.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SurvivorshipBiasvip
· 01-14 05:05
إثبات المعرفة الصفرية يبدو رائعًا، لكن إذا كانت المؤسسات ستدخل بكميات كبيرة، فالأمر يعتمد على موقف الجهات التنظيمية، والآن من المبكر جدًا القول إننا غيرنا قواعد اللعبة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenCreatorOPvip
· 01-13 07:09
إثبات المعرفة الصفرية هذا بالتأكيد رائع، لكن هل ستثق به المؤسسات حقًا؟ الأمر يعتمد على ما إذا كانت هناك أموال كبيرة ستدخل السوق لاحقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
POAPlectionistvip
· 01-11 09:47
إثبات المعرفة الصفرية، بصراحة، مبالغ فيه بعض الشيء، لكن الخصوصية + الامتثال هو حقًا حاجة حقيقية
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 01-11 08:54
يبدو الأمر جيدًا، لكن هل ستصدق المؤسسات حقًا؟ أعتقد أنه لا بد من الاعتماد على بيانات المستخدمين الفعلية لقد تحدثت تقنية الإثبات بدون معرفة منذ فترة طويلة، ولم أرى بعد مشاريع تستخدمها على نطاق واسع... دسک بالفعل يقوم بأشياء مثيرة للاهتمام، لكن هناك العديد من المشاريع التي تسير على طريق الشبكة الخاصة، فما هو التميز فيها؟ سمعت الكثير عن نادي VIP المبكر، هاها، لكن في الحقيقة عندما تدخل المؤسسات بالأموال تتغير قواعد اللعبة بدلاً من الانتظار ليتم استغلالك، من الأفضل أن تفهم منطق طبقة البنية التحتية بنفسك، هذا هو الإعجاب سهولة تطوير Solidity أمر جيد، لكن الخوف هو أن يزدهر النظام البيئي ويصبح لا أحد يدفع الثمن ماذا يراهن الجميع الآن في المشاركة في النظام البيئي؟ هل يراهنون على أن دسک يمكنه جذب المؤسسات حقًا أم يراهنون على تقييمه؟ بصراحة، التوازن بين الخصوصية والامتثال صعب جدًا، وتغير موقف الرقابة يمكن أن يؤدي إلى خسارة كاملة مليارات الدولارات من صناديق النظام البيئي تبدو كبيرة، لكن كم من الوقت يمكن لكل مشروع أن يعيش إذا تشتتت؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
hodl_therapistvip
· 01-11 08:51
إثبات المعرفة الصفرية هذا الشيء يبدو غير معقول، هل ستقبل المؤسسات حقًا به؟ الامتثال للخصوصية يُقال بشكل جميل، لكن هل هو مجرد شيك على بياض لـ"اللامركزية" القادمة؟ هل يمكن لـ Dusk أن يجذب بالفعل استثمارات كبيرة، أم أن الأمر يعتمد على ما يمكن أن ننتجه من أشياء حقيقية لاحقًا؟ على أي حال، ماذا حدث لأولئك الذين شاركوا في الشبكة التجريبية في البداية؟ لكن، من ناحية أخرى، هذه البنية التحتية الأساسية من السهل أن تُقلل من قيمتها، المستثمرون الأفراد دائمًا يلاحقون العملات الرائجة، والأموال الحقيقية تكون في الطبقات السفلى. عندما تفتح بوابة التمويل، قد نكون قد تأخرنا جدًا، الآن هو الوقت الحاسم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugDocScientistvip
· 01-11 08:51
إثبات المعرفة الصفرية هذا الشيء يُقال عنه بشكل جميل، لكن المشاريع التي يمكن تنفيذها على أرض الواقع قليلة جدًا، وما إذا كان Dusk يمكن أن يعمل أم لا يعتمد على ذلك المستثمرون الأفراد الآن يدخلون في مسار البنية التحتية هو مجرد مقامرة على قدرة الفريق على التنفيذ، والمتطلبات على الرهانات عالية جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
BtcDailyResearchervip
· 01-11 08:47
إثبات المعرفة الصفرية هذا بالتأكيد رائع، لكن بصراحة هو في النهاية يهيئ الطريق للمستثمرين الكبار، ونحن المستثمرين الأفراد في النهاية نكون من يحملون الخسائر
شاهد النسخة الأصليةرد0
BridgeTrustFundvip
· 01-11 08:28
قول صحيح، هؤلاء الأشخاص في التمويل التقليدي هم فقط جبناء، الشفافية على السلسلة أصبحت كابوسًا لهم، فكرة إثبات المعرفة الصفرية في Dusk حقًا أصابت نقطة الألم لديهم
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت