2026-01-11 08:25:30

تظل إمكانيات تطبيقات الذكاء الاصطناعي على نظام Virtuals البيئي مُقدرة بشكل منخفض في الواقع. على سبيل المثال، مشروع نوا، يُظهر أداء هذه التطبيقات المبتكرة على المنصة — فالمشاريع المبتكرة داخل النظام البيئي ليست فقيرة في فرص الظهور.

فكر من زاوية أخرى، أي نظام بيئي صحي بما يكفي هو مثل التربة الخصبة. طالما أن البنية التحتية مكتملة، وبيئة المطورين نشطة، وهناك آلية مستمرة لاحتضان المشاريع، فإن الاحتمالات تشير إلى ظهور تطبيقات ناجحة بشكل دائم. هذا ليس ظهورًا غير متوقع بشكل غير خطي، بل هو عملية تطور حتمية.

المفتاح هو تراكم Virtuals في مجال الذكاء الاصطناعي — سواء من حيث البنية التحتية الأساسية أو دعم المجتمع، فالبيئة تتطور تدريجيًا لتصبح أكثر صحة. من هذا المنطق، قد يكون المغير القادم في الأنبوب، فقط مسألة وقت. السوق غالبًا ما يُبالغ في تقدير التقلبات قصيرة الأمد ويقلل من تقدير التطور على المدى الطويل. في هذا المسار، دائمًا ما يمكن للمشاركين الصبورين رؤية المزيد من الاحتمالات.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 15

أعجبني
15
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

TokenomicsPolice

· منذ 17 س

انتظر، هل مشروع نوا حقًا يقدم أداءً قويًا هكذا؟ لماذا لم أشعر بذلك...

شاهد النسخة الأصليةرد0

liquidation_watcher

· منذ 21 س

نظرية التربة تبدو جيدة، لكن كم مشروع يمكن أن ينمو فعلاً؟ الأمر يعتمد على تدفق الأموال.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DaoTherapy

· 01-11 08:55

انتظر، هل مشروع نوا فعلاً قوي إلى هذا الحد؟ كيف لم أشعر أن البيئة الخاصة به تتطور بشكل خاص في الواقع، كلامك صحيح، لكن هل يمكن أن ننتظر حتى يأتي عام القرد أو الحصان لنرى نتائج ذلك؟ حاليًا، نشاط البيئة الافتراضية Virtuals في ارتفاع، لكن البنية الأساسية الأساسية لا تزال بحاجة إلى تحسين المحتفظون على المدى الطويل يضحكون في النهاية، والمتداولون على المدى القصير يرفعون ضغط دمهم يوميًا، هذا هو الفرق حتى لو كانت التربة خصبة جدًا، يجب أن يزرعها المزارعون، وبيئة المطورين هي المفتاح لقد سمعت هذا الطرح كثيرًا، وفي النهاية سيظل هناك من يخسر دمًا ربما يكون المتمردون يخططون بالفعل داخل ذلك الجو

شاهد النسخة الأصليةرد0

ConsensusDissenter

· 01-11 08:45

آه، أنا أوافق على هذه المنطق، لكنه يبدو مثاليًا جدًا... التطبيقات الناجحة حقًا لا تنمو فقط من خلال "تربة خصبة" سؤال بصدق، هل يمكن حقًا أن يدعم مثال نوا هذا مثل هذا النقاش الكبير؟ أشعر أن الأمر لا يزال غير واضح بالنسبة لي

شاهد النسخة الأصليةرد0

FlippedSignal

· 01-11 08:37

نظرية التربة تبدو منطقية جدًا، لكن النجاح الحقيقي يعتمد على الحظ والوقت، ليس فقط على تحسين البنية التحتية بصراحة، أداء نوا هو بالفعل جيد، لكن هل يمكن نسخه؟ أعتقد أنه حالة فردية انتظر وشاهد، على أي حال إذا استمرت في الاحتفاظ على المدى الطويل، فلن تخسر الكثير، فقط اعتبرها مقامرة على لعبة Virtuals التي ستصبح أكثر إثارة مع الوقت

شاهد النسخة الأصليةرد0

ImpermanentPhilosopher

· 01-11 08:31

هذه المنطق أنا أقبل به، فقط أخشى أن يكون مجرد حديث على الورق --- نار نوا لا تعني أن النظام البيئي صحي تمامًا، لا بد من رؤية ما إذا كانت المشاريع اللاحقة ستتمكن من البقاء على قيد الحياة لأكثر من ثلاثة أشهر --- قول جميل، التربة الخصبة للنظام البيئي... فكيف لا تزال هناك العديد من المشاريع تموت وتتفكك، لماذا لا تذكرون هذه الحيلة عندما تتحدثون عنها --- انتظر، الآن كل الأنظمة البيئية تقول ذلك، هل انتهى عصر الاعتماد على الصبر في الأكل؟ --- بالفعل، قد يتم التقليل من شأن مسار AI Agent Virtuals، لكنني سمعت هذا التنبؤ مرات كثيرة... في المرة القادمة، لننظر إلى البيانات قبل أن نتحدث --- تطبيق ناجح حقيقي لا يحتاج إلى الكثير من المقالات التمهيدية، فهو يستطيع أن يتحدث بنفسه

شاهد النسخة الأصليةرد0