الكثير من الأماكن التي تتعرض فيها المشاريع للتعثر بسهولة ليست في القدرة التقنية، بل في مرحلة التسليم. تخيل: أنت بحاجة إلى تسليم قوائم المسموحين، وبيانات البحث، ومجموعات التدريب، وهذه مواد حساسة، للجهة المتعاونة، لكن الطرف الآخر يرد قائلاً "النسخة المستلمة ليست نفسها"، ثم تقع في حلقة لا تنتهي من التفسيرات. والأكثر إيلامًا هو أن بعض البيانات لا يمكن الكشف عنها مسبقًا، لكنك مضطر لإجبار الطرف الآخر على "تأكيد الاستلام مسبقًا"، وإلا فإن جدول المشروع كله سيتوقف.



هذه المشكلة غالبًا ما تكون بسبب نقص نقطة تسليم ثابتة وموثوقة. النهج الذي يقدمه بروتوكول Walrus هو: أولاً، تشفير الملفات محليًا، ثم وضع البيانات المشفرة ككائن قابل للاستشهاد به على الشبكة. يتفق الطرفان على أن "نفس النسخة قد تم تسليمها، وتشير إلى نفس العنوان على السلسلة"، ثم يتم الكشف عنها في الوقت المحدد بطريقة فك التشفير. الميزة من ذلك هي أن عمليات التسليم، والتأكيد، والتتبع لن تعتمد بعد الآن على سجلات الدردشات ولقطات الشاشة، بل على الطابع الزمني وسجلات الإصدارات على السلسلة.

حتى النزاعات تصبح واضحة: لا حاجة للطرفين للجدال حول "هل قمت بتعديل هذا الملف أم لا"، فقط قم بمزامنة الإصدارات والخط الزمني، وسيكون حدود المسؤولية واضحة. من هذا المنظور، فإن تكلفة التخزين ليست مجرد رسوم تخزين، بل تشبه تمكين عملية "التسليم الموثوق" — مما يسمح للشراكة أن تبدأ أولاً، ثم تفتح وفقًا للقواعد، بدلاً من الاعتماد على العلاقات الشخصية والثقة في كل مرة. وكلما كانت البيانات أكثر أهمية، وكلما زاد عدد المشاركين، زادت أهمية مفهوم "تثبيت الحقائق أولاً، ثم التعاون لاحقًا".
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 8
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ForkThisDAOvip
· 01-14 00:13
ها، أخيرًا قال أحدهم ذلك، فشل التعاون عشرات المرات يكون دائمًا في مرحلة التسليم هذه اللعينة
شاهد النسخة الأصليةرد0
OffchainOraclevip
· 01-13 13:54
الطابع الزمني على السلسلة فعلاً أكثر فاعلية من لقطة الشاشة، وهذه المرة تمكنت من فهم الأمر
شاهد النسخة الأصليةرد0
LuckyHashValuevip
· 01-11 21:42
يا إلهي، أليس هذا نسخة Web3 من "الطرف الأول هو السيد والطرف الثاني هو العامل"؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_ngmivip
· 01-11 08:48
أخيرًا قال أحدهم النقطة الأساسية، لقد سئمت حقًا من تلك المناقشات حول "الإصدارات غير متطابقة"
شاهد النسخة الأصليةرد0
ThatsNotARugPullvip
· 01-11 08:41
بصراحة، هذا هو العمل الحقيقي الذي يجب أن تقوم به تقنية البلوكشين
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaMiseryvip
· 01-11 08:39
ها، هذه هي الأعمال التي يجب أن يقوم بها الويب3، فإن تسجيل البيانات على السلسلة أكثر موثوقية بكثير من لقطات شاشة الدردشة الجماعية
شاهد النسخة الأصليةرد0
TaxEvadervip
· 01-11 08:36
艹، هذه هي المشكلة التي نواجهها الآن، حقًا منتهى التحدي أن نناقش في المجموعة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-74b10196vip
· 01-11 08:35
يا إلهي، هذا هو العمل الحقيقي الذي يجب أن يقوم به Web3، والطابع الزمني على السلسلة حقًا كسر الجمود الناتج عن عدم الثقة المتبادلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت