قبل فترة، أحدث تحليل عميق لعيوب آلية العملات المستقرة أثار ضجة في المجتمع. الفكرة الأساسية كانت واضحة جدًا: العملات المستقرة اللامركزية الحالية تواجه ثلاث تناقضات جوهرية، ولن تُحل إلا بمواجهة المشاكل قبل فوات الأوان—
**المشكلة الأولى: التبعية للدولار لفترة طويلة**
ببساطة، العملات المستقرة الحالية هي وكلاء على السلسلة للدولار. لكن هناك ثغرة كبيرة في هذا النهج — الدولار نفسه يتراجع، وإذا تبعت العملات المستقرة التراجع، فالأمر محسوم. أُثيرت أصوات تقول إنه يجب ربط العملات المستقرة بسلة من مؤشرات التضخم للسلع الاستهلاكية، حتى يمكنها حقًا حماية القيمة. وإلا، سيظل المستخدمون يعيشون دائمًا في ظل النظام المالي التقليدي.
**المشكلة الثانية: العقود الذكية هي أكبر نقطة فشل فردية**
البيانات التي تعتمد عليها العديد من البروتوكولات تأتي من عدد قليل من العقد التي تقدم الأسعار. النتيجة؟ إذا استثمرت أموال كبيرة، يمكن أن يتم التلاعب بالبيانات. زادت حوادث هجمات العقود الذكية بنسبة 200% خلال العامين الماضيين، وأصبحت أكبر خطر يهدد أمان البروتوكول. تصميم العقود الذكية اللامركزية هو خط حياة وموت — يجب أن تكون مقاومًا للهجمات، وألا يسيطر عليها عدد قليل من المعدنين. هذا أمر لا يُستهان به.
**المشكلة الثالثة: العائد لا يقارن بالرهان**
البيانات واضحة: العائد السنوي على الرهان يتراوح عادة بين 3-5%، ومعظم منتجات العملات المستقرة ذات العائد لا تتجاوز 1-2%. كيف يتم تعويض الفرق؟ هل يظل المستخدمون جالسين يتفرجون؟ مستحيل. يجب توفير آلية عائد تنافسية، وإلا فإن الأموال ستُعبر عن رأيها بصوت عالي.
**الواقع الحالي يُظهر مدى خطورة المشكلة**
· القيمة السوقية الإجمالية للعملات المستقرة اللامركزية تمثل حوالي 5% فقط من سوق العملات المستقرة بأكمله · العائد السنوي على الرهان يتراوح بين 3-5%، ومعظم منتجات العملات المستقرة ذات العائد تتراوح بين 1-2% · هجمات العقود الذكية تضاعفت خلال العامين الماضيين، وأصبحت أكبر تهديد للبروتوكول
ماذا تعكس هذه الأرقام؟ تشير إلى أن تصميم العملات المستقرة اللامركزية لم يُحَلِّ بعد المشكلة الأساسية.
اترك تعليقك لمناقشة رأيك — ما هو مستقبل العملات المستقرة؟ هل هو في إصلاح الآليات الأساسية، أم في انتظار حلول جديدة؟
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 22
أعجبني
22
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RektRecorder
· 01-14 06:49
حصة العملات المستقرة بنسبة 5% فعلاً ضعيفة، لكن معدل العائد حقًا هو نكتة كبيرة، من سينتظر بسذاجة 1-2%
شاهد النسخة الأصليةرد0
bridgeOops
· 01-14 06:26
حصة السوق من العملات المستقرة بنسبة 5% تشرح كل شيء، كنت أعلم منذ زمن أن النهاية ستكون هكذا
شاهد النسخة الأصليةرد0
FudVaccinator
· 01-12 00:37
حصة السوق من العملات المستقرة بنسبة 5%، مما يدل على أن السوق قد صوت بالفعل، ولا أحد يصدق على الإطلاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
DataOnlooker
· 01-11 19:41
بصراحة، قسم العقود الذكية حقًا مؤلم جدًا، معدل النمو بنسبة 200% يسمع وكأنه ينفجر. أشعر أن العملات المستقرة الآن تسير على حبل مشدود، خطوة واحدة خاطئة وتختفي تمامًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DevChive
· 01-11 09:56
بصراحة، العملات المستقرة الآن في حالة شبه ميتة، عوائد الإيداع من 3-5% لا تهمني، لماذا أظل أُعير اهتمامًا لتلك 1-2% من العملات المستقرة، الأمر فعلاً لا معنى له
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTPessimist
· 01-11 09:53
انتظر، هل فعلاً احتمال تعرض الأوراكل للضرب بهذه النسبة مرتفعة؟ أشعر أن المخاطر مبالغ فيها
عوائد العملات المستقرة لا يمكن مقارنتها بالرهان، لم أتوقع ذلك حقًا، هذه المنطق غريب بعض الشيء
لن تتخلص أبدًا من الدولار، هذا مؤلم
#以太坊大户持仓变化 هل أصبحت العملات المستقرة على وشك الانهيار؟ ناقش مجتمع التشفير مؤخرًا مشكلة مؤلمة جدًا
$ETH
قبل فترة، أحدث تحليل عميق لعيوب آلية العملات المستقرة أثار ضجة في المجتمع. الفكرة الأساسية كانت واضحة جدًا: العملات المستقرة اللامركزية الحالية تواجه ثلاث تناقضات جوهرية، ولن تُحل إلا بمواجهة المشاكل قبل فوات الأوان—
**المشكلة الأولى: التبعية للدولار لفترة طويلة**
ببساطة، العملات المستقرة الحالية هي وكلاء على السلسلة للدولار. لكن هناك ثغرة كبيرة في هذا النهج — الدولار نفسه يتراجع، وإذا تبعت العملات المستقرة التراجع، فالأمر محسوم. أُثيرت أصوات تقول إنه يجب ربط العملات المستقرة بسلة من مؤشرات التضخم للسلع الاستهلاكية، حتى يمكنها حقًا حماية القيمة. وإلا، سيظل المستخدمون يعيشون دائمًا في ظل النظام المالي التقليدي.
**المشكلة الثانية: العقود الذكية هي أكبر نقطة فشل فردية**
البيانات التي تعتمد عليها العديد من البروتوكولات تأتي من عدد قليل من العقد التي تقدم الأسعار. النتيجة؟ إذا استثمرت أموال كبيرة، يمكن أن يتم التلاعب بالبيانات. زادت حوادث هجمات العقود الذكية بنسبة 200% خلال العامين الماضيين، وأصبحت أكبر خطر يهدد أمان البروتوكول. تصميم العقود الذكية اللامركزية هو خط حياة وموت — يجب أن تكون مقاومًا للهجمات، وألا يسيطر عليها عدد قليل من المعدنين. هذا أمر لا يُستهان به.
**المشكلة الثالثة: العائد لا يقارن بالرهان**
البيانات واضحة: العائد السنوي على الرهان يتراوح عادة بين 3-5%، ومعظم منتجات العملات المستقرة ذات العائد لا تتجاوز 1-2%. كيف يتم تعويض الفرق؟ هل يظل المستخدمون جالسين يتفرجون؟ مستحيل. يجب توفير آلية عائد تنافسية، وإلا فإن الأموال ستُعبر عن رأيها بصوت عالي.
**الواقع الحالي يُظهر مدى خطورة المشكلة**
· القيمة السوقية الإجمالية للعملات المستقرة اللامركزية تمثل حوالي 5% فقط من سوق العملات المستقرة بأكمله
· العائد السنوي على الرهان يتراوح بين 3-5%، ومعظم منتجات العملات المستقرة ذات العائد تتراوح بين 1-2%
· هجمات العقود الذكية تضاعفت خلال العامين الماضيين، وأصبحت أكبر تهديد للبروتوكول
ماذا تعكس هذه الأرقام؟ تشير إلى أن تصميم العملات المستقرة اللامركزية لم يُحَلِّ بعد المشكلة الأساسية.
اترك تعليقك لمناقشة رأيك — ما هو مستقبل العملات المستقرة؟ هل هو في إصلاح الآليات الأساسية، أم في انتظار حلول جديدة؟