البيانات من العام الماضي موجودة هناك، ومعظم المستثمرين الأفراد لم يحققوا أرباحًا بالفعل. لكن وتيرة بداية هذا العام مختلفة تمامًا.



الفضاء التجاري الذي يرتفع بمجرد أن يلمسه، واجهات الدماغ والحاسوب، ومفاهيم تطبيقات الذكاء الاصطناعي، هذه القطاعات عندما تدمج مع القصص ستبدأ في الارتفاع بسرعة. بالمقارنة، هذه المرة لا يحتاج المستثمرون الأفراد إلى امتلاك الأدوات التي تستخدمها المؤسسات للحصاد — مثل الإدراك الصناعي، وبيانات الإنتاج، ونماذج التقييم. عندما يبدأ السيولة السوقية في الارتفاع الحقيقي، غالبًا ما يكون المضاربة على المفاهيم أكثر فاعلية من الأساسيات. في مثل هذا البيئة، يمنح ذلك فرصة للمستثمرين الأفراد.

لكن هذا لن يستمر إلى الأبد. لا يوجد نمط استثمار يدوم للأبد. في النهاية، ستتجه الأسهم إلى الأماكن ذات المقاومة الأقل، وهو تعديل تلقائي للسوق. لذلك، لا تغار من أرباح الآخرين — فالفائز في الدورة القادمة قد يكون الشخص الذي تم حصده اليوم.

بالنسبة للفضاء التجاري، قمت مؤخرًا بحساب مساحة السوق المستقبلية. بصراحة، سقفه محدود بعدد الأقمار الصناعية في المدار المنخفض. حتى بأكثر التوقعات تفاؤلاً، لن يتجاوز من يستطيع احتلال مواقع جيدة 20%. هذا له تأثير كبير على قراراتي الاستثمارية — إذا كان هناك حد طويل الأمد للفضاء، فسيتعين علي تغيير منطق مشاركتي.

وهذا يعكس في الواقع فهمي الأساسي للاستثمار في المسارات: في السوق الثانوية، عادةً لا يُهزم المسار نفسه بسبب تحسيناته، بل يُستبدل بمسار جديد أكبر حجمًا. مثل الآن، مساحة الخيال حول الذكاء الاصطناعي والروبوتات المادية (بقيمة تريليون دولار) تحل محل سردية الطاقة الجديدة التي كانت تقدر بتريليون سابقًا. هذا هو الشيء الذي يحدد العائدات طويلة الأمد.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
FUD_Whisperervip
· 01-13 23:49
عندما يظهر السقف، يجب أن تفر هربًا، لا تنتظر حتى تتعرض للخسارة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SnapshotDayLaborervip
· 01-12 07:25
嗯这逻辑我赞,概念炒作确实比基本面更有杀伤力 الحد الأقصى بمجرد ظهوره يجب أن يهرب، قول 20% من الفضاء التجاري أصابني الذكاء الاصطناعي والآلات المجسمة هي الطبق الرئيسي للعقد القادم، والطاقة الجديدة أصبحت قصة الأمس قول صحيح، هدف حصاد الثوم اليوم قد يكون الفائز في الدورة القادمة، تكرار وتكرار عندما ترتفع السيولة، يكون من الأسهل على المستثمرين الأفراد الصعود، سخرية لكنها حقيقية
شاهد النسخة الأصليةرد0
FUD_Vaccinatedvip
· 01-11 10:51
السيولة تصبح المفهوم الذي لا يُقهر، هذا أنا أفهمه. لكن عندما يتغير اتجاه الريح، فإن من يربح اليوم قد يُخسر غدًا، هذا طبيعي جدًا. منطق أن سقف الطيران 20% أقبله، يدل على أن هذا الشخص قد حسبها بجدية. بالمقارنة مع الذين يثرثرون بدون أساس، هو أكثر موثوقية بكثير. لماذا يغار الآخرون من جني الأرباح، قد تأتي الجولة التالية وتكون أنت من يحققها. الدورة الزمنية هكذا قاسية. الذكاء الاصطناعي + الروبوتات أكبر من مساحة الطاقات الجديدة، أنا أود أن أسمع كيف يُحسب ذلك بالتحديد. أشعر أن الأمر الآن مجرد تكديس للمفاهيم. ليس دائمًا يمكن الاعتماد على سرد القصص لكسب العيش، في النهاية ستعود إلى الواقع. المشكلة هي متى يدرك المستثمرون الأفراد ذلك. بصراحة، هل يمكن للأشخاص الذين لم يربحوا أموالًا العام الماضي أن يقتنصوا فرصة الشراء الآن؟ أم يستمرون في الشراء عند الأسعار المرتفعة؟ هذا هو السؤال الحقيقي. الأدوات التي تستخدمها المؤسسات لا يستطيع المستثمرون الأفراد استخدامها، فبماذا يربح المستثمرون الأفراد؟ هل بالمقامرة؟ هل بالاعتماد على الأخبار؟ ما الفرق الحقيقي بينهم؟ مشكلة السقف مهمة جدًا، المسارات ذات المساحات المحدودة، مهما تم ترويجها، لن تبرز. هذه مشكلة في الإدراك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVictimvip
· 01-11 10:49
我就想问啊، هل لا تزال هذه الموجة من الفضاء التجاري قابلة للمتابعة، أم أننا سنُقصّ؟ قالوا إن الزهرة لا تتفتح لمدة مئة يوم، يا أخي، هل يمكن أن ننهض في الدورة القادمة حقًا؟ أشعر أن الأمر كله قدر خيال الذكاء الاصطناعي بقيمة تريليون يوان، يسمع به فقط، لكن كم عدد الأشخاص الذين سيُدفعون الثمن في النهاية ليحققوا العائد؟ أنا أُعجب بمنطق سقف 20%، هذا هو الإطار الحقيقي للاستثمار هل كان ذلك المستثمرون الأفراد العام الماضي يحققون أرباحًا من خلال هذا المفهوم فقط؟ لماذا لا أصدق ذلك؟ هل تم استبدال المسار بمسار جديد، وما هو حال من يتولون مهمة الطاقة الجديدة الآن؟ الأمر مضحك جدًا زيادة السيولة فعلاً قوية، لكن هل نحن هؤلاء المستثمرين الأفراد دائمًا نكون في النهاية في آخر الموكب؟ هل الروبوتات المادية حقًا أغلى من الذكاء الاصطناعي؟ يجب أن تكون القصة مثيرة جدًا لتكون كذلك عدد الأقمار الصناعية في المدار المنخفض محدود، أليس هذا يعني أن الغالبية العظمى من الناس سيكونون مجرد ديكور في النهاية؟ هذه المنطق واضح، لكن من ينفذها، لا أحد لديه فكرة في داخله.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZKProofEnthusiastvip
· 01-11 10:44
يا إلهي، هذه الموجة من الفضاء التجاري فعلاً سهلة الوقوع في الفخ، فقط النظر إلى القصص والتضخيم في النهاية ستُسدد الديون.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Liquidated_Larryvip
· 01-11 10:41
It's the same old story again—once liquidity kicks in, concept hype becomes unstoppable, but when things calm down, it's a different reality. Honestly, I agree with the 20% position limit logic for commercial space, but who cares about that now anyway? Everyone's just betting on the next bag holder. The imagination space for robotics and AI is definitely huge, but new energy was also a 10 trillion yuan story back then, and what happened in the end? ...It's still like this. Getting in now is just betting on how much longer liquidity can sustain things. You need to keep a steady mindset—don't get caught up just because others are making money.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.44Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.44Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.43Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.48Kعدد الحائزين:2
    0.04%
  • القيمة السوقية:$3.43Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت