الحديث في مجتمع التشفير مؤخرًا عن موضوع مؤلم جدًا: ما هو المعنى الحقيقي لـ"الاستقرار" في العملات المستقرة؟

قام خبراء الصناعة بتحليل شامل لأهم ثلاث نقاط ألم في العملات المستقرة اللامركزية، وكل كلمة تركز على النقاط الحساسة.

**هيمنة الدولار لم تُسقط بعد**

حاليًا، معظم العملات المستقرة مرتبطة بالدولار، وهذا بحد ذاته يحمل مخاطر. إذا تمكنت من التحول لمتابعة مؤشر تضخم سلة من السلع الاستهلاكية، فستتمكن العملات المستقرة من التخلص فعليًا من ظل التمويل التقليدي. وعندما ينخفض قيمة الدولار، ستنخفض أيضًا قيمة هذه العملات المستقرة.

**الأنظمة التنبئية أصبحت أكبر مصدر للخطر**

الكثير من مصادر بيانات البروتوكولات مركزية جدًا. عدد قليل من العقد يقدم الأسعار، وتدخل الأموال الكبيرة، مما يسهل التلاعب بالبيانات. خلال العامين الماضيين، زادت هجمات الأنظمة التنبئية بنسبة 200%، وأصبحت الآن خط حياة للعديد من البروتوكولات. كيف نمنع السيطرة من قبل كبار المستثمرين، وفي نفس الوقت لا نسمح لعدد قليل من العقد بالاحتكار، هذه مشكلة تقنية صعبة.

**عوائد الإيداع لا تواكب إغراءات الرهن**

هذه النقطة هي الأسهل في التغافل والأكثر خطورة. منتجات الرهن الآن تقدم معدل سنوي يتراوح بين 3-5%، ومعظم منتجات العملات المستقرة ذات العائد تقدم فقط 1-2%. المستخدمون أذكياء، وأموالهم الرخيصة لا يرغبون فيها أحد. للحفاظ على رأس المال، يجب تقديم عائد مغرٍ بما يكفي لجذب المستثمرين.

من البيانات، فإن العملات المستقرة اللامركزية تمثل أقل من 5% من سوق العملات المستقرة بشكل عام. والخلفية وراء ذلك هو أن هذه المشاكل غير المحلولة هي التي تؤدي إلى ذلك.

سأل أحدهم: كل شيء منطقي، فماذا عن الحلول؟ هل ننتظر عشر سنوات أخرى؟ إن جعل الأنظمة التنبئية لامركزية حقًا، أمر سهل القول، ولكن كيف نطبقه على أرض الواقع؟ ربما يتطلب الأمر أن يفكر جميع أفراد النظام البيئي معًا لإيجاد حلول.