قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeLady
· 01-15 14:11
لا أعتقد أن مشكلة تنسيق نظام بيئة بوليجون تختلف كثيرًا عن معظم السلاسل... نعم، تقنية التقنية موجودة، لكن تنظيمها جميعًا؟ هنا يتم حرق الجوي الحقيقي. كنت أتابع هذا منذ قبل موجة ضجة الذكاء الاصطناعي بصراحة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasGasGasBro
· 01-13 11:49
بوليجون فعلاً جيد، لكن المشاريع التي يمكن أن تكتسب زخمًا في النظام البيئي لا تزال قليلة جدًا
صحيح أن التنسيق المفتوح للذكاء الاصطناعي ينهار، فالجميع يعملون بشكل مستقل ولا أحد يدمج الأمور
أنت على حق، الآن لا يفتقر إلى التقنية، بل يفتقر إلى من يجمع هذه القطع معًا حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityHunter
· 01-12 19:48
تعد مشكلة التنسيق فعلاً من النقاط المؤلمة، ولكن بصراحة فإن أسباب وفاة النظام البيئي المفتوح المصدر لا تقتصر على ذلك فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
SighingCashier
· 01-12 19:47
مشكلة التنسيق هذه لمست نقطة حساسة، لكن بصراحة، صعوبة التنسيق في مشاريع الإنترنت تكمن هنا، الأدوات وحدها لا تكفي.
على Polygon، هناك بالفعل الكثير من الأشياء الجيدة، فقط لا نعرف أي منها سيبقى على قيد الحياة بعد الدورة القادمة.
مشاكل الذكاء الاصطناعي المفتوح المصدر ليست بهذه البساطة، في النهاية الأمر يتعلق بتوزيع الأرباح، لا تتظاهر بأنها مجرد مسألة تقنية.
انتظر، ماذا عن تلك المشاريع التمويلية الآن، هل لا تزال على قيد الحياة؟
المشكلة في التنسيق كانت دقيقة جدًا، ليس فقط في الذكاء الاصطناعي، بل في Web3 أيضًا.
أداء النموذج في الواقع ليس جيدًا جدًا، لا تتظاهر.
التنسيق هو المفتاح، لقد قلت ذلك بشكل صحيح، فحتى لو كانت هناك العديد من التقنيات، فإن عدم القدرة على استخدامها هو مضيعة للجهد.
مشاريع Polygon بالفعل تحتوي على بعض الأشياء، لكن دمج النظام البيئي لا يزال بحاجة إلى مزيد من الصقل.
المشاكل المتعلقة بالذكاء الاصطناعي المفتوح المصدر تُناقش في كل مكان، لكن هناك القليل من الآراء التي تضرب على الوتر الحقيقي، وهذه واحدة منها جيدة.
هل أداء النموذج جيد أم لا هو أمر ثانوي، الأهم هو ما إذا كان يمكن ربطه وتشغيله بشكل متسلسل.
خط Polygon هذا بالفعل يستحق الاهتمام، ومن ينجح في فهم مشكلة التنسيق أولاً في مجال الذكاء الاصطناعي العام هو الذي سيفوز.
بصراحة، الآن الأدوات تتنوع بشكل لا يُحصى، لكن 99% من المشاريع تعيد اختراع العجلة، ولم يفكر أحد في كيفية التعاون.
مشكلة التنسيق؟ قولوا ما تشاؤون، في النهاية لم يتم الاتفاق على توزيع الأرباح.
ضعف الطبيعة البشرية يظهر بوضوح في المصادر المفتوحة.
مجوهرات بيئة Polygon كثيرة، وإذا انخفض السعر يمكن أن تشتري مرة أخرى.
النموذج أصبح مكتملًا مع وجود Agent، لكن انتظر، من يتحمل مسؤولية الفشل؟
التقنية أصبحت متقدمة، لكنها تزيد من المخاطر، وكلما زاد عدد من يتولون المسؤولية.
بيئة تبدو متكاملة بسلاسة، غالبًا ما تخفي أكبر فخاخ التنسيق.
التجربة التاريخية تقول لي، كلما كانت التمويلات أكثر حماسة، يجب أن تبيع عند الارتداد.
المشكلة الحقيقية في الذكاء الاصطناعي المفتوح المصدر هي أن لا أحد يريد حقًا تحقيق الربح للجميع.
الذهب في البيئة، أنا فقط أراقب المؤشرات التقنية وأسعار التداول.
دائمًا هناك أدنى، فلماذا الاستعجال في الدخول؟
Polygon一直都是生态的一块金子。看那些建在上面的项目,比如涉及AGI方向的和那些雄心勃勃的融资项目,都各自在做着有意思的事儿。
说起开源AI,很多人的看法都不太对。人们总觉得开源AI失败是因为模型效果不够好,但实际上问题根本不在这儿。开源为什么会失败?说白了就是协调出了问题。
你看啊,模型已经有了,Agent也成型了,各种工具更是应有尽有。差的真的不是技术本身,差的是怎么把这些东西有效地联动起来。