قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DisillusiionOracle
· 01-15 18:18
البرهان على السلسلة > الالتزام الشفهي، أخيرًا رأينا مشروعًا يجرؤ على اللعب بهذه الطريقة
---
استرداد تلقائي؟ هذا هو حقًا ما يبرر للمستثمرين الصغار، على عكس بعض المشاريع التي تكتفي برسم الخرائط
---
عدم وجود دعم من رأس المال المخاطر أصبح أكثر جاذبية، جعل البيانات تتحدث بدلاً من التمويل فعلاً جديد
---
مشكلة نظام الأهداف المرحلية هي أن المطورين قد يحددونها منخفضة، وفي النهاية تحقيقها بسهولة سيكون بلا فائدة
---
أنا أوافق على شفافية التحقق من سلسلة Base، لكن من سيقوم بمراجعة مؤشرات المستخدمين هؤلاء؟
---
أخيرًا، هناك مشروع يتذكر تقديم التأمين للمستخدمين، أوافق على هذه الآلية الذاتية
---
الكلام جميل، فقط ننتظر هل ستتمكن المشاريع من الاستمرار في المضي قدمًا حقًا أم لا
شاهد النسخة الأصليةرد0
RuntimeError
· 01-14 17:40
الاسترداد التلقائي على السلسلة فعلاً قوي، وأخيرًا هناك مشروع يجرؤ على اللعب بهذه الطريقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GrayscaleArbitrageur
· 01-13 07:19
الاقفال الحقيقي ليس مزحة، والاسترداد التلقائي هو ما أريد رؤيته. تصميم آلية BAPP في هذه الموجة فعلاً يحمل بعض الأفكار.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoMom
· 01-13 00:51
الاحتجاز على السلسلة + استرداد تلقائي، هذا هو حقًا ما يُطلق عليه مضاد للمستثمرين الملحوظين، أخيرًا رأينا مشروعًا لا يعتمد على الكلام فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainSherlockGirl
· 01-12 19:54
آه، أخيرًا هناك مشروع يجرؤ على قفل الأموال على السلسلة، وليس مجرد كلام فاضي بل ارتباط ثابت
تعال، انظر كم من الوقت يمكن أن يخدعوا... وفقًا لتحليلي، هذه المرة سيتحسر المستثمرون المخاطرون
استرداد تلقائي؟ يبدو جيدًا، فقط أخشى أن تنهار السلسلة مرة أخرى في ذلك الوقت
ربط معالم الإنجاز؟ يا رجل، هذا يدفع المطورين للعمل بجد
مشاريع بدون سيطرة من المستثمرين المخاطرين، هل تعتبر أمرًا جديدًا في الدائرة؟ شيء مثير للاهتمام
يجب تتبع أين تتجه هذه الأموال، يبدو أن هناك فرصة
هذه العملية مع $BAPP، إما أن تكسر الوضع أو تفلس، لا وسط بينهما
المشكلة هي كيف نتحقق من مؤشرات المستخدمين، فهي ليست أشياء أصلية على السلسلة
بالحديث عن المشاريع التي تجرؤ على اللعب بهذه الطريقة، لن أرى واحدًا منها خلال عشر سنوات
انتظر حتى أجد بعض عناوين المحافظ المشبوهة، وسنواصل الحديث
شاهد النسخة الأصليةرد0
gas_fee_therapist
· 01-12 19:54
أوه، هذا هو الشكل الذي يجب أن يكون عليه الويب3، والكلام على السلسلة أقوى من أي شيء آخر
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureVerifier
· 01-12 19:52
من الناحية التقنية، تبدو آلية الاسترداد التلقائي جيدة على الورق... لكن هل قام أحد باختبار ضغط فعلي لمنطق العقد في الحالات القصوى؟ يبدو أن هناك على الأرجح بعض نقاط الضعف أو طرق هجوم لم يكشفوا عنها بعد بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainProspector
· 01-12 19:52
آه، أخيرًا رأيت مشروعًا يجرؤ على اللعب بهذه الطريقة، البيانات على السلسلة تتحدث أكثر من أي شيء آخر
---
آلية الاسترداد التلقائي لـ $BAPP حقًا رائعة، لا تخاف من التحقيق، لا تخاف من الكشف، ثقة المطورين قوية جدًا
---
طريقة تفعيل الحكم الذاتي؟ شعور بعدم الحاجة إلى VC لقص الثوم، هذا هو الشكل الذي يجب أن يكون عليه Web3
---
بصراحة، نظام الأهداف المرحلية يبدو رائعًا، لكن كيف يتم تعريف مؤشرات المستخدمين، هل يمكن الكشف عن القواعد التفصيلية؟
---
مقارنةً بتلك الشيكات الفارغة، على الأقل هذه الآلية زادت من ثقتي بـ BAPP، نراقب لاحقًا
---
الاسترداد التلقائي؟ ها، يجب أن يكون ممكنًا تفعيله فعلاً، والأهم أن نرى مدى موثوقية التحقق على سلسلة Base
شاهد النسخة الأصليةرد0
StakoorNeverSleeps
· 01-12 19:48
الاسترداد التلقائي على السلسلة؟ هذا هو ما أريد رؤيته، المشروع الذي لا يخاف من التحقق هو حقًا قوي
شاهد النسخة الأصليةرد0
BetterLuckyThanSmart
· 01-12 19:46
تصميم هذه الآلية حقًا رائع، أخيرًا هناك مشروع لا يعتمد على الكلام فقط، والكلام على السلسلة هو الأمر الممتع
关注$BAPP的项目机制设计。资金真实锁定在Base链上,靠的不是承诺而是可验证的链上证明。开发者解锁代币必须达成预先设定的里程碑,每一步都可追溯。未完成目标?自动退款机制启动,用户资金有保障。代币解锁与实际用户指标挂钩,而非空头支票。这套设计本质是一种自治的项目启动方式——没有VC控制权的门槛,直接由链上逻辑和使用数据说话。验证性强、透明度高,算是同类项目中难得的机制创新。