اطلعت على خارطة الطريق الرسمية لـ Walrus، واكتشفت أن طموحات هذا الفريق تتجاوز التصور بكثير.
في الجانب التقني، حماية الخصوصية وتحسين أداء التخزين هما القوة الأساسية، ويجب تعزيز هذه الأساسيات. لكن الأكثر إثارة هو تخطيطهم للتفاعل عبر السلاسل - فهذا هو المفتاح الحقيقي.
تخيل لو أن قدرة Walrus على تخزين الخصوصية يمكن أن تتسرب إلى سلاسل الكتل الرائدة مثل إيثريوم، Polygon، Arbitrum، فإن دورها سيتغير تمامًا. من مجرد "أداة تخزين بيئة Sui"، إلى "بنية تحتية للخصوصية متعددة السلاسل"، فإن مساحة التصور لهذه الفكرة تتجاوز بكثير مستوى آخر.
بالإضافة إلى ذلك، هم يعملون على تطوير نظام حوافز للمطورين، لتعزيز ازدهار تطبيقات البيئة، ويمكنك أن ترى مسارًا واضحًا للتطور التقني وخطة طموحة لتوسيع البيئة. غالبًا ما تكون مثل هذه المشاريع أكثر جدارة بالمتابعة المستمرة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 27
أعجبني
27
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeCrybaby
· 01-15 15:00
السلسلة عبر السلسلة هي حقًا المفتاح، لكن هل يمكن لـ Walrus أن يمتد حقًا إلى جانب ETH لا يزال مسألة... بيئة Sui تتنافس بشدة، فكيف يمكن التوسع إلى الخارج بسهولة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MerkleTreeHugger
· 01-15 12:07
walrus هذه الخطوة في التوسع عبر السلاسل فعلاً تحمل بعض القيمة، لكن بصراحة، الانتظار حتى يتم التنفيذ الفعلي لن يكون متأخرًا في التباهي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCrying
· 01-15 10:36
الطموح متعدد السلاسل كبير بالفعل، لكن هل يمكن لنظام Sui البيئي حقًا أن يثبت قدرته على الصمود يعتمد على القدرة التنفيذية المستقبلية
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasGrillMaster
· 01-13 02:49
التخطيط متعدد السلاسل لديه بالفعل بعض القوة، لكن هل يمكن لـ Walrus حقًا اختراق جانب إيثريوم؟ أعتقد أن الأمر يعتمد على القدرة على التنفيذ.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiAlchemist
· 01-12 19:54
زاوية التحول عبر السلسلة هي المكان الذي يصبح فيه الأمر كيميائيًا مثيرًا... إذا تمكن walrus فعلاً من تنفيذ تلك اللعبة للبنية التحتية للخصوصية عبر eth/polygon/arb، فسننظر فجأة إلى توازن قيمة مختلف تمامًا. ليس مجرد أداة أخرى لـ sui، بل بنية تحتية متعددة السلاسل محسوبة على المخاطر. فقط تبعات العائد...
شاهد النسخة الأصليةرد0
rekt_but_not_broke
· 01-12 19:48
العبور بين السلاسل هو حقًا نقطة الاختراق، لكن هل يمكن لـ Walrus حقًا أن يلتقط قطعة الكعكة الخاصة بـ Ethereum؟... مجرد وجود تقنية الخصوصية غير كافٍ
---
نظام تحفيز المطورين هو خطوة تقريبًا نحو الفهم، فالمعرفة هي الطريق الصحيح
---
هل يتحول أدوات Sui الحصرية إلى بنية تحتية متعددة السلاسل؟ يبدو الأمر رائعًا، لكن صعوبة التنفيذ ستتضاعف... دعونا نرى مرة أخرى
---
تخزين الخصوصية + العبور بين السلاسل، هذا المزيج فعلاً لديه شيء، وهو أكثر موثوقية من تلك المشاريع التي تكتفي فقط بالحديث
---
باختصار، هو مجرد مقامرة على أن Walrus يمكنه كسر العزلة البيئية، وهذه مخاطرة كبيرة نوعًا ما
---
خارطة الطريق تبدو جيدة، لكن الأهم هو متى ستتحقق... الكثير من المشاريع تموت على PPT فقط
---
البنية التحتية للخصوصية العامة عبر السلاسل... إذا تم تحقيقها فعلاً، فإن مساحة التصور ستكون مختلفة تمامًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletWhisperer
· 01-12 19:47
تحول الوولروس من تخزين حصري لـ SUI إلى بنية تحتية متعددة السلاسل هو سلوك مرحلة التجميع النموذجية... لعبة التفاعل عبر السلاسل تصرخ بعقلية السوق الحتمية. إذا استمر النمط، فإننا نشهد تموضع المؤسسات قبل أن تغلق الكفاءة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainPoet
· 01-12 19:33
الانتشار عبر السلاسل المتعددة جيد جدًا، لكن هل يمكن لـ Walrus حقًا اختراق الشبكات الرئيسية؟ أعتقد أن الأمر ليس سهلاً جدًا
ترقية أدوات التخزين في نظام Sui إلى بنية تحتية متعددة السلاسل، هذا تصور رائع، لكن التنفيذ هو الأهم
نظام تحفيز المطورين قوي جدًا، والبيئة هي الحصن الأخير، أتوقع نجاحًا
رسم خارطة الطريق بشكل جميل، لكني أخشى أن يكون مشروعًا آخر يعتمد على PPT فقط، الزمن هو الحكم
هل لدى Walrus خبرة تقنية في التوافق عبر السلاسل؟ مقارنة بـ Arbitrum وغيرها من المنافسين القدامى، هل لا زال يحتاج إلى نضج أكثر؟
بصراحة، هناك العديد من المنافسين في مجال الخصوصية والتخزين، فما الذي يميز Walrus عنهم؟
آه، من أدوات خاصة بـ Sui إلى بنية تحتية متعددة السلاسل، الطموح موجود، لكن ما مدى القدرة على التنفيذ؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
FOMOSapien
· 01-12 19:32
البنية التحتية للخصوصية متعددة السلاسل لديها بالفعل مساحة تخيلية رائعة، لكن بصراحة، الجميع يتحدث عن التوافق بين السلاسل، والأهم هو ما إذا كان يمكن تنفيذ ذلك فعليًا على أرض الواقع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunter_9000
· 01-12 19:32
إذا تم توسيع تقنية الربط بين السلاسل بشكل فعلي، فإن Walrus لن يكون مجرد لعبة لـ Sui، هذا هو الأمر الرئيسي حقًا
اطلعت على خارطة الطريق الرسمية لـ Walrus، واكتشفت أن طموحات هذا الفريق تتجاوز التصور بكثير.
في الجانب التقني، حماية الخصوصية وتحسين أداء التخزين هما القوة الأساسية، ويجب تعزيز هذه الأساسيات. لكن الأكثر إثارة هو تخطيطهم للتفاعل عبر السلاسل - فهذا هو المفتاح الحقيقي.
تخيل لو أن قدرة Walrus على تخزين الخصوصية يمكن أن تتسرب إلى سلاسل الكتل الرائدة مثل إيثريوم، Polygon، Arbitrum، فإن دورها سيتغير تمامًا. من مجرد "أداة تخزين بيئة Sui"، إلى "بنية تحتية للخصوصية متعددة السلاسل"، فإن مساحة التصور لهذه الفكرة تتجاوز بكثير مستوى آخر.
بالإضافة إلى ذلك، هم يعملون على تطوير نظام حوافز للمطورين، لتعزيز ازدهار تطبيقات البيئة، ويمكنك أن ترى مسارًا واضحًا للتطور التقني وخطة طموحة لتوسيع البيئة. غالبًا ما تكون مثل هذه المشاريع أكثر جدارة بالمتابعة المستمرة.