أريد أن أتناول موضوع الخصوصية من زاوية أكثر وضوحًا. عادةً نعتبر البلوكشين نظام "فم كبير" — يسجل كل شيء، ويعلن عن كل شيء، ويجب أن يكون كل شيء مرئيًا للجميع. لكن في سياقات الأصول الخاضعة للتنظيم، والأموال المؤسسية، تظهر المشكلة: فم السلسلة كبير جدًا، وكل شيء يجب أن يُقال، حتى ما كان ينبغي أن يُكشف.

وهذا ما تقوم به مؤسسة معينة — جعل السلسلة تتعلم متى يجب أن تصمت ومتى يجب أن تتكلم. لاحظ أن الهدف ليس فقدان قابلية التحقق من السلسلة، بل جعلها تفهم متى يجب أن تظل سرية، ومتى يجب أن تفتح فمها، وأن يكون هناك خط أحمر عند الكلام.

قد يبدو الأمر كأنه لعبة كلمات، لكنه في الواقع فهمي الحقيقي. في مناقشات الخصوصية في عالم العملات الرقمية، من السهل جدًا أن نذهب إلى التطرف، إما أن نخفي كل شيء أو نكشف كل شيء. والمنطق التنظيمي في العالم الحقيقي مختلف تمامًا — يمكنك إخفاء المعلومات عن الجمهور، لكن يجب أن تثبت أثناء التدقيق أنك لم تكذب، ويجب أن يكون نطاق الإثبات مناسبًا.

المشكلة أن "تعلم أن تصمت" هو أمر يتعارض مع طبيعة البلوكشين البشرية. فطبيعة البلوكشين هي الشفافية والعلانية، وهي التي تتيح للجميع التحقق. الآن، تغيير هذه الطبيعة أصعب بكثير من إضافة وظيفة جديدة.

من منظور المعلومات، أبسط طريقة للخصوصية هي تشفير المحتوى وإخفاؤه. لكن إخفاء المحتوى هو مجرد بداية، والتحدي الحقيقي يكمن فيما بعد — أنت تخفي شيئًا، فكيف تحل مشكلة التحقق من ذلك؟ هذه هي المعضلة الأساسية لخصوصية البلوكشين.