قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MerkleMaid
· 01-15 15:41
توزيع المجتمع بنسبة 50%؟ هذه الحيلة أصبحت قديمة، انظر كم من ذلك في النهاية يمكن أن يصل فعلاً إلى أيدي المستثمرين الأفراد
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenWhisperer
· 01-15 10:22
50% المجتمع مكافأة، هذا الأسلوب رأيته كثيرًا من قبل، التنفيذ هو الحقيقي
---
مرة أخرى، مع عرض 100 مليار، لا أحد يستطيع الهروب من التخفيف
---
اللامركزية في المشاركة تبدو جيدة، لكن في النهاية ليس إلا مجموعة من اللاعبين الأوائل يأكلون اللحم
---
أوه، لا، هل هذا التوزيع المتطرف يستحق الاهتمام؟ شيء مثير للاهتمام
---
تأثير الشبكة سهل القول، كم عددها الذي يمكن أن يتشكل فعلاً؟
---
تمكين المجتمع ليس مجرد كلام، يجب أن نرى مدى التنفيذ في المستقبل
---
أنا لست قلقًا بشأن 100 مليار عملة، القلق هو نقص السيولة الذي قد يؤدي إلى الصفر مباشرة
---
انتظر، كم يمكن أن يكون هامش أرباح المشاركين في المرحلة الأولى؟
---
هذا يشبه نوعًا ما منطق التوزيع في Cosmos، في النهاية لا شيء مميز جدًا
---
الربح، دائمًا ما يقتصر على قلة من الناس فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
WenMoon
· 01-13 15:20
50% المجتمع مكافأة؟ تبدو جيدة، فقط أخشى أن تكون مجرد وعود فارغة
---
100 مليار HAVE تبدو مخيفة، هل ستؤدي إلى هبوط السوق؟
---
كلمات تمكين المجتمع سمعت الكثير منها، المهم هو ما إذا كانت الأموال الحقيقية ستُعطى لاحقًا أم لا
---
المشاركة اللامركزية؟ كيف تقول ذلك بشكل جميل، في الواقع الأمر لا يزال بيد المشروع
---
أوه، لا، ماذا يعني توزيع 50%، هل يمكن للسعر أن يصمد؟
---
الاقتصاد الوظيفي جيد من الناحية النظرية، لكن يجب أن نرى عمق التداول الحقيقي
---
نسبة التوزيع هذه متطرفة قليلاً... هل ستجذب المستخدمين حقًا أم ستستغلهم؟
---
مرة أخرى، توجه المجتمع وتأثير الشبكة، في النهاية الأمر يعتمد على مقدار ما استثمره الممولون
---
انتظر، هل النجاح يعتمد فقط على تصميم الآلية؟ لماذا إذن هناك العديد من المشاريع التي فشلت؟
---
50% للمجتمع أنا أؤمن به، لكن لا أصدق نهاية هذه الـ50%
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaNomad
· 01-12 20:06
50% مخصصة للمجتمع؟ يبدو جيدًا، فقط أخشى أن تكون مجرد وعود كبيرة بدون تنفيذ
50% المجتمع محفز؟ يبدو جيدًا لكني أحتاج إلى رؤية كيفية التنفيذ الفعلي
---
مرة أخرى وعود بتمكين المجتمع، والناس يثقون بشكل متزايد
---
إجمالي العرض 100 مليار... هل هذا يسبب التخفيف بشكل مفرط؟
---
كيف يمكن المشاركة في اللامركزية، هل ظهرت القواعد المحددة؟
---
مكافآت المجتمع تبدو مغرية، لكني أخشى أن تكون مجرد وعود فارغة
---
هذه النسبة في التوزيع تعتبر جريئة، لكن الأهم هو مدى قدرة التنفيذ لاحقًا
---
كل مرة يتحدثون عن تمكين المجتمع، وفي النهاية الأمر يعود لقرار المشروع
---
لا أريد أن أكون متشائمًا أو متحيزًا، على الأقل الموقف أفضل من بعض المشاريع
---
أنا مهتم بمعرفة كيف ستعمل نسبة 50% للمجتمع
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoPhoenix
· 01-12 20:02
50% المجتمع توزيع، هذه الموجة قوية قليلاً، هل يمكن حقًا أن يعتمد المجتمع على التحفيز الذاتي فقط، الأمر يعتمد على التنفيذ
---
مرة أخرى، نفس أسلوب تمكين المجتمع، سئمنا من ذلك، المفتاح هو ما إذا كان الرمز المميز يمكن أن يدعم السعر في المستقبل
---
هل حان وقت إعادة الولادة؟ لننتظر ونرى، من الأفضل بناء المركز السفلي مبكرًا
---
إجمالي 100 مليار وحدة، مستوى التخفيف مرتفع جدًا، يجب أن أضبط مزاجي
---
هذا هو السبب في أنني أقول إن الفرص مخفية في التفاصيل، التصميم الموجه للمجتمع لديه أفكار حقيقية
---
توقف عن التفاخر، المفتاح هو كم عدد المستخدمين الحقيقيين الذين يمكن جذبهم، لا يمكن بناء النظام البيئي فقط من خلال التحفيز
---
في سوق الدببة، توزيع 50% على المجتمع يظهر أن المشروع لديه نية صادقة، على الأقل ليس كله على حساب المستفيدين
---
العبور عبر الدورة يتطلب إيمانًا، على الأقل هذا التصميم لـ tokenomics أعطاني سببًا للاستمرار في الانتظار
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlashLoanLarry
· 01-12 19:52
50% للمجتمع؟ بصراحة، هذا مجرد تضخم مع خطوات إضافية، وتكلفة الفرصة البديلة قاسية عندما تفكر في معدلات استخدام رأس المال الفعلية هنا
DataHaven生态背后的代币机制值得关注。项目方在数月前正式发布了$HAVE的tokenomics方案,旨在驱动整个生态的采用和增长。
从代币设计来看,$HAVE总供应量达到100亿枚,其中50%的配额专门用于社区奖励、空投和各类激励计划。这种激进的社区导向型分配方式,充分体现了项目方对生态自驱增长的考量——通过让社区参与者共享生态增长红利,来建立长期的用户粘性和网络效应。相比传统的代币分配模式,这类设计更强调去中心化参与和社区赋能。