لماذا حقق WHITEWHALE زخمًا — ولماذا أغفل الكثيرون عنه
السبب الحقيقي وراء عدم رؤية معظم الناس لـ WHITEWHALE لم يكن متعلقًا بالتوقيت. كان يتعلق بالفهم.
بينما كانت الضوضاء تهيمن على الخلاصات، كان WHITEWHALE يفعل شيئًا مختلفًا خلف الكواليس:
— الحفاظ على هيكل على السلسلة نظيف — وضع أساس صحيح قبل التوسع — بناء فائدة فعلية بدلاً من الضجة
هذه هي الفجوة. يبحث معظم المتداولين عن الإشارة الواضحة. بحلول ذلك الحين، يكون الإعداد الهيكلي ناضجًا بالفعل.
تحرك WHITEWHALE لم يكن لافتًا للنظر. كان منهجيًا. أعطى المشروع الأولوية للآليات المستدامة على اللحظات الفيروسية. بالنسبة لأولئك الذين يتابعون الأساسيات التقنية وتطوير النظام البيئي، كانت الإشارة موجودة. أما بالنسبة لمن يتصفح العناوين؟ صامت.
يتكرر هذا النمط عبر Web3. غالبًا ما تتفوق المشاريع التي تتحرك بهدوء على تلك التي تصرخ لجذب الانتباه.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
Degen4Breakfast
· 01-15 14:55
الفرص الحقيقية تكمن في الأماكن التي لا يلتفت إليها أحد، معظم الناس يتبعون فقط الشعبية
---
البناء بشكل متواضع > الصراخ يوميًا، هذا هو الفرق
---
مرة أخرى، مشروع جيد غمره ضوضاء السوق، والعارفون قد أدركوا ذلك منذ زمن
---
للأسف، معظم الناس يركزون فقط على مخططات الشموع وترتيبات الشعبية، والمشاريع التي فاتهم لا تُعد ولا تُحصى
---
بالعودة للكلام، فإن مجموعة "الآليات المستدامة" يجب أن تصبح معيارًا لتقييم المشاريع
---
الأساسيات هي شيء وحيد، والضجة هي التي تجذب الأنظار
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetadataExplorer
· 01-12 21:41
المشاريع الصامتة تتعافى وتتغير الاتجاهات بشكل معاكس، وأنا أوافق على ذلك، لكن المشكلة أن معظم الناس لا يملكون الصبر لانتظار لحظة نضوج الأساسيات
لهذا السبب، 99% من الناس لا يحققون أرباحًا، ويشغلهم فقط حلم الثراء بين عشية وضحاها، فهل هناك الكثير من الفرص المخبأة
بصراحة، الأشخاص الذين يستطيعون فهم بيانات السلسلة على الشبكة هم أصلاً نادرون، فكيف إذا كانوا يتحملون تقلبات السوق ولا يبيعون
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlgoAlchemist
· 01-12 20:22
المشاريع الصامتة هي الفائزة الحقيقية، وهذا هو ما كنت أقول دائمًا
لكن الأمر يعتمد على ما إذا كان لديك القدرة على فهم بيانات السلسلة بشكل صحيح
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlAndChill
· 01-12 20:13
إنه نفس النوع من المشاريع التي تندم على تجاهلها... إن العمل بجد على شيء معين قد يُغمر بسهولة
شاهد النسخة الأصليةرد0
PriceOracleFairy
· 01-12 20:01
صحيح، دائمًا ما يتم تجاهل مرحلة التجميع الهادئة... فهي في الواقع المكان الذي تختبئ فيه الشواذات الإحصائية. معظم الناس يبحثون عن الارتفاع الواضح بينما الحقيقي هو مراقبة بنية السلسلة على الشبكة تتنظم بنفسها. وايتويل كان على حق—الآليات المستدامة على حساب المسرح الفيروسي. عدم كفاءة السوق الكلاسيكي الذي يميز بين متتبعي الإشارة وقرّاء العناوين.
لماذا حقق WHITEWHALE زخمًا — ولماذا أغفل الكثيرون عنه
السبب الحقيقي وراء عدم رؤية معظم الناس لـ WHITEWHALE لم يكن متعلقًا بالتوقيت. كان يتعلق بالفهم.
بينما كانت الضوضاء تهيمن على الخلاصات، كان WHITEWHALE يفعل شيئًا مختلفًا خلف الكواليس:
— الحفاظ على هيكل على السلسلة نظيف
— وضع أساس صحيح قبل التوسع
— بناء فائدة فعلية بدلاً من الضجة
هذه هي الفجوة. يبحث معظم المتداولين عن الإشارة الواضحة. بحلول ذلك الحين، يكون الإعداد الهيكلي ناضجًا بالفعل.
تحرك WHITEWHALE لم يكن لافتًا للنظر. كان منهجيًا. أعطى المشروع الأولوية للآليات المستدامة على اللحظات الفيروسية. بالنسبة لأولئك الذين يتابعون الأساسيات التقنية وتطوير النظام البيئي، كانت الإشارة موجودة. أما بالنسبة لمن يتصفح العناوين؟ صامت.
يتكرر هذا النمط عبر Web3. غالبًا ما تتفوق المشاريع التي تتحرك بهدوء على تلك التي تصرخ لجذب الانتباه.