بالنظر إلى الأرقام، حقق هذا المشروع إيرادات بلغت $500M العام الماضي مع وصول $200M إلى الحد الأدنى من الأرباح—بتداول عند مضاعف إيرادات يبلغ فقط 2.6 مرة. للمقارنة، تتداول JPMorgan عند 10 أضعاف الأرباح على الرغم من الحفاظ على البنية التحتية المادية والتعامل مع قيود رأس المال التنظيمية. قصة إعادة شراء الرموز توضح الكثير: تم إعادة شراء 1.3 مليار رمز خلال عام 2025، مما يمثل 5.4% من إجمالي العرض. إن الإنفاق اليومي الذي يصل إلى $300k على عمليات إعادة الشراء يشير إلى التزام رأسمالي جدي. ومع ذلك، على الرغم من استراتيجية تقليل الرموز العدوانية هذه، لا تزال الأصول قد انخفضت بنسبة 42% من ذروتها. الفجوة في التقييم صعبة التجاهل—عملية مربحة تتداول بمضاعفات منخفضة مع تنفيذ عمليات إعادة شراء منتظمة، ومع ذلك لا تزال تواجه ضغط هبوط في السعر. من الجدير فحص ما إذا كان هذا يمثل فرصة أو يشير إلى شكوك أعمق في السوق حول أساسيات العمل.

TOKEN‎-7.97%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
UnluckyLemurvip
· 01-15 12:47
الأرقام تبدو جيدة، لكن السعر لا زال قد انخفض بنسبة 42%، هذا أمر غير معقول... هل هي حقًا فرصة أم أن السوق قد استوعب الأمر بالفعل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZeroRushCaptainvip
· 01-14 08:23
ما الأمر، إيرادات 500 مليون وصافي ربح 200 مليون وتنقص بنسبة 42%؟ أنا أخاف من هذا الشيء أكثر عند الشراء بأسفل السعر، فحتى لو كانت الأرقام جيدة، لا يمكن أن تمنع السوق من قول "أنا فقط لا أعجبني".
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpAnalystvip
· 01-12 20:25
ام... تقييم الإيرادات بمضاعف 2.6 لكن لا زال ينخفض بنسبة 42%؟ كم هو غريب هذا، إنفاق 300,000 دولار يوميًا لإعادة الشراء ولا يستطيع مقاومة الانخفاض، مما يدل على أن المضاربين يزرعون فخًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
PensionDestroyervip
· 01-12 20:23
إنفاق المال لإعادة الشراء ينخفض بنسبة 42%، هذا أمر غير معقول على الإطلاق... ما الذي يخاف منه السوق حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTHoardervip
· 01-12 20:20
حتى لو كانت الحسابات دقيقة، السوق لا يوافق... إعادة الشراء 300 ألف يوميًا يتم ضخها، ومع ذلك لا تزال تنخفض بنسبة 42%، ماذا يعني ذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
Ser_APY_2000vip
· 01-12 20:17
نعم، هذه المنطق غير صحيح بعض الشيء، هل لا زلت تحرق أموالًا لإعادة الشراء بعد تحقيق الأرباح؟ أشعر أن السوق ببساطة لا يوافق على ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت