أزمة البوت على X: لماذا تتعرض مجتمعات العملات الرقمية لنيران المعركة

تصاعد التوتر بين X وقاعدة مستخدميها من العملات الرقمية قد تصاعد مع تزايد الأسئلة حول كيفية تعامل المنصة مع أتمتة الرسائل المزعجة. بينما ينسب قادة X المشكلة إلى سلوك المستخدمين، يرى شخصيات بارزة في صناعة العملات الرقمية سببًا مختلفًا: عدم كفاية اكتشاف الروبوتات ونظام التحقق المعطل.

حجم المشكلة: الأرقام لا تكذب

وصل الوضع إلى ذروته عندما أشار مؤسس CryptoQuant كي يونغ جو إلى إحصائيات مقلقة حول النشاط الآلي المستهدف لمناقشات العملات الرقمية. كشفت تحليلاته عن تدفق مذهل من المنشورات التي أنشأها الآلات: أكثر من 7.7 مليون منشور متعلق بالعملات الرقمية ظهرت في يوم واحد، وهو ارتفاع مذهل بنسبة 1,200% عن المستويات الأساسية. هذا الانفجار في المحتوى الآلي منخفض الجودة أدى إلى نتيجة غير مقصودة — حيث يتم قمع الحسابات المشروعة للعملات الرقمية بواسطة مرشحات خوارزمية من X مصممة لمكافحة مشكلة الرسائل المزعجة التي يواجهونها.

وجهتان لنفس المشكلة

انتقاد الصناعة

يجادل كي يونغ جو بأن X أساءت إدارة الوضع بشكل أساسي. بدلاً من تحسين قدرات تمييز الروبوتات، اختارت المنصة نهجًا صارمًا يعاقب المستخدمين الحقيقيين. ويشير إلى نظام التحقق المدفوع في X كقصة تحذيرية — ما كان يُقصد به أن يكون حارس جودة أصبح أداة للروبوتات لـ “الدفع من أجل التوزيع”، بينما تكافح المشاريع الحقيقية للحصول على الظهور.

انتقاده الرئيسي واضح: “من السخيف أن تفضل X حظر العملات الرقمية بدلاً من تحسين اكتشاف الروبوتات.” الرسالة واضحة — المنصة تختار القمع على الحل.

دفاع المنصة

ناتاشا بير، رئيسة قسم المنتجات في X، ترد بتشخيص مختلف. وتؤكد أن أزمة الرؤية على Crypto Twitter هي إلى حد كبير من صنع المستخدمين أنفسهم. تشرح بير أن العديد من الحسابات تضر بنطاقها الخاص من خلال النشر المفرط منخفض القيمة — فكر في الردود المستمرة بـ “gm” والتعليقات الزائدة التي تستهلك حدود الانطباعات اليومية. وجهة نظرها: “CT يموت من الانتحار، وليس من الخوارزمية.”

بينما يغير هذا الإطار المسؤولية إلى المستخدمين، فإنه يتجاهل سؤالًا حيويًا: هل يجب على منصة تبيع خدمات التحقق أن تقبل الحسابات المزعجة كحتمية؟

المشكلة الجذرية: آلام النمو في الذكاء الاصطناعي

مع تطور الذكاء الاصطناعي بشكل أكثر تطورًا، يصبح التمييز بين الحسابات الآلية والمستخدمين الحقيقيين أكثر تعقيدًا. تكافح المنصة مع توتر أساسي: السماح بمزيد من المحتوى مع المخاطرة بإغراق الإشارة الحقيقية بالضوضاء، أو تقييد المحتوى مع المخاطرة بغض المجتمع الذي يدفع التفاعل.

عدم قدرة X على بناء نظام قوي لاكتشاف الروبوتات في الوقت الحقيقي يعكس هذا التحدي التكنولوجي. نموذج التحقق المدفوع، بدلاً من أن يكون مرشح جودة، أصبح مساميًا — حيث يمكن للروبوتات الآن أن تدفع لنفس الوصول الذي يحصل عليه المستخدمون الشرعيون.

ما القادم: XChats وما بعدها

في محاولة لتعزيز مكانتها داخل مجتمع العملات الرقمية، أطلقت X ميزة XChats، وهي ميزة مراسلة وصفها مالك X إيلون ماسك بأنها تتضمن بنية أمان متقدمة. ستتميز الخدمة بتشفير على نمط البيتكوين لحماية اتصالات المستخدمين، بالإضافة إلى رسائل تختفي للمحادثات العابرة، وإمكانيات للمكالمات الصوتية والفيديو، ووظيفة مشاركة الملفات، وبنية تحتية حديثة مبنية على لغة برمجة Rust.

هل يمكن لهذه الأدوات الجديدة أن تعيد الثقة في X كقناة الاتصال الرئيسية لبيانات السوق في الوقت الحقيقي، والأخبار العاجلة، والتحليل على السلسلة، وتحديثات المشاريع، يبقى أن نرى. في الوقت الحالي، تواجه المنصة اختبار مصداقية: هل يمكنها إثبات جديتها في معالجة مشكلة الروبوتات، أم ستستمر مجتمعات العملات الرقمية في تصور X كمنصة تفضل عرض النطاق الترددي على النزاهة؟