يواجه X أزمة غير مسبوقة في جودة المحتوى ضمن مجاله للعملات المشفرة، حيث تكشف البيانات عن ظاهرة مذهلة: تم إنشاء أكثر من 7.7 مليون منشور متعلق بالعملات المشفرة في يوم واحد—بزيادة قدرها 1,200% مقارنة بالخطوط الأساسية التاريخية. هذا الانفجار في النشاط أشعل جدلاً حول ما إذا كانت مشاكل المنصة متجذرة في تسلل الروبوتات بشكل منهجي أو في طبيعة تفاعل مستخدمي العملات المشفرة أنفسهم مع الوسيط.
البيانات وراء الفوضى
الرقم يرسخ صورة مقلقة. مؤسس CryptoQuant كي يونغ جو أعرب علنًا عن قلقه من أن هذا الحجم من المحتوى الآلي ونصف الآلي يغمر النقاش الحقيقي. بدلاً من التمييز بين المنشورات التي ينشئها البشر وتلك التي يسيطر عليها الروبوتات، كان رد فعل خوارزمية X قاسيًا: قمع الرؤية عبر قطاع العملات المشفرة بأكمله بشكل عشوائي. نظام التحقق المدفوع، الذي صُمم أصلاً لفلترة الحسابات ذات الجودة المنخفضة، أصبح بشكل متناقض أداة تسمح للأشخاص السيئين بـ"تسويق رسائلهم المزعجة"، بينما يجد المستخدمون الشرعيون تراجع مدى وصولهم.
ظهور روايتين متنافستين
تركز وجهة نظر جو على مسؤولية المنصة: يجب على X أن تستثمر في اكتشاف الروبوتات بشكل متطور بدلاً من معاقبة مجتمعات العملات المشفرة الحقيقية. ويؤكد أن مع تزايد انتشار الذكاء الاصطناعي، ستتلاشى الفروق بين سلوك الإنسان والآلة بشكل أكبر—مما يجعل كبت المحتوى يدويًا حلاً غير ممكن على المدى الطويل.
ومع ذلك، يقدم نيكيتا بير، رئيس المنتج في X، وجهة نظر مغايرة. بدلاً من لوم الخوارزمية، يعزو بير انخفاض الرؤية إلى سلوك المستخدم نفسه. الظاهرة المتمثلة في الإفراط في النشر، كما يقول، هي جرح ذاتي: الحسابات تملأ ميزانية الوصول اليومية برسائل عالية التكرار ومنخفضة القيمة—سلاسل لا تنتهي من ردود “gm” ومحاولات تفاعل مكررة. وبما أن المستخدم العادي يستهلك عددًا محدودًا من المنشورات يوميًا، فإن هذا الإفراط في النشر يشتت الانتباه، مما يصعب اكتشاف المحتوى الجوهري مثل تحديثات المشاريع وتحليلات السوق. تصريحه: “تويتر العملات المشفرة ينهار من الإفراط في الاستخدام، وليس من القمع.”
لماذا يظل مستخدمو العملات المشفرة يعتمدون على X
على الرغم من هذه التوترات النظامية، تظل X ضرورية لنظام العملات المشفرة. الإشارات السوقية في الوقت الحقيقي، الأخبار العاجلة، التحليلات على السلسلة، وإعلانات المشاريع تتدفق عبر المنصة بسرعة لا يمكن لأي بديل مجاراتها. يواصل المستخدمون تحمل الاحتكاك لأن تكلفة التخلي عن المنصة—فقدان الوصول إلى تدفق المعلومات الحيوية—تفوق إحباط القيود الخوارزمية.
الحل التشفيري في الأفق
ميزة XChats القادمة من X تقدم متنفسًا محتملًا. أعلن إيلون ماسك عن دمج “تشفير على نمط البيتكوين” إلى جانب الرسائل المختفية، مشاركة الملفات، والقدرات الصوتية/الفيديو المبنية على بنية Rust. سواء كانت طبقة الرسائل الخاصة هذه يمكن أن تشتت النقاش العام المزدحم إلى قنوات أكثر انتقائية، يبقى أن نرى، لكن الخطوة تشير إلى اعتراف بأن النهج الحالي لـ X في إدارة المحتوى معطوب بشكل أساسي.
التوتر الأساسي لا يزال غير محلول: هل تتلاشى محتويات العملات المشفرة لأنها تُقمع من قبل المنصات، أم لأنها أصبحت غير قادرة على التمييز بين الإشارة والضوضاء بسبب غمر المشاركين للوسيط؟ من المحتمل أن يكون الجواب كلاهما.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
مفارقة الإفراط في النشر: كيف يعيد إنشاء محتوى التشفير المفرط تشكيل خوارزمية X
يواجه X أزمة غير مسبوقة في جودة المحتوى ضمن مجاله للعملات المشفرة، حيث تكشف البيانات عن ظاهرة مذهلة: تم إنشاء أكثر من 7.7 مليون منشور متعلق بالعملات المشفرة في يوم واحد—بزيادة قدرها 1,200% مقارنة بالخطوط الأساسية التاريخية. هذا الانفجار في النشاط أشعل جدلاً حول ما إذا كانت مشاكل المنصة متجذرة في تسلل الروبوتات بشكل منهجي أو في طبيعة تفاعل مستخدمي العملات المشفرة أنفسهم مع الوسيط.
البيانات وراء الفوضى
الرقم يرسخ صورة مقلقة. مؤسس CryptoQuant كي يونغ جو أعرب علنًا عن قلقه من أن هذا الحجم من المحتوى الآلي ونصف الآلي يغمر النقاش الحقيقي. بدلاً من التمييز بين المنشورات التي ينشئها البشر وتلك التي يسيطر عليها الروبوتات، كان رد فعل خوارزمية X قاسيًا: قمع الرؤية عبر قطاع العملات المشفرة بأكمله بشكل عشوائي. نظام التحقق المدفوع، الذي صُمم أصلاً لفلترة الحسابات ذات الجودة المنخفضة، أصبح بشكل متناقض أداة تسمح للأشخاص السيئين بـ"تسويق رسائلهم المزعجة"، بينما يجد المستخدمون الشرعيون تراجع مدى وصولهم.
ظهور روايتين متنافستين
تركز وجهة نظر جو على مسؤولية المنصة: يجب على X أن تستثمر في اكتشاف الروبوتات بشكل متطور بدلاً من معاقبة مجتمعات العملات المشفرة الحقيقية. ويؤكد أن مع تزايد انتشار الذكاء الاصطناعي، ستتلاشى الفروق بين سلوك الإنسان والآلة بشكل أكبر—مما يجعل كبت المحتوى يدويًا حلاً غير ممكن على المدى الطويل.
ومع ذلك، يقدم نيكيتا بير، رئيس المنتج في X، وجهة نظر مغايرة. بدلاً من لوم الخوارزمية، يعزو بير انخفاض الرؤية إلى سلوك المستخدم نفسه. الظاهرة المتمثلة في الإفراط في النشر، كما يقول، هي جرح ذاتي: الحسابات تملأ ميزانية الوصول اليومية برسائل عالية التكرار ومنخفضة القيمة—سلاسل لا تنتهي من ردود “gm” ومحاولات تفاعل مكررة. وبما أن المستخدم العادي يستهلك عددًا محدودًا من المنشورات يوميًا، فإن هذا الإفراط في النشر يشتت الانتباه، مما يصعب اكتشاف المحتوى الجوهري مثل تحديثات المشاريع وتحليلات السوق. تصريحه: “تويتر العملات المشفرة ينهار من الإفراط في الاستخدام، وليس من القمع.”
لماذا يظل مستخدمو العملات المشفرة يعتمدون على X
على الرغم من هذه التوترات النظامية، تظل X ضرورية لنظام العملات المشفرة. الإشارات السوقية في الوقت الحقيقي، الأخبار العاجلة، التحليلات على السلسلة، وإعلانات المشاريع تتدفق عبر المنصة بسرعة لا يمكن لأي بديل مجاراتها. يواصل المستخدمون تحمل الاحتكاك لأن تكلفة التخلي عن المنصة—فقدان الوصول إلى تدفق المعلومات الحيوية—تفوق إحباط القيود الخوارزمية.
الحل التشفيري في الأفق
ميزة XChats القادمة من X تقدم متنفسًا محتملًا. أعلن إيلون ماسك عن دمج “تشفير على نمط البيتكوين” إلى جانب الرسائل المختفية، مشاركة الملفات، والقدرات الصوتية/الفيديو المبنية على بنية Rust. سواء كانت طبقة الرسائل الخاصة هذه يمكن أن تشتت النقاش العام المزدحم إلى قنوات أكثر انتقائية، يبقى أن نرى، لكن الخطوة تشير إلى اعتراف بأن النهج الحالي لـ X في إدارة المحتوى معطوب بشكل أساسي.
التوتر الأساسي لا يزال غير محلول: هل تتلاشى محتويات العملات المشفرة لأنها تُقمع من قبل المنصات، أم لأنها أصبحت غير قادرة على التمييز بين الإشارة والضوضاء بسبب غمر المشاركين للوسيط؟ من المحتمل أن يكون الجواب كلاهما.