لماذا انهارت منظومة الدفاع الجوي؟ ولماذا أصبحت الأسلحة المكلفة خردة؟

في الحروب الحديثة، لم تعد قدرة السلاح الفردي هي التي تحدد النصر أو الهزيمة. وتعد حادثة فنزويلا الأخيرة دليلًا دامغًا على ذلك — فبالرغم من امتلاكها رادار JY-27 المتقدم وأنظمة صواريخ S-300VM للدفاع الجوي، إلا أنها كانت كأنها غير موجودة أمام القوات الأمريكية. هذه ليست مشكلة في المعدات بحد ذاتها، بل هي انهيار في تكامل النظام.

**جزيرة المعلومات: لماذا يُعد الرادار المتقدم كأنه غير موجود**

رادار JY-27 لا يقل كفاءة عن غيره من حيث المؤشرات التقنية، وهو رادار إنذار مبكر يعمل بتقنية الموجات المليمترية، ويختص بكشف الطائرات المقاتلة ذات التمويه والطائرات منخفضة الارتفاع. اقتراب تشكيلات المروحيات الأمريكية يُحتمل أن يكون قد تم رصده بشكل كبير بواسطة الرادار. لكن بين اكتشاف الهدف والاستجابة له، هناك فجوة قاتلة في تدفق المعلومات.

لم يتم إنشاء رابط بيانات آلي بين رادارات الإنذار المبكر الصينية وأنظمة الصواريخ المضادة للطائرات الروسية. عند اكتشاف الهدف، يتعين على مشغل الرادار أن يبلغ عنه شفهيًا أو عبر الهاتف، ثم يُرفع المعلومات تدريجيًا إلى مركز القيادة، الذي يصدر بعد ذلك أوامر إطلاق النار إلى موقع الصواريخ. في العمليات الدفاعية التي تتطلب سرعة عالية، فإن هذا "التحويل البشري" يسبب تأخيرًا قد يكون حاسمًا.

الأمر الأسوأ أن التشويش الكهرومغناطيسي الذي تنفذه طائرات EA-18G "رعد" الأمريكية، لا يقتصر على إحداث ضوضاء كثيرة، بل يهدف بشكل رئيسي إلى قطع هذا الرابط الضعيف في الاتصال. أضواء الإنذار على شاشة الرادار تومض، لكن مركز القيادة لا يتلقى هذه الرسائل. المشكلة العميقة هنا هي: إذا لم يتم دمج المعدات المكلفة بشكل فعال في نظام قتالي موحد، فإنها تتحول إلى "جزيرة معلومات" معزولة وضعيفة.

**مأزق "فرانكنشتاين" في شبكة الدفاع**

نظام الدفاع الجوي الفنزويلي هو نموذج لـ"التركيب العشوائي". أنظمة الدفاع من دول مختلفة، ومن عصور مختلفة، تم تجميعها بشكل ميكانيكي — رادارات الإنذار المبكر الصينية، وصواريخ الاعتراض الروسية عالية ومتوسطة الارتفاع، ومعدات احتياطية غربية — وكلها تفتقر إلى نظام قيادة آلي موحد (C4ISR).

ماذا يعني ذلك؟ يعني وجود ثغرات واضحة بين الدفاع الجوي العالي والمنخفض. صواريخ S-300 مصممة لمهاجمة الأهداف عالية السرعة على ارتفاعات عالية، ولكنها تعتمد على أنظمة مثل "درع-S1" أو الصواريخ المحمولة لمواجهة التهديدات المنخفضة، مثل المروحيات التي تقترب من الأرض. هذه الوحدات الدفاعية المنخفضة لا تتناغم بشكل فعال مع شبكة الدفاع الجوي العليا، وتعمل بشكل مستقل.

وقد رسمت أجهزة الاستخبارات الأمريكية بدقة مواقع الثغرات في شبكة الدفاع الجوي الفنزويلي. فالتشكيلات المروحية تمر عبر فجوات بين وحدات الدفاع المختلفة، كما تمر بدقة من خلال فتحات غير متوافقة. هذا ليس مجرد مواجهة بين أنظمة أسلحة فردية، بل هو سحق هندسة النظام بأكملها — نظام عمليات رقمية مغلقة، يواجه مجموعة من الإشارات التمثيلية غير المتناغمة.

**المخاطر البشرية الأكثر فتكًا من الحرب الإلكترونية**

لكن التهديد الأعمق يأتي من العامل البشري. عندما يتعرض الموقع الدفاعي الحاسم لنقص في الأفراد في لحظة حاسمة، وعندما يتم تسريب ترددات الاتصالات الطارئة مسبقًا، فإن السبب الجذري ليس خللاً تقنيًا، بل هو انهيار في الخطوط الدفاعية التنظيمية.

قد يكون جهاز الاستخبارات الأمريكية قد زرع "متغيرات داخلية" في قوات الدفاع الجوي الفنزويلي. بعض الضباط في مواقع حاسمة إما "وقعوا" أو تم تجنيدهم، وهؤلاء "الخونة" أكثر ضررًا من أي حرب إلكترونية. عندما يختار مشغل الرادار أن يتجاهل أو يؤخر الإبلاغ عن إشارات غير طبيعية، فإن حتى أكثر أنظمة الكشف تطورًا تصبح مجرد ديكور مكلف.

هذه هي أعلى درجات الاختراق العسكري — لا تهاجم الجدران النارية، بل تهدم "الدفاع النفسي".

**تأملات عميقة في عيوب النظام**

فشل فنزويلا يعكس في جوهره مأزق "الدفاع الوطني المشتراة". يمكن لدولة أن تنفق مليارات الدولارات لشراء أنظمة أسلحة متقدمة، لكن إذا كانت التنظيمات غير كافية، والولاء الوظيفي غير مضمون، ونظام التدريب غير مكتمل، فإن هذه المعدات الثمينة ستتحول إلى غنائم في يد خصومها.

القدرة الحقيقية على الدفاع لا يمكن شراؤها من السوق الدولية. يمكنك شراء أنظمة استشعار حادة، وقوة هجومية قوية، لكنك لا تستطيع شراء "شبكة عصبية" كاملة، ولا تستطيع شراء "جهاز مناعة" داخلي منظم.

هذه الحادثة ترفع جرس الإنذار لكل الدول الصغيرة والمتوسطة حول العالم: عوامل الحسم في الحروب الحديثة لم تعد تعتمد على مؤشرات تقنية للسلاح الفردي، بل على القدرة على بناء نظام قتالي موحد، مستقل، وآمن. لم يخسر نظام فنزويلا في معركة المعدات، بل خسر في تلك "القدرة على تكامل النظام" التي لا تُرى، لكنها الأكثر أهمية.