2026-01-12 20:20:48

يظل التخزين اللامركزي نقطة ضعف أساسية في بنية Web3 التحتية، حيث تواجه خدمات السحابة التقليدية مخاطر الرقابة، وفشل نقطة واحدة، وارتفاع التكاليف. إن استكشاف Walrus على شبكة Sui يستحق الاهتمام — فهو يستخدم الشبكة الموزعة وتقنية التشفير الممحاة، مما يوفر خيارًا آخر لتخزين البيانات.

أوضح الاختلافات تكمن في التكلفة والمتانة. يقوم Walrus بتوزيع البيانات عبر عقد متعددة مع تكرار، بحيث لا يؤثر فشل عقدة واحدة على الوصول؛ النموذج الاقتصادي للتخزين طويل الأمد أرخص بكثير مقارنة بحلول تقليدية مثل AWS وAliyun، وفي بعض السيناريوهات يكاد يكون بدون تكلفة. في سيناريوهات التطبيقات المؤسساتية، سيكون هذا الاختلاف واضحًا — خاصة في تخزين البيانات الباردة.

على مستوى الهيكل التقني، يدعم نمط تخزين blob التشفير من النهاية إلى النهاية وإخفاء تفاصيل المعاملات الخاصة، مع استجابة من الثانية عند رفع ملفات كبيرة للمطورين. بالنسبة للمستخدمين الحساسين للخصوصية مثل العاملين في الإبداع والمشاركين في المعاملات المالية، فإن هذا النظام جذاب جدًا. تتيح آلية الرهن والإدارة لرمز WAL للمساهمين المشاركة في بناء الشبكة، مع وجود حوافز اقتصادية معينة.

حاليًا، تتوسع عقد Walrus بسرعة، ويستمر شركاء النظام البيئي في الانضمام، مما يمنحها فرصة لتكون طبقة التخزين القياسية في شبكة Sui الرئيسية. من الناحية العملية، سواء كانت الشركات تنقل تطبيقات Web3 أو الأفراد يخزنون محتوى حساس، فإن المرحلة الحالية توفر أدنى تكلفة وأعلى مستوى من الأمان. الخصوصية، وانخفاض التكاليف، والموثوقية — هذا المزيج نادر جدًا في سوق التخزين.

WAL0.06%

SUI‎-1.6%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 12

أعجبني
12
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GweiWatcher

· 01-14 21:29

حقًا، مجموعة Walrus هذه فعلاً ممتعة... التخزين بدون تكلفة يبدو مبالغًا فيه بعض الشيء، لكن منطق التكرار اللامركزي جيد البنية التحتية على Sui تتطور بشكل متزايد، لكن لا بد من رؤية ما إذا كانت التطبيقات الحقيقية ستتبع الرهان على WAL يمكن أن يحقق أرباحًا، لذلك فعلاً يستحق الانضمام سوق التخزين هو في الأصل منجم ذهب كبير، وكان من المفترض أن يهاجم أحد أساليب AWS منذ زمن

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasGuru

· 01-14 19:49

التخزين بدون تكلفة؟ أضحك، هذه الموجة فعلاً تحتوي على شيء ما، لكن من الصعب حقًا أن نقول كم ستصمد Walrus

شاهد النسخة الأصليةرد0

ThesisInvestor

· 01-12 20:50

التخزين بدون تكلفة؟ يبدو جيدًا، لكنني أكثر اهتمامًا بهامش ربح مشغلي العقد... هل يمكن لنموذج التحفيز WAL أن يصمد؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

FadCatcher

· 01-12 20:49

التخزين بدون تكلفة؟ هذا مبالغ فيه قليلاً، وعندما يحين الوقت للاستخدام، من المحتمل أن تكون هناك طريقة أخرى للقول.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MerkleDreamer

· 01-12 20:46

هل هذا صحيح، تخزين بدون تكلفة؟ كيف أشعر أنه لا بد من دفع رسوم الغاز... لكن السعر رخيص بالفعل، مقارنة بشركات السحابة الكبرى. إذا تمكنت Walrus من الانتشار حقًا، أعتقد أنه يمكن أن يكتشف العديد من سيناريوهات الاستخدام، خاصة تلك التي تتعلق بالمستخدمين الماليين المتشددين بشأن الخصوصية

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeNightmare

· 01-12 20:45

الوحش هذا يبدو جيدًا، فقط أنا قلق بشأن استقرار العقدة... على الرغم من أن AWS غالي الثمن، إلا أنه على الأقل موثوق به

شاهد النسخة الأصليةرد0

LongTermDreamer

· 01-12 20:40

أوه، أليس هذا هو الشيء الذي انتظرته لمدة ثلاث سنوات، لقد أصبح التخزين اللامركزي أخيرًا له شكل ما. يجب أن يكون فريق AWS قلقًا الآن، خفض التكاليف إلى ما يقرب من الصفر هو أمر غريب حقًا، لكن ربما بعد ثلاث سنوات سيصبح ذلك معيارًا... الآن، من المتوقع أن يتعرض القادمون للسوق لعملية جني أرباح أخرى، لكن على المدى الطويل، يستحق المخاطرة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MoonlightGamer

· 01-12 20:27

استمع، فإن شيء Walrus حقًا لامس نقطة الألم... من لا يود تخزين بدون تكلفة؟ --- هل خطة التخزين على سلسلة Sui موثوقة، هل جربها أحد فعلاً؟ أم أن الأمر مجرد استغلال مرة أخرى؟ --- استجابة في ثوانٍ + تشفير من النهاية إلى النهاية، هذا الجمع فعلاً ممتاز... أخيرًا لم نعد بحاجة للخضوع لمراجعة خدمات السحابة الأبويّة. --- هل يمكن أن يربح من إيداع WAL، بصراحة الأمر يعتمد على سعر الرمز المميز. --- أرخص بكثير من AWS، إذا لم تكن هناك مشكلة فستربح. --- تخزين البيانات الباردة، Walrus لديه حقًا خيال، التوسع السريع للعقد هو إشارة جيدة. --- إنه خبر سار للمستخدمين الحساسين للخصوصية، لكن كيف نضمن الاستقرار... --- تكلفة منخفضة، خصوصية، موثوقية، من الصعب جدًا أن تجد الثلاثة معًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0