قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RetroHodler91
· 01-14 15:02
جسر العبور بين السلاسل أخيرًا هناك من يفكر في حل، كان من المفترض أن يتم ذلك منذ زمن
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugPullAlarm
· 01-14 04:58
انتظر، هل بدأ الإصدار التجريبي يروج لـ"البطاقة"؟ هل هناك بيانات على السلسلة، هل هناك بيانات TVL، أم أن الأمر مجرد سرد قصصي مرة أخرى. يجب أن أراجع شفرة العقد الخاصة بحل الخصوصية الخاص بـ Hedger بنفسي قبل أن أقول شيئًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NoodlesOrTokens
· 01-12 20:50
واو، نظام المفتاح المخفي المزدوج من Hedger فعلاً رائع، أخيرًا وجد شخص ما طريقة لدمج الخصوصية والامتثال، هذان الخصمان اللذان طالما تعارضا
إذا كان هذا الشيء يمكن أن يعمل بشكل مستقر حقًا، فإن تدفق الأموال من المؤسسات هو مجرد مسألة وقت
لكن إصدار ألفا لا يمكن تصديقه بأي حال من الأحوال، انتظر حتى يصبح الشبكة الرئيسية مستقرة حقًا ثم نرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
EntryPositionAnalyst
· 01-12 20:50
يا لها من خطة Hedger حقًا مثيرة للاهتمام، فإن فكرة تصميم مفتاح الخصوصية كانت ذكية جدًا
أخيرًا هناك من يفكر في حل لمشكلة الجسر عبر السلسلة، وتوجيهه مباشرة إلى طبقة التسوية L1 هو حقًا خطوة رائعة
الخصوصية القابلة للتحقق ببساطة تعني إعطاء المؤسسات طمأنينة، وكان الأوروبيون ينتظرون هذا منذ زمن
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunter
· 01-12 20:50
الهاجر فعلاً على حق هنا—حماية الساندويتش مدمجة في طبقة البروتوكول بدلاً من مجرد الدعاء؟ هذه هي الخطوة. لكن دعني أرى إذا كانت ألفا ستنجو من فوضى الشبكة الرئيسية أولاً، لقد رأيت الكثير من مخططات الخصوصية "الثورية" تنهار تحت ضغط الميمبول الحقيقي. زاوية التسوية في الطبقة الأولى ذكية، الجسور فعلاً ملعونة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseMigrant
· 01-12 20:47
يا إلهي، أخيرًا قام أحدهم بتوحيد الخصوصية والامتثال، هذا ليس بالأمر السهل
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_ngmi
· 01-12 20:37
انتظر، هل يمكن حقًا لـ Hedger أن يتحمل؟ يبدو أنه لا يزال إصدار ألفا، واحتمالية حدوث مشكلة...
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunter420
· 01-12 20:31
حقًا، هذا التوازن جيد إلى حد ما، وهو أكثر موثوقية من تلك التي إما شفافة تمامًا أو سوداء تمامًا.
2026年被称为机构链上金融的起点,这个判断基本没错——但你留意过没,眼下的局面其实很尴尬:大多数公链要么在隐私上给监管部门开得门户洞开,要么躲在匿名黑箱里,结果机构投资者反而被吓退了。这边看了一段时间某EVM隐私链从测试阶段到主网上线的过程,隐隐约约感觉他们好像找到了那个很难维系的平衡。
首先最明显的改进是开发者体验。用Solidity继续写,MetaMask照样连接,走进来的感觉就是那间熟悉的工作室,但工具效能提升了,流程也更顺滑。真正的区别在这儿:你写好的合约直接部署到了Layer 1的结算层,而不是像从前那样挂在某个侧链桥接的位置做"备胎"。跨链桥一直是块心病,现在这样搞,资产从一开始就在主链生态里,这对处理真实资金的金融应用来说,确实能让人放心不少。
不过这条链真正的核心竞争力,在于那套叫Hedger的隐私方案。眼下还在Alpha版本,我体验过早期版本——你可以把它看成一道"双向隐形开关"。交易信息对外完全加密,谁都看不透你的持仓规模和交易动向,那些狙击套利的家伙也无计可施;但你一旦授权给合规审查方,监管机构能够快速验证整条链的合法性。这不只是简单隐身,而是把透明度的掌控权交给了用户和规则本身。得承认,欧洲那边MiCA监管框架已经生效了,这种"可验证的隐私"架构,基本就成了机构资金进场的通行证。