دسکك أعلنت مؤخرًا عن خطة تطور بنية متعددة الطبقات، وهذه ليست مجرد تحسينات تقنية، بل هي حل نظامي لمواجهة النقاط الحرجة التي تواجه المؤسسات المالية التقليدية عند دخولها إلى بيئة البلوكشين.



عادةً، تعتمد بنية البلوكشين على تصميم موحد، حيث يتم تجميع آلية الإجماع، وتوفر البيانات، وتنفيذ العقود الذكية في سلسلة واحدة. هذا التصميم يؤدي إلى ارتفاع التكاليف، وطول دورة التكرار، بالإضافة إلى أن المؤسسات المالية التي تتطلب الامتثال تفتقر إلى الاستقرار وكمال أدوات السلسلة. طريقة دسک مختلفة — فهي تقسم النظام إلى ثلاث وحدات مستقلة تعمل بشكل منفصل، كل منها مُحسن لمجال معين.

الطبقة الأساسية هي DuskDS، وتتحمل الوظائف الأساسية للشبكة: خوارزمية الإجماع، التحقق من توفر البيانات، والتسوية النهائية. يمكن فهمها على أنها مدير دفتر الحسابات للنظام بأكمله، يحمي شرعية وأمان جميع عمليات التحول في الحالة. والأهم من ذلك، أن هذه الطبقة تتضمن آلية الربط عبر الطبقات الأصلية، بحيث لا حاجة لوسيط خارجي لنقل الأصول بين المستويات المختلفة، مما يقلل من مخاطر الحلول التقليدية عبر السلاسل.

الطبقة الوسطى هي DuskEVM، وتُعد أكثر من مجرد تعريف بسيط لآلة افتراضية جديدة. تصميمها المتوافق مع EVM يعني أن مطوري Solidity يمكنهم الوصول بسهولة إلى أدوات البيئة الحالية — مثل Hardhat وMetaMask وغيرها من منظومة كاملة يمكن استخدامها مباشرة. بمعنى آخر، يمكن نقل تطبيقات DeFi والمنتجات المالية المتوافقة التي كانت تتطلب شهورًا لإعادة كتابتها وتكييفها، تقريبًا كما هي. والأكثر إثارة للاهتمام، أن هذه الطبقة تخطط لإضافة قدرات التشفير المتماثل، بحيث تتيح المعاملات على السلسلة تلبية متطلبات التدقيق وحماية المعلومات التجارية الحساسة، مما يجعلها مثالية للمشاهد المالية.

الطبقة العليا هي وحدة تطبيقات الخصوصية DuskVM، وتشغل تطبيقات خصوصية كاملة تعتمد على بروتوكول Phoenix وPiecrust Virtual Machine. بالنسبة للمنطق المالي الذي يتطلب حساسية عالية للبيانات، فإنها توفر بيئة عمليات خصوصية آمنة ومرنة في آنٍ واحد.

الفكرة من هذا النهج متعدد الطبقات تكمن في وضوح المسؤوليات — فالطبقة الأساسية تضمن أمانًا عاليًا وموثوقية التسوية، والطبقة الوسطى تتعامل مع المنظومة البيئية الحالية واحتياجات التطبيقات العامة، والطبقة العليا توفر مساحة مخصصة لحماية الخصوصية.
DUSK3.7%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
MysteryBoxAddictvip
· منذ 18 س
ثلاثة طبقات من الهيكلية تبدو جيدة، لكن ما يهمني هو هل ستُستخدم فعلاً بدون أن تكون مجرد "حيلة سطحية"... هل ستتمكن المؤسسات المالية التقليدية من استخدامها بسهولة حقاً --- التشفير المتماثل هو نقطة الضوء، والتدقيق مع الحفاظ على الخصوصية، حقاً يلبي نقاط الألم في القطاع المالي --- لقد رأيت الكثير من التوافق مع EVM، الأهم هو هل يمكن لـ DuskDS أن يتعامل فعلاً مع مخاطر التداخل بين السلاسل، ولا نضطر في النهاية إلى الاعتماد على طرف ثالث --- الطبقات المتعددة من التقسيم تبدو الهيكلية واضحة، لكن تفاعل الأنظمة متعددة السلاسل دائماً ما يكون الشيطان الحقيقي... --- أرى أن استراتيجيات المؤسسات المالية واضحة جداً، لكن حماية الخصوصية لا تزال تحمل مخاطر امتثال بالنسبة للبنوك التقليدية --- طبقة تطبيقات الخصوصية في DuskVM تبدو الأكثر إبداعاً، أخيراً هناك مشروع لا يركز فقط على التسريع --- جميل القول، لكن هل هناك مشكلة في السلسلة الأحادية، لماذا نحتاج إلى تقسيمها إلى هذا الشكل من الطبقات --- هل يمكن لنقل تطبيقات DeFi كما هي؟ أود أن أرى هل ستكون فعلاً كما هي، أم سنضطر إلى التعديل مراراً وتكراراً --- إذا تمكنت آلية الربط الأصلية في الطبقة الأساسية من العمل بشكل صحيح، فهذه الخطة لا تزال لديها القدرة على المنافسة
شاهد النسخة الأصليةرد0
HallucinationGrowervip
· منذ 18 س
三层架构这套东西听起来不错,但真正能落地的项目少得可怜啊 传统金融那帮人就是怕麻烦،EVM兼容这点还算聪明,省得他们重新学一遍 那个同态加密能力吹得挺狠,实际跑起来会不会又是老一套... 跨链风险确实是个大问题,原生桥接如果做得稳妥的话这块是真的有想法 不过现在说什么都白搭,就看Dusk能不能吸引第一批金融机构真正用起来
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashBrowniesvip
· منذ 18 س
حسنًا، الهيكل الثلاثي يبدو جيدًا، لكن التنفيذ الفعلي هو الأمر الحقيقي يجب أن أرى أداء التشفير المتماثل فعليًا، لا تكون مجرد ميزة على الورق أشعر أن المؤسسات المالية تهتم أكثر بالامتثال، هل تم حل هذه المشكلة حقًا هذه المرة؟ حتى لو كان الهيكل جميلًا، فإن قسم التدقيق سيعترض عليك، ولن يكون هناك فرصة أريد أن أرى حالات عملية للجسر عبر الطبقات، الكلام عن تجنب المخاطر فقط غير كافٍ التوافق مع EVM هو ميزة إضافية، لكن هل ستكون تكلفة الانتقال إلى النظام البيئي منخفضة حقًا؟ كيف يتم التوازن بين الخصوصية والتدقيق، هذه مشكلة حقيقية أشعر أن Dusk يعمل بجد، لكن علينا الانتظار حتى إطلاق الشبكة الرئيسية آلية التسوية في DuskDS تبدو وكأنها تتبع فكرة نظام Cosmos؟ هذه الخطة تستهدف فعلاً نقاط الألم في التمويل التقليدي، وهي أكثر وضوحًا من خطة السلسلة الواحدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaMisfitvip
· منذ 18 س
أنا أقول، فكرة الهيكلية الطبقية فعلاً فيها شيء، لكن الجذب الحقيقي للتمويل التقليدي يعتمد على التنفيذ... على أي حال، التوافق مع EVM جيد جدًا، مما يوفر على المطورين تعلم أشياء جديدة، لكن هل التشفير المتماثل يمكن أن يعمل بثبات حقًا؟ تصميم الثلاث طبقات يبدو أنيقًا من النظرة الأولى، لكن الأمر يعتمد على قدرة Dusk على بناء بيئة حقيقية، وإلا فإن أفضل هيكلية ستكون بلا فائدة. الأهم هو أن الأداء الأمني لا يمكن أن يفشل، فالتمويل يحمل مخاطر كبيرة، وأي مشكلة في أي جزء تعتبر قضية كبيرة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainPoetvip
· منذ 18 س
يبدو أن الهيكل الثلاثي جيد، لكن ما سيجذب التمويل التقليدي للدخول فعلاً... هو مدى قدرة طبقة الخصوصية على حماية البيانات الحساسة بشكل فعلي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHuntressvip
· منذ 18 س
بعد إجراء البحث والتحليل، يتضح أن تصميم بنية Dusk فعلاً مثير للاهتمام، لكن الأهم هو فهم تفاصيل توكينومكس وخلفية الجهات الرأسمالية قبل الشروع في التنفيذ
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت