عند مناقشة مستقبل Web3، يظل الجميع متحمسين للحديث عن قدرة المعاملات على السلسلة، أو توسعة L2، أو بيئة DeFi، ولكن قليلون يدركون أن العقبة الحقيقية التي تعيق تطبيقات واسعة النطاق تكمن في مكان أكثر أساسية — تخزين البيانات وتوفر البيانات.
مشروع Walrus هو الذي يركز على هذه النقطة الصعبة. لقد أدرك المشكلة الأساسية التي يتم تجاهلها في Web3 حالياً.
**انفجار البيانات على السلسلة، وانهيار الحلول التقليدية**
كانت تطبيقات Web3 المبكرة بسيطة جداً، تتعلق فقط برصيد الحسابات وسجلات المعاملات. لكن الوضع الآن مختلف. تتطلب NFTs تخزين البيانات الوصفية، وتطبيقات GameFi تحتاج إلى تسجيل حالات الألعاب المعقدة، وبروتوكولات الذكاء الاصطناعي تتطلب كميات هائلة من بيانات الاستنتاج، ومنصات التواصل اللامركزية تحتاج إلى تخزين محتوى المستخدمين. كل هذه بيانات غير منظمة بكميات هائلة.
هل ستضع كل هذه البيانات مباشرة على السلسلة؟ التكلفة قد تدفع المطورين للابتعاد. هل ستضعها على خوادم مركزية خارج السلسلة؟ إذن، ما فائدة Web3؟
هذه هي المشكلة التي يسعى Walrus لحلها — كيف نضمن اللامركزية والأمان، وفي نفس الوقت نخفض تكاليف التخزين وسرعة الوصول.
**فكرة حل Walrus**
أنشأ Walrus طبقة تخزين لامركزية للبيانات وتوفرها. ببساطة، هو يوفر لكل تطبيق dApp بنية تحتية موثوقة للبيانات، بحيث لا يضطر المطورون للقلق بشأن مشكلة التخزين بأنفسهم. المزايا واضحة: أمان مضمون (التحقق الموزع)، وتكاليف منخفضة بشكل كبير (التخزين طويل الأمد لم يعد مكلفاً جداً)، وتجربة المستخدم تتحسن (وصول سريع ومستقر للبيانات).
**لماذا غالباً ما يُقلل من قيمة هذه المشاريع**
البنية التحتية غالباً ما تكون غير جذابة. فهي لا تشبه DeFi التي تستهدف المنتجات المالية مباشرة، ولا تشبه L2 التي تظهر أداءً رائعاً، ولا تشبه الشبكات الجديدة التي تثير الضجيج يومياً. لكن، فكر في الأمر، بدون أساس متين، حتى أجمل المباني لن تكون مستقرة. مدى اكتمال هذه الطبقة هو المفتاح الحقيقي لتمكين انفجار التطبيقات في Web3 في المستقبل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 22
أعجبني
22
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
Ser_Liquidated
· 01-15 21:22
لقد تم التقليل من شأن البنية التحتية بشكل كبير، الجميع يلاحق عوائد APY ورسوم الغاز، ولا أحد يتذكر ثغرة التخزين التي تتسبب في نزيف. ما يفعله Walrus هو في الواقع سد الثغرة الأكثر إحراجًا في Web3.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureDenied
· 01-14 19:29
嗯...真的没人聊存储这块吗,感觉基建才是王道啊
رد0
NftDeepBreather
· 01-14 13:56
البنية التحتية دائمًا ما تكون منجم الذهب المهمل، لكن حقًا لا أحد يرغب في الاستماع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTArchaeologis
· 01-12 21:53
البنية التحتية... مثل ترميم الآثار، يجب أولاً تثبيت الأساس، ثم يمكن الحديث عن تلك السرديات المثيرة. المشاريع مثل Walrus تُغفل، وهذا بالضبط يدل على أن معظم الناس لا زالوا في مرحلة المضاربة على المفاهيم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
InscriptionGriller
· 01-12 21:53
بوضوح، هذا عمل بناء الأساس، لا أحد يحب مشاهدته، لكن بدونها لا يمكن الاستغناء عنها.
---
Walrus يريد قضم العظام الصلبة؟ أولا، انظر كم ستصمد منصة التمويل قبل أن تتفاخر.
---
تم تجاهل تخزين البيانات حقًا، لكن لا تنخدع بقصص مشاريع البنية التحتية هذه، في النهاية الأمر يعتمد على التبني.
---
مزيد من البنية التحتية "لتغيير Web3"، سمعت عنها كثيرًا، المهم هل يمكن تقليل التكاليف حقًا.
---
هذه المشاريع تكون أكثر عرضة لأن تصبح تمثيلًا لـ"العودة إلى الصفر إلى الأبد"، بدون تطبيقات بيئية، فهي طريق مسدود.
---
قالت بشكل جيد، لكن لا شيء يضاهي ارتفاع قيمة الرموز ليكون أكثر واقعية.
---
مشاريع البنية التحتية أصلاً من الصعب أن تبرز، إلا إذا فجأة استثمرت فيها حيتان كبيرة ودفعتها للأمام.
---
يبدو موثوقًا، لكنني مهتم فقط بمعرفة متى ستدرج في البورصات وإلى أين ستصل الأسعار.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SorryRugPulled
· 01-12 21:49
يا إلهي، أخيرًا قال أحدهم شيئًا عن هذا الأمر، لقد كنت أعتقد منذ فترة طويلة أن الجميع يضخّم المفاهيم، ولا أحد يهتم بالبنية التحتية الحقيقية
شاهد النسخة الأصليةرد0
DEXRobinHood
· 01-12 21:49
أنت تقول الشيء الصحيح، لكن هل يمكن لـ Walrus حقًا أن ينجح؟ مثل هذه المشاريع الأساسية دائمًا ما تموت في التفاصيل
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeVictim
· 01-12 21:40
ممل، مرة أخرى البنية التحتية؟ من حقق فهمًا حقيقيًا لهذا الجزء من التخزين؟
عند مناقشة مستقبل Web3، يظل الجميع متحمسين للحديث عن قدرة المعاملات على السلسلة، أو توسعة L2، أو بيئة DeFi، ولكن قليلون يدركون أن العقبة الحقيقية التي تعيق تطبيقات واسعة النطاق تكمن في مكان أكثر أساسية — تخزين البيانات وتوفر البيانات.
مشروع Walrus هو الذي يركز على هذه النقطة الصعبة. لقد أدرك المشكلة الأساسية التي يتم تجاهلها في Web3 حالياً.
**انفجار البيانات على السلسلة، وانهيار الحلول التقليدية**
كانت تطبيقات Web3 المبكرة بسيطة جداً، تتعلق فقط برصيد الحسابات وسجلات المعاملات. لكن الوضع الآن مختلف. تتطلب NFTs تخزين البيانات الوصفية، وتطبيقات GameFi تحتاج إلى تسجيل حالات الألعاب المعقدة، وبروتوكولات الذكاء الاصطناعي تتطلب كميات هائلة من بيانات الاستنتاج، ومنصات التواصل اللامركزية تحتاج إلى تخزين محتوى المستخدمين. كل هذه بيانات غير منظمة بكميات هائلة.
هل ستضع كل هذه البيانات مباشرة على السلسلة؟ التكلفة قد تدفع المطورين للابتعاد. هل ستضعها على خوادم مركزية خارج السلسلة؟ إذن، ما فائدة Web3؟
هذه هي المشكلة التي يسعى Walrus لحلها — كيف نضمن اللامركزية والأمان، وفي نفس الوقت نخفض تكاليف التخزين وسرعة الوصول.
**فكرة حل Walrus**
أنشأ Walrus طبقة تخزين لامركزية للبيانات وتوفرها. ببساطة، هو يوفر لكل تطبيق dApp بنية تحتية موثوقة للبيانات، بحيث لا يضطر المطورون للقلق بشأن مشكلة التخزين بأنفسهم. المزايا واضحة: أمان مضمون (التحقق الموزع)، وتكاليف منخفضة بشكل كبير (التخزين طويل الأمد لم يعد مكلفاً جداً)، وتجربة المستخدم تتحسن (وصول سريع ومستقر للبيانات).
**لماذا غالباً ما يُقلل من قيمة هذه المشاريع**
البنية التحتية غالباً ما تكون غير جذابة. فهي لا تشبه DeFi التي تستهدف المنتجات المالية مباشرة، ولا تشبه L2 التي تظهر أداءً رائعاً، ولا تشبه الشبكات الجديدة التي تثير الضجيج يومياً. لكن، فكر في الأمر، بدون أساس متين، حتى أجمل المباني لن تكون مستقرة. مدى اكتمال هذه الطبقة هو المفتاح الحقيقي لتمكين انفجار التطبيقات في Web3 في المستقبل.