نهج هجين لبرك السيولة يدمج بين آليات البرك المستقرة وأسواق الإقراض التي تولد عائدًا. تعمل هذه البرك المعززة عن طريق نشر رأس مال غير مستخدم في بروتوكولات الإقراض الرئيسية مع الحفاظ على السيولة متاحة بسهولة للمتداولين من خلال احتياطيات مؤقتة—لا انتظار، تنفيذ فوري عند الحاجة.
الجاذبية الحقيقية؟ لا يضطر مزودو السيولة إلى الاختيار بين رسوم التداول أو عوائد الإقراض. فهم يحققون كلاهما في الوقت نفسه. تأتي رسوم المبادلة من النشاط السوقي المنتظم، بينما تقضي الأجزاء غير المستخدمة في أسواق الإقراض وتحقق عائدًا إضافيًا. إنها في الأساس استغلال مزدوج بدون تعقيد.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
bridge_anxiety
· 01-15 21:40
يبدو الأمر جيدًا، لكن هل يمكن لنموذج العائد المزدوج هذا أن يثبت فعاليته في ظروف السوق المتطرفة؟ أم أنه مجرد شيء يبدو جيدًا على الورق ولكنه يسبب المشاكل في الواقع؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ArbitrageBot
· 01-15 20:33
هل تتصرف بشكل غريب، هل لا زلت تتلقى رسوم المعاملات وأرباح الإقراض في نفس الوقت؟ لقد استخدمت هذه الحيلة منذ فترة طويلة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZKSherlock
· 01-15 14:40
في الواقع... هذا الإطار كله حول "الاستفادة المزدوجة بدون تعقيد" يقوم بالكثير من العمل هنا، بصراحة. لا تزال تفرض افتراضات ثقة ضمنية حول بروتوكولات الإقراض، أليس كذلك؟ مثل، ماذا يحدث لإثباتك التشفيري للاحتياطيات عندما يتم تحويل السيولة إلى Aave أو Compound؟ لا أحد يتحدث عن ذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropAutomaton
· 01-12 22:09
يبدو أنه دورة رأس مال مزدوجة، لكن كم عدد الأشخاص الذين يمكنهم حقًا تشغيل هذه المنطق بشكل مستقر؟ لا زلت أريد أن أرى البيانات الفعلية تتحدث.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFi_Dad_Jokes
· 01-12 22:08
نعم، يبدو أن هذه الحيلة مثالية جدًا... هل يمكن حقًا أن تستفيد من الجانبين؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SilentObserver
· 01-12 22:05
يبدو أن الأمر هو نسخة مطورة من تعدين السيولة، حيث ستستهلك رسوم التداول وتحقق أرباحًا من الإقراض، هل هذا صحيح أم أنه سيكون المشروع التالي الذي يواجه مشكلة كبيرة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
RetailTherapist
· 01-12 22:01
نمط LP هذا حقًا رائع، لا داعي للقلق بشأن اختيار بين السمكة والدبابة في نفس الوقت
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainGriller
· 01-12 21:52
الربح المزدوج يبدو جيدًا، لكن التشغيل المستقر حقًا يعتمد على كيفية إدارة المخاطر
شاهد النسخة الأصليةرد0
BridgeJumper
· 01-12 21:45
يبدو الأمر جيدًا، لكن هل حقًا هذا النموذج ذو العائد المزدوج مستقر؟ دائمًا أشعر أنه قد يكون فخًا
نهج هجين لبرك السيولة يدمج بين آليات البرك المستقرة وأسواق الإقراض التي تولد عائدًا. تعمل هذه البرك المعززة عن طريق نشر رأس مال غير مستخدم في بروتوكولات الإقراض الرئيسية مع الحفاظ على السيولة متاحة بسهولة للمتداولين من خلال احتياطيات مؤقتة—لا انتظار، تنفيذ فوري عند الحاجة.
الجاذبية الحقيقية؟ لا يضطر مزودو السيولة إلى الاختيار بين رسوم التداول أو عوائد الإقراض. فهم يحققون كلاهما في الوقت نفسه. تأتي رسوم المبادلة من النشاط السوقي المنتظم، بينما تقضي الأجزاء غير المستخدمة في أسواق الإقراض وتحقق عائدًا إضافيًا. إنها في الأساس استغلال مزدوج بدون تعقيد.