فهم ويب2 وويب3: من المركزية إلى الملكية الرقمية

أزمة الخصوصية التي تدفع تطور الويب

يزداد عدم ثقة المستخدمين في كيفية تعامل المنصات التكنولوجية الكبرى مع بياناتهم. تظهر استطلاعات الرأي الأخيرة أن حوالي 75% من الأمريكيين يعتقدون أن شركات مثل Meta و Alphabet و Amazon تسيطر بشكل مفرط على الإنترنت. والأكثر إثارة للقلق، أن حوالي 85% من المستطلعين يشتبهون في أن شركة تقنية كبرى واحدة على الأقل تراقب معلوماتهم الشخصية. هذه المخاوف المتزايدة بشأن الخصوصية أدت إلى إعادة تفكير جذرية في بنية الإنترنت—مقدمة إطارًا بديلًا يُعرف باسم Web3.

على عكس نموذج الإنترنت الحالي (Web2)، فإن هذا النهج اللامركزي يعد المستخدمين بسيطرة حقيقية على محتواهم الرقمي وهوياتهم دون وسطاء يجمعون بياناتهم. وعلى الرغم من أن Web3 لا يزال في مراحله الأولى، فإن مفاهيمه الأساسية تواصل اكتساب الزخم مع سعي المطورين لإعادة بناء الويب حول اهتمامات المستخدمين بدلاً من نماذج الربح الشركاتي.

العصور الثلاثة لتقنية الويب

شهد الإنترنت تحولات كبيرة منذ نشأته. لفهم ما تمثله Web2 و Web3، من الضروري معرفة من أين جاء الويب.

Web1: عصر الإنترنت الثابت

اخترع تيم برنرز-لي، عالم الحاسوب البريطاني، شبكة الويب العالمية في عام 1989 في CERN (المركز الأوروبي للأبحاث النووية) لتسهيل مشاركة المعلومات عبر شبكات البحث. مع توسع الإنترنت خلال تسعينيات القرن الماضي من خلال مساهمات المطورين والبنية التحتية للخوادم، أصبح Web1 تدريجيًا متاحًا خارج المؤسسات الأكاديمية.

كانت هذه النسخة الأولى تتسم بصفحات ويب ثابتة للقراءة فقط مرتبطة عبر روابط تشعبية—نموذج موسوعة رقمية مشابه لويكيبيديا. كان المستخدمون مستهلكين سلبيين، يمكنهم الوصول إلى المعلومات واسترجاعها، لكنهم لم يتمكنوا بسهولة من إنشاء أو التفاعل مع المحتوى. هذا النموذج “للقراءة فقط” ميز وجود Web1 بأكمله.

Web2: عصر المنصات التفاعلية

شهد منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين تحولًا محوريًا. أدخل المطورون ميزات ديناميكية وتفاعلية حولت المواقع من مستودعات معلومات إلى منصات تفاعل. خدمات مثل Reddit و YouTube و Amazon سمحت للمستخدمين بالتعليق، وتحميل المحتوى، والمشاركة بنشاط—معلنة بداية عصر “القراءة والكتابة”.

ومع ذلك، ظهرت مشكلة هيكلية حاسمة: الشركات التكنولوجية الكبرى كانت تملك البنية التحتية والمحتوى الذي ينشئه المستخدمون أنفسهم. شركة Google الأم، وMeta (سابقًا Facebook) يمثلان هذا النموذج، حيث تستمد كل منهما حوالي 80-90% من إيراداتها السنوية من الإعلانات المبنية على جمع بيانات المستخدمين وتتبع سلوكهم. هذا الملكية المركزية تعني أن المستخدمين يخلقون المحتوى لكنهم لا يملكون حقوق ملكية حقيقية.

Web3: عصر الملكية اللامركزية

ظهرت الأسس المفاهيمية لـ Web3 في أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين مع إطلاق Bitcoin في 2009. قدمت Bitcoin تقنية blockchain—دفتر أستاذ لامركزي يسجل المعاملات دون الحاجة إلى خادم مركزي. تحدى ساطوشي ناكاموتو، من خلال بنية نظير إلى نظير، الافتراضات التقليدية حول تخزين البيانات والتحقق منها.

تسارعت هذه الثورة في عام 2015 عندما أطلق فيتاليك بوتيرين وزملاؤه Ethereum، مقدمين العقود الذكية—برامج تنفذ ذاتيًا وتقوم بأتمتة وظائف الشبكة دون وسطاء مركزيين. مكنت هذه الابتكارات من إنشاء تطبيقات لامركزية (dApps) تكرر وظائف Web2 مع العمل على شبكات blockchain شفافة وتحت سيطرة المستخدم.

وصف عالم الحاسوب غافين وود، مؤسس شبكة Polkadot، هذا الرؤية رسميًا باسم “Web3”—مشددًا على الانتقال من تفاعل “القراءة والكتابة” إلى مشاركة “القراءة والكتابة والملكية”. المهمة الأساسية: استعادة وكالة المستخدمين على الهويات الرقمية وإنشاء المحتوى.

الاختلافات الرئيسية: مركزية Web2 وتوزيع Web3

الفرق الجوهري بين النموذجين هو أن Web2 يركز السلطة داخل خوادم تسيطر عليها الشركات، بينما Web3 يوزع العمليات عبر آلاف من عقد الشبكة المستقلة التي تدير blockchain.

الآثار الهيكلية:

• Web2 يعتمد على نقاط سلطة واحدة تتخذ قرارات الأعمال عبر إدارة من أعلى لأسفل
• Web3 يستخدم منظمات لامركزية ذاتية الحكم (DAOs) حيث يصوت أصحاب الرموز على تغييرات البروتوكول

سيطرة المستخدم:

• في Web2، يصل المستخدمون إلى الخدمات عبر منصات الشركات التي تحتفظ بالملكية الكاملة للبيانات
• في Web3، يدير المستخدمون الأصول الرقمية من خلال محافظ العملات المشفرة الشخصية، مع الحفاظ على السيطرة الكاملة على معلوماتهم والاستمتاع بحقوق محتوى غير مقيدة

هذا الاختلاف في البنية يعالج المخاوف الأصلية بشأن الخصوصية: القضاء على الوسطاء يزيل قدرتهم على تحقيق الأرباح أو الرقابة على نشاط المستخدم.

موازنة مزايا Web2 مع وعود Web3

نقاط القوة العملية لـ Web2

الكفاءة التشغيلية: الخوادم المركزية تعالج المعاملات بسرعة وتحل النزاعات عبر سلطة الشركات الواضحة. هذا الهيكل يتيح اتخاذ قرارات سريع وعمليات قابلة للتوسع.

سهولة الوصول للمستخدم: واجهات بديهية—أزرار مباشرة، وظائف بحث، أنظمة تسجيل الدخول—تجعل منصات مثل Amazon و Google و Facebook في متناول المستخدمين غير التقنيين. تحسينات Web2 المتراكمة خفضت الحواجز أمام الاعتماد.

موثوقية الخدمة: إدارة قواعد البيانات المبسطة وتوجيه البيانات عبر البنية التحتية المركزية عادةً ما يوفر أداءً أسرع من الشبكات الموزعة.

نقاط الضعف الحرجة لـ Web2

استغلال البيانات: المنصات الكبرى التي تسيطر على أكثر من 50% من حركة الإنترنت تربح مباشرة من المعلومات الشخصية. يتخلى المستخدمون عن حقوق الخصوصية مقابل خدمات “مجانية”.

الهشاشة النظامية: الخوادم المركزية تخلق نقاط فشل واحدة. عندما تعرضت بنية Amazon AWS لانقطاعات في 2020 و2021، تعطلت أجزاء كاملة من الإنترنت—بما في ذلك The Washington Post و Coinbase و Disney+—مما كشف عن ضعف البنية التحتية لـ Web2.

الملكية المحدودة: رغم أن المستخدمين يخلقون المحتوى، إلا أن المنصات تحتفظ بحقوق تحقيق الأرباح والتحكم الخوارزمي، وتلتقط الجزء الأكبر من القيمة المولدة.

فوائد Web3 المقترحة

الخصوصية والاستقلالية: البروتوكولات الشفافة واللامركزية تزيل الوسيط المتنصت. يحتاج المستخدمون فقط إلى محفظة عملات مشفرة—دون تقديم بيانات شخصية—للوصول إلى الخدمات.

البنية التحتية المقاومة: الشبكات التي تضم آلاف العقد المستقلة تمنع فشل النظام بالكامل. لا يمكن لانقطاع خادم واحد تعطيل النظام بأكمله.

الحوكمة الديمقراطية: DAOs توزع سلطة اتخاذ القرار. يشارك حاملو الرموز في تطوير البروتوكول من خلال تصويت شفاف بدلاً من التخلي عن الوكالة للمديرين التنفيذيين.

التحديات العملية لـ Web3

حواجز الوصول: يواجه المستخدمون غير التقنيين صعوبة في إعداد المحافظ، وإدارة المفاتيح الخاصة، والتفاعل مع blockchain. لا تزال منحنى التعلم حادًا رغم تحسين الواجهات المستمرة.

تكاليف المعاملات: تتطلب التفاعلات على blockchain رسوم غاز. على الرغم من أن سلاسل جديدة مثل Solana وحلول Layer-2 مثل Polygon تقدم رسومًا اقتصادية (بنسات لكل معاملة)، قد يقاوم المستخدمون الحذر من التكاليف الاعتماد.

قيود سرعة التطوير: تقدم DAOs عمليات ديمقراطية، لكنها تبطئ التكرار. تصويت المجتمع يؤخر ترقيات البروتوكول وحل المشكلات التقنية مقارنة باتخاذ القرارات التنفيذية في Web2.

بدء استكشاف Web3 الخاص بك

على الرغم من طبيعته التجريبية، فإن Web3 متاح اليوم. ابدأ باختيار نظام بيئي blockchain وتحميل محفظة متوافقة. يمكن لمستخدمي Ethereum اختيار MetaMask أو Coinbase Wallet، بينما يستخدم مشاركو Solana محفظة Phantom.

بعد إعداد المحفظة، اتصل بـ dApps عبر واجهات “Connect Wallet” البسيطة—مماثلة لعمليات تسجيل الدخول في Web2. منصات الاكتشاف مثل dAppRadar و DefiLlama تصنف آلاف التطبيقات اللامركزية عبر سلاسل الكتل، منظمة حسب الفئة: بروتوكولات الألعاب، أسواق NFT، أو خدمات التمويل اللامركزي (DeFi).

الانتقال العملي من Web2 إلى Web3 يعكس تطور التاريخ نفسه—في البداية غير مريح، لكنه يصبح أكثر بديهية مع التعرض المستمر. مع نضوج البنية التحتية وتبسيط واجهات المستخدم، يصبح المشاركة في Web3 أكثر سهولة للجمهور العام.

السؤال ليس هل سيحل Web3 محل Web2 تمامًا، بل كيف يتطور الإنترنت مع تمكين المستخدمين المتزايد لوكالة أكبر على مستقبلهم الرقمي.